Re: [問題] 先來個問題，說說同居的好與不好吧？

看板cohabitation (同居)作者prinsis (丫丫)時間16年前 (2008/10/18 09:29)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言： : 我只是依照報告調查所呈現的『結果』來相信關於『同居對於婚姻正面幫助』 : 是無效的。 : 至於其他同居的好處，其他人各有各的想法。我僅針對此點不認同。 : 因為原PO說的同居有幫助婚姻理由如學習包容、適應彼此適不適合（ : 如果僅是男女朋友、並未想更進一步發展不會提出這樣的論點，因為這些論點 : 就是許多試婚者最信以為真的理由。） : 我相信調查比自我一相情願的說法更真實。 : 如果真有興趣，可以在google中輸『入The National Sex Survey Cohabitation』 : 這關鍵字，會發現其實我們認為做A行為可以幫助B行為的事情與實際結果是有出入的。 : 或者輸入中文『試婚離婚同居』也可有相關的中文報導。 : 例如這個http://iwebs.url.com.tw/main/html/genderwars/100.shtml : 大概而言，該調查有這樣結論 : 1.經過同居而結婚的夫妻，比未經同居而結婚的夫妻離婚率高 40％以上。 : 2.經同居而結婚的夫妻，發生婚外性關係的比例大大高於未經同居而結婚的夫妻。 : 3.同居過的婚姻比直接結婚的婚姻有更多的衝突和溝通不良。 : The available social science evidence suggests that living together is : not a good way to prepare for marriage or to avoid divorce. No scholar : that I know of, or anyone else for that matter, has been able to contest : this with any counter evidence." : - David Popenoe, Professor of Sociology and Co-Director, : National Marriage Project, Rutgers University. 我仔細翻閱了這些報告比較完整的我暫舉一篇: http://www.melbourneinstitute.com/hilda/Biblio/cp/Hewitt_Trial_Marriage.pdf (剛好不用縮網址^^) 因為這篇是2006年的調查,剛好也比較新一點我發現你所說的,同居反而造成離婚報告顯示的年齡居然是我們的上一代~酷吧! 歸因於在1980年代,只有30%的人同意同居~但到2003則衝上76% (這是歐美的數據,台灣應該會低一點) 報告中顯示,以往調查發現, 同居者現在年齡小比同居者現年齡大者,較不易離婚雖然有些報告顯示,所謂的"年輕者"居然是1953-1957年生的... 整體來說,離婚率是不斷攀升的,不管也沒有同居但對於我們這一代的來說,有同居的比沒同居者離婚率稍微低一點為什麼對於年長的那群人反而有相反的結果因為在那個年代,會同居者對於結婚,離婚的觀念較為新潮也就是說並不是同居造成離婚而是對婚姻的觀念不同,這群族群本來就比同年者更自主更在乎自我意識勝過當時道德束縛,所以傾向離婚率較高另一方面當時同居結婚者比未同居結婚者交往時間久目前並沒有顯著的顯示同居會對離婚率造成影響從圖表看起來,隨著同居離婚的比率增高,道德的改變, 數據其實歸納不出太多東西,因為有太多變因存在可能未來調查會有顯著的變化(簡單就是目前什麼都看不出來) 女生同居者離婚率下降較明顯(不過也只有調查到1995年結婚者) 所以等在板上這群人都結婚並且過幾年再來調查將會多出整整15年的數據,所以你覺得你的理論很可信嗎? 目前或許未同居者比同居者離婚率低,但這又包括了多少因素觀念的變化和結婚的年齡不同現在的數據,可以說只是在反應上一代的結果因為這一代不是還沒調查,就是還沒結婚~ 更遑論比我們小的還沒談戀愛的如果依照數據顯示未同居者的離婚率穩定的上升但同居者離婚率卻有下降趨勢在未來理論必須翻新...... 也就是說,同居者大多比較敢做自己,對於婚姻的想法也不同自己幸福比維持婚姻更為重要再者沒有證據顯示同居會造成離婚, 但近年有趨勢同居者的離婚率在下降,而未同居者的離婚率穩定上升最後,同居是新的觀念~直到最近幾年才普遍被接受所以早年的同居者,承受了比沒同居的人更多的壓力而他的們的想法也和一般人不同不過這裡是同居版我不明白你來這裡PO文是為了什麼如果因為你的言論(似乎像你這樣的人社會上還不少)造成同居者的壓力, 那我想再多的數據報告都不準確因為社會看同居者的眼光就是不同最後~我想說不是英文的"宣稱"就比較準外國人發表自己言論時都理直氣壯的, 而國外危言聳聽的團體也不少,更何況基督教在國外滲透之深, 時不時就會有好聽名字的團體,骨子裡還是宗教本位出來發表各種研究每個人對於數據的解釋都不同!而每份數據研究的背景,選取的族群也不同這會造成誤差,尤其是有關人類學的研究我所選用的報告因為沒有細看,我也無法說可信度有多高不過我也沒興趣多看那麼多報告,這又不是我的本科orz 大家還是快樂的討論同居生活吧畢竟人應該專注在自己的當下,而不是被過去或是不可知的未來影響應當以過去為借鏡,做自己,但不要重蹈覆轍就好同樣是同居,如何讓同居生活更快樂,溝通更流暢這才重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.66.20 ※ 編輯: prinsis 來自: 203.73.66.20 (10/18 09:40)