Re: [問題] 先來個問題，說說同居的好與不好吧？

看板cohabitation (同居)作者pf775101 (哈哈哈)時間16年前 (2008/10/17 13:54)推噓6(6推 0噓 31→)

留言37則, 6人參與討論串12/19 (看更多)

※ 引述《XireriX (狸~*)》之銘言： : 剛開始同居的時候很興奮... : 連在公司看到對方都會害羞的微笑那種= = : 可是住久了問題就來啦... : 他是週休二日　我是做二休二 : 有時候他假日又要值班　變成我覺得我有點忙= = : 因為 : 以前自己一個人住的時候　可能很久才倒一次垃圾就好了 : 然後要洗的衣服可能也可以懶個幾天再洗一次 : 地板也是　可以不用三不五時就拖 : 可是住在一起之後這些事情變成雙倍的份量= = : 我放假就抽出一天做家事　那天不外乎就是倒垃圾擦地板洗衣服之類的 : 因為老爺下班之後就是懶在家裡看電視　偶爾幫我洗個襪子這樣 : 然後男生折衣服都很醜　自從被我糾正幾次過後 : 他也就很隨興的都留給我............ : 有點無奈　有時候做家事會邊做邊自言自語說些罵他的話= = : 比如說：你這懶鬼，都不洗衣服　我好像台傭噢 : 比如說：某某某...你真的很可惡耶！以前都會趕下班回家倒垃圾... : 　　　　自從跟我說垃圾車幾點會到之後就再也不倒了ˋˊ : 　　　　（因為我下班時間會倒不到垃圾，現在他都留給我放假的時候自己倒=_=） : 可是很囧的是 : 每次嘴巴這樣罵完之後 : 他回家一進門我馬上又會黏上去完全忘記下午罵他的事= =.. : 整個就是屈服了：( : 其實兩個人要互相吧　有時候我也不是真的想要他幫忙什麼 : 只要有表現出想做點什麼的樣子我就很高興了　起碼別一副事不關己的感覺＠＠ : 同居的好處我是覺得　費用平攤那些都還是其次 : 如果真的會長久的在一起的話　結婚感覺上是遲早的事（如果只同居不結婚例外） : 同居可以早一點體驗那種感覺　早一點知道對方的生活習性 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 然後早一點知道彼此到底適不適合　如果生活習慣有差異的話也可以趁這時候調整 : 冬天還有不用插電的暖爐　生病了還會有人24小時待命要照顧你 : 我跟閃光是熱戀期過後才同居的 : 因為我跟前一個男友是熱戀期就同居了　住在一起一個月馬上迅速降溫 : 所以閃光跟我才決定等彼此感情穩定一點了再住在一起 : 不過照他本人的說法是為了讓我有安全感一點= =　不過這也是真的之前看到電視在討論一個問題現在許多人要試婚（就是同居啦），理由就是如你所說的，可以彼此適應。可是台灣的離婚率竟然比以前高出非常多，亞洲第一就是咱們寶島。以前人幾乎沒有試貨的機會，可是照樣創造幸福奇蹟。所以，同居的好處根本不是建立在『適應』這問題。我倒認為這是心靈、道德與觀念的轉變所造成的各種現象，進而加以找尋一個合理化的藉口。如果同居硬要有個好處，我個人而言，最重要的就是發生性行為比較方便。不然，跟婚姻的幫助其實幾乎是零。我看到的那談話節目還提到，有過一段婚姻的人通常都會自認已經瞭解婚姻，因此下段婚姻會更好，結果依然是不幸收場居多。原因還是出在自己吧。現在的婚姻其實就像交男女朋友一樣簡單，因為婚姻除了生小孩不用受責難之外，其實就跟同居是一樣。必須學習忍受對方的總總差異，必須互相磨合，都是『婚姻』階段才必須學習的，就如同當老爸當老媽一樣，是不允許先生一個來嘗試看看。獨一、不可輕易嘗試，這才有『神聖』的意義存在。如今把婚姻階段才享有的甘與苦提前到交往，所帶來的會是觀念上的轉移。『適合不適合』不是等以身相許之後才來發現，那麼識人的能力未免太糟了。以前的人可沒這麼多機會可以睡好幾個再來談哪個合那個不合，因此腦袋清晰度可比愛情帶來的激情更重要。而就算在一起，退讓、容忍的智慧與心態才是取決於兩人是否能如前人一樣攜手走一生的關鍵。其實，如果你跟男友真的如文章所言這麼合，那結婚不就更好？結婚可以正大光明住一起、不用遭受到異樣眼光，同樣可以享受到你所說的優點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.11.51

→

hjmb0530

10/17 14:04, , 1^F

10/17 14:04, 1^F

推

canifly

10/17 14:15, , 2^F

10/17 14:15, 2^F

→

canifly

10/17 14:15, , 3^F

10/17 14:15, 3^F