Re: [閒聊] Bi覺得需要有自己的舞台嗎?
看板bi-sexual (雙性戀)作者GF1280 (前進前進再前進!)時間11年前 (2013/09/18 22:09)推噓7(13推 6噓 46→)留言65則, 9人參與討論串2/11 (看更多)
※ 引述《mester (Just Do it!!)》之銘言:
: 今天r大share出一篇十年前的好文。
: 於是我們知道了很多困惑在十年前就被看見,
: 但沒有解決。
: 沒有解決的原因有可能是”無法解決”,
: 也有可能是”不急著解決”,
: 或是”無人去解決”...
: 想請問
: 雙性戀們覺得我們也需要有以雙性戀為名的遊行,
: 或活動嗎?(當然我知道我們現在有bi the way)
: 就像作者所言,〔台灣的同性戀運動是否有讓雙性戀被看見的空間?〕
: 今天我發現原來有很多雙性戀想要被看見。
: 那麼,想要透過什麼樣的方式、如何被看見呢?
容在下抒發一些想法
依照我個性我會選擇
與其在同志遊行上與同性戀爭取
不如和他們做出切割
理由如下
(1) 以過度的負面想法為核心理念
現在的同志主流(與其說主流不如說喊最大聲的)聲音
傾向同志族群是社會上受害者
有種全世界都對不起同志的意味
雖然整個大環境沒有到全然的公平
但是也沒有像這些人所說的嚴重歧視
換言之我覺得現在同志運動過度的強調悲情
甚至過度的解讀社會大眾的一些言行
有一種要與整個社會為敵的氛圍
遊行到最後除了當下很high
結束後 大家看見同性戀之後 整個社會有得到什麼?
(2) 缺乏對於不同聲音的包容力
不只一次在遊行結束後
同志圈內都會吵遊行的標語問題
但是激進派的就會說
保守派的在扯後退
再把保守派打為黑五類
像這一次則是很明顯地吃BT的豆腐
更甚者還到別人的地盤來撒野
(3) 缺乏長遠的想法
目的和行為無法配合
以去年為例 訴求是爭取婚姻 但是口號則是肉慾橫流
行動的本身在求一時的痛快
但是目的有沒有達成就不管了
今年的主題也是類似的狀態
如果標題是"看見同志"其他更弱勢的族群會心生不滿嗎?
我個人對於過度負面的思考方式是非常反感的
常常看到滿滿的論述中充斥的歧視 難民 嘲諷......各式各樣的字眼
我常常會覺得身為同志真的有那麼慘嗎?
我相信社會上不盡公平 但是我也相信整個社會沒有爛到那種程度
每個人都有自己的故事
我相信不少人是親身經歷那些歧視的眼光
所以會將自己的經歷書寫下來
但是我也相信有很多的人在社會上被平等的對待
以我自己為例我周圍的同事幾乎都知道我是雙
但從來不會也不敢對我指指點點
只是我不會特別去說這樣的事情
所以我覺得可以做一個切割
因為我不想被那樣的聲音所綁架
與其聲嘶力竭的在舞台上大喊我們是雙性戀
不如努力地活在生活中
用我們的一言一行告訴周圍的人
我們是雙 我們面對最真實的自己 我們努力的活著 我們以此驕傲
並且教育我們周圍的人 同志沒什麼大不了的
一點一滴的讓社會接受同志
PS1 不可能也不需要讓所有人接受我們的想法
這個世界上本來就有不同的聲音
而且我們也有選擇朋友的權力
對於某些激進的宗教狂熱者 不要和他們來往就好
不需要也不可能影響他們
PS2 裏頭有很多是我個人的想法
可能不盡然正確
如果有不同的想法也歡迎討論
謝謝
--
推
09/18 22:33, , 1F
09/18 22:33, 1F
→
09/18 22:33, , 2F
09/18 22:33, 2F
→
09/18 22:34, , 3F
09/18 22:34, 3F
→
09/18 22:35, , 4F
09/18 22:35, 4F
→
09/18 22:36, , 5F
09/18 22:36, 5F
→
09/18 22:36, , 6F
09/18 22:36, 6F
→
09/18 22:38, , 7F
09/18 22:38, 7F
→
09/18 22:39, , 8F
09/18 22:39, 8F
我相信這樣的事情有發生
但是全部的同志都是這樣的嗎?
5%左右的同志人口 大概也有個100萬人次
有多少是真正的欺負
我會認為社會不盡然完全公平但是也不是那麼的不公平
而且事實上也不會有完全公平的社會
人類能做的只能盡力去做到公平而已
我想表達的不是合理化那些錯誤的行為
但是同志該反思一下
是否過度的妖魔化整個社會?
→
09/18 22:43, , 9F
09/18 22:43, 9F
推
09/18 23:10, , 10F
09/18 23:10, 10F
→
09/18 23:11, , 11F
09/18 23:11, 11F
→
09/18 23:11, , 12F
09/18 23:11, 12F
推
09/18 23:31, , 13F
09/18 23:31, 13F
→
09/18 23:33, , 14F
09/18 23:33, 14F
→
09/18 23:34, , 15F
09/18 23:34, 15F
→
09/18 23:35, , 16F
09/18 23:35, 16F
→
09/18 23:35, , 17F
09/18 23:35, 17F
推
09/19 01:49, , 18F
09/19 01:49, 18F
→
09/19 01:49, , 19F
09/19 01:49, 19F
→
09/19 01:49, , 20F
09/19 01:49, 20F
→
09/19 01:50, , 21F
09/19 01:50, 21F
→
09/19 01:52, , 22F
09/19 01:52, 22F
→
09/19 01:52, , 23F
09/19 01:52, 23F
我完全認同爭取平等這一塊
畢竟整體的社會並不平等
但是同志族群自我反省這塊呢?
似乎沒有人在注重
所以將歧視不斷的無限上綱
認為整個社會都對不起同志族群
就好比在談勞工權益這一塊
勞工受到壓榨我們當然要抵抗
但是現在很多大學畢業生明明就是能力完全不夠
放到任何地方都不會有公司願意收留
這樣的人卻高喊22K不公平 是資方壓榨
這樣的行為難道這些人自己不該檢討?
我認為這樣的事情要分開討論
爭取權益和自我反省是互不衝突的
不能因為社會的不公平就可以有理由耍賴
我想表達的是自我反省這塊
現在回頭看
同志運動已經超過10年以上了
過去不斷的訴求被看到 訴求爭取權益 訴求平等
是否是該回到自身 檢討自身的行為 檢視自身的想法
然後再重新出發
推
09/19 15:55, , 24F
09/19 15:55, 24F
推
09/19 16:28, , 25F
09/19 16:28, 25F
推
09/19 16:43, , 26F
09/19 16:43, 26F
→
09/19 16:45, , 27F
09/19 16:45, 27F
推
09/19 16:50, , 28F
09/19 16:50, 28F
→
09/19 16:53, , 29F
09/19 16:53, 29F
推
09/19 16:56, , 30F
09/19 16:56, 30F
推
09/19 17:00, , 31F
09/19 17:00, 31F
→
09/19 17:01, , 32F
09/19 17:01, 32F
→
09/19 17:02, , 33F
09/19 17:02, 33F
→
09/19 17:02, , 34F
09/19 17:02, 34F
→
09/19 17:03, , 35F
09/19 17:03, 35F
→
09/19 17:04, , 36F
09/19 17:04, 36F
噓
09/19 17:06, , 37F
09/19 17:06, 37F
→
09/19 17:07, , 38F
09/19 17:07, 38F
運動是爭取乖小孩該有的權利
而不是讓壞小孩取得不該有的東西
關於你提的例子
我來分析一下整個邏輯
一個女性因為穿著暴露而慘遭強暴
這時候該譴責的是施暴者
但是如果有人說
請以後女性在不適合的場合盡量不要穿著得太暴露
減少受傷害的可能性
如果因此這個人被說成站在施暴者這邊
你覺得這種說法合理嗎?
如今你就是這樣看待我的說法
推
09/19 17:08, , 39F
09/19 17:08, 39F
其實我覺得那種聲音不一定算是檢討
根本是歇斯底里的鬼扯居多
像是某些宗教的發言
噓
09/20 01:17, , 40F
09/20 01:17, 40F
→
09/20 01:17, , 41F
09/20 01:17, 41F
→
09/20 01:18, , 42F
09/20 01:18, 42F
壞小孩也有人權
不代表可以有特權
請分清楚人權和特權的差異
請你拿掉有色的眼鏡來看清楚我說的話
我沒有不准他們申訴
我也沒有不予許他們去取得該有的東西
但是現在的同志族群抱著
你們之前都欺負我所以你們現在要讓我
這種死小孩的心態來要求特權
我說過很多次了
爭取平權和自我反省並不衝突
我今天在說的是反省這一塊
當然我不會失焦去談爭取平權的東西 只需要點到就好
你一直專注在爭取平權這塊並且用放大鏡在檢視我的觀點
自然你覺得我講的東西很奇怪
因為我講得和你想的完全是兩個面向
推
09/20 12:11, , 43F
09/20 12:11, 43F
推
09/20 16:52, , 44F
09/20 16:52, 44F
隨便找一個給你看看
#1I3YxMib (LGBT_SEX)
使用這種文字的心態
千錯萬錯都是別人的錯
就是自己沒有錯
一篇不夠的話再給你一篇
#1GHlJJRE (gay)
人生的希望還要別人給他?
請你看看推文有多少人認同他的說詞
表示這是一個氛圍
而這種氛圍早就在圈內行之多年了
圈內很多事情都有這樣的影子在裏頭
如果你認為這不是變相再要求特權的話
那我只能說我無話可說
噓
09/20 22:34, , 45F
09/20 22:34, 45F
→
09/20 22:34, , 46F
09/20 22:34, 46F
→
09/20 22:35, , 47F
09/20 22:35, 47F
→
09/20 22:36, , 48F
09/20 22:36, 48F
→
09/20 22:37, , 49F
09/20 22:37, 49F
→
09/20 22:37, , 50F
09/20 22:37, 50F
道不同不相為謀
我不想再說下去了
就各自走各自認為正確的路吧
就如同我之前說的
不需要也不可能所有人都認同
如此而已
※ 編輯: GF1280 來自: 114.34.15.219 (09/20 22:42)
噓
09/21 02:26, , 51F
09/21 02:26, 51F
→
09/21 02:26, , 52F
09/21 02:26, 52F
→
09/21 02:27, , 53F
09/21 02:27, 53F
→
09/21 02:27, , 54F
09/21 02:27, 54F
→
09/21 02:28, , 55F
09/21 02:28, 55F
→
09/21 02:28, , 56F
09/21 02:28, 56F
噓
09/21 02:30, , 57F
09/21 02:30, 57F
→
09/21 02:31, , 58F
09/21 02:31, 58F
→
09/21 02:31, , 59F
09/21 02:31, 59F
→
09/21 02:32, , 60F
09/21 02:32, 60F
→
09/21 02:32, , 61F
09/21 02:32, 61F
→
09/21 02:33, , 62F
09/21 02:33, 62F
→
09/21 04:22, , 63F
09/21 04:22, 63F
噓
09/21 17:08, , 64F
09/21 17:08, 64F
→
09/21 17:08, , 65F
09/21 17:08, 65F
討論串 (同標題文章)
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
17
9
18