Re: [討論] 第11屆台灣同志遊行主題
我其實可以理解選擇﹝2.0﹞的原因與由來，
但我身為一個bi，看到這樣的標題其實是有些受傷的。
在我還意識自己是異性戀時，我對於同志的議題就相當有興趣，
也曾經想到熱線擔任接電話志工，不過因為僅限同志身分所以作罷。
那時是圈外人，所以雖然覺得可惜但也能接受，
我仍然在我能做的範圍內，給予同志最大的支持。
而在發覺自己是雙性戀後，
我參與的程度比以前又積極了些，去年第一次擔任遊行的一日志工，
在裏頭我覺得我很自在，好像找到了一種歸屬，
今年雖然人不在台北無法參與志工，但也一直打算在遊行時特地回去一起走。
可是看到這樣的遊行標題，心裡酸酸的，
是阿，看見同性戀，那我在哪裡？
即使很多社會大眾會習慣直接將同志意思等同於同性戀，
但我知道它不是，圈內人也知道不是，
它代表的就是多元族群，那些一直以來被忽略被排斥的族群，
可是同性戀？它代表的不就是只喜歡同性的朋友嗎？
在同志遊行進入第11年後，我們仍然只需要看見同性戀嗎？
也許有人會說，背後的意思所包含的族群不只是這樣的，
可是標題就是這樣啊，別人看見的、最顯眼的，就是同性戀，
所以我們在這一屆，被犧牲了嗎？
我覺得好像被打了一巴掌，一直以來我努力在同志權益上發聲，
就是希望能為了我們、你們、他們爭取能同等的機會，
即使性取向不同，但目標是一致的，都是希望更多人接納不同性別/取向的人，
可這次我好像又被放到一個不明的位置，
就如同在普遍"非異即同"的社會認知裡，雙性戀始終是漂泊的，
好像當和同性交往時你就是同一國的，和異性交往時你便不是，
但我始終都是我，不管我交往的對象是男是女，我都是因為愛所以交往的...
這次的標題會讓我懷疑，即使身為一個雙性戀，是否我仍然是圈外人？
那麼，我究竟要用什麼樣的身分以及心情，來面對這次的遊行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.139.33
→
09/18 12:51, , 1F
09/18 12:51, 1F
→
09/18 12:52, , 2F
09/18 12:52, 2F
→
09/18 12:55, , 3F
09/18 12:55, 3F
→
09/18 12:56, , 4F
09/18 12:56, 4F
→
09/18 12:58, , 5F
09/18 12:58, 5F
→
09/18 12:59, , 6F
09/18 12:59, 6F
→
09/18 12:59, , 7F
09/18 12:59, 7F
→
09/18 13:01, , 8F
09/18 13:01, 8F
→
09/18 13:01, , 9F
09/18 13:01, 9F
推
09/19 15:40, , 10F
09/19 15:40, 10F
→
09/19 15:40, , 11F
09/19 15:40, 11F
→
09/19 15:41, , 12F
09/19 15:41, 12F
→
09/19 15:41, , 13F
09/19 15:41, 13F
→
09/19 15:41, , 14F
09/19 15:41, 14F
→
09/19 15:42, , 15F
09/19 15:42, 15F
→
09/19 15:42, , 16F
09/19 15:42, 16F
→
09/19 15:43, , 17F
09/19 15:43, 17F
→
09/19 15:43, , 18F
09/19 15:43, 18F
首先，我沒看到你的水球，也沒注意到信件(因為我是用手機上網的)
所以並不是我刻意忽略你的意見，你可能誤會了。
另外，你的推文都寫說不是針對我了，那我好像沒有必要特別回應什麼？
畢竟我的這篇算是心情分享阿...XD
有時文章一過，也不是每個人都會回來一直重複看自己的文章有沒有新的推文不是嗎
最後，我的確在之前對你的說話方式感到有些不滿，
畢竟我認為如果是要討論，沒必要口氣這麼衝，這樣只會引發情緒失去焦點，
(當然，口氣衝不衝可能大家觀點不同)
但我也沒這麼小心眼，只因為之前的不滿而刻意不理會你的訊息，
而且當時歸當時，我知道那時的衝突(?)是因雙方理念不對盤，
過了也就算了，
本來雙方就不可能在每件事上都這麼一致...
所以熱臉貼冷屁股這說法真的太嚴重，
我只是純粹覺得我沒有再回應的需要(因為不是針對我)
也因為沒看到訊息和信件所以沒做刪除推文的動作，
如造成誤會，抱歉了。
※ 編輯: chiehyi 來自: 123.194.192.10 (09/19 16:23)
※ 編輯: chiehyi 來自: 123.194.192.10 (09/19 16:31)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
