討論串[討論] 立專法真的是歧視嗎?
共 19 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 我也來說說我的看法. 那在開始講之前，先給大家打個預防針. 希望挺同婚、要求修民法的諸位大大，. 看完之後可以保持冷靜好好思考，噓不要噓得太大力. -----------------------正文開始-------------------------. 不知道各位有沒有看過Chris
(還有1465個字)
內容預覽:
如果你是說尤美女的版本, 那確實幾乎是沒有影響.. 但是若是時力或是許的版本,在民法中將稱謂由父母改成雙親.. 夫妻改為配偶.. 稱謂改變有沒有影響? 對有些人來說有, 對有些人來說沒有.. 如果現行的民法叫做A.. 那麼這些版本或是修正內容已經不是單純的將同志納入A法的保障.. 而是同志及異性婚姻
(還有1091個字)
內容預覽:
許多少數族群專法都是帶有保障. 比如看病優惠. 工作職缺名額. 國家考試加權分數等. 假設最後同志婚姻真的立專法. 並附加條件. 每間公司必須有10%同婚員工. 同婚者健保費減半. 同婚者參加國考總分加權10%. 那這時異性戀會全數贊同嗎？. 還是會認為『同性戀跟一般人又沒什麼不同』. 既不是殘疾.
(還有104個字)
內容預覽:
婚姻就像滷肉飯，. 今天同性戀跑去點了碗婚姻滷肉飯，. 結果隔壁桌的人跳起來喊：同性戀吃什麼滷肉飯？萬一跟我的碗搞混了怎麼辦？飯變的不好吃怎麼辦？. 我最大的讓步是讓你白飯加滷汁，. 但這並不是歧視你，而是我們該用的碗不同，. 你本來是沒資格吃這碗飯的。. 你看隔壁吃雞肉飯的小朋友，為了讓他更安全而
(還有215個字)
內容預覽:
假設你在一個只有麥當勞餐廳的城市. 這麥當勞只有賣大麥克餐. 當初會開這麥當勞是因為人民有吃飽的需求. 因為只有這一家餐廳所以餐廳會跟所有居民收清潔費不管他有沒有來吃. 還有這城市大部分的人只穿單色衣服. 大部分的人也認為其他人都該穿單色衣服. 可是實際上這城市裡除了單色衣服還有其他印花T、條紋衣、
(還有1060個字)