討論串[討論] 立專法真的是歧視嗎?
共 19 篇文章
內容預覽:
這點大概是你整篇唯一對的地方. 事實上 近親性交或通婚的議題已經有人在討論了. 這本質上跟同性婚姻議題很接近. 德國也有倫理學會贊成近親通婚 不過只能說這個概念還太先進. 或許100 200年後這個議題會像同性婚姻一樣 越來越多人接受. 我覺得你有點搞錯重點了..... 問題在於 有部分的人會拿生育
(還有371個字)
內容預覽:
現在異性戀結婚難道就干別人什麼事嗎?. 那怎麼還沒立異性戀亂倫特別法?這個不叫滑坡 叫謬論好嗎.... 而且，法律沒規定你非要吃什麼不可，亦即是說你什麼都能吃. 但不代表你什麼都會吞下肚，因為社會還是有一個既定的道德或規範. 民法開宗明義就寫了. 民事所適用之習慣，以不背於公共秩序或善良風俗者為限。
(還有68個字)
內容預覽:
專法很爛壓，立了以後，還４要一直修法，會很不方便，. 現在憲法是ＫＭＴ以前光復(笑)時訂的，要改很正常。. 不過會支持專法的人多半沒想那麼多喇，. 不想跟兇甲／兇社運咖／兇覺青站在一起而已。. 看到沒，夠兇ㄅ. 最近某甲板 還把幾個貼甲甲得愛滋新聞的都永久水桶 說這些人都是來鬧板的. 都拿出板規七惹
(還有245個字)
內容預覽:
先說我支持同婚（不然會說我恐同），. 不管是立專法或是修民法，. 反正只要能達到同志一開始要求的目的就好了，. 但這段時間看了下來，對於一些支持同婚的理由感到不解，. 1.我們結婚乾別人什麼事. 的確，如果贊成這點的話，那兄弟姊妹爸爸媽媽阿公阿媽、三等親、幾等親都能結婚，. 因為這個想法已認定不管能
(還有1408個字)
內容預覽:
時光倒回到50年前. 黑人爭取權益時. 黑人都是屬於擁有比較少的那一方. 因此黑人的支持者們，總是可以理直氣壯的表達他們自己的意見. 有一部分的人，到現在仍然沒有辦法完完全全的接納黑人. 但在情感上，在一時半刻之內，還是會不自覺的抗拒接受黑人. 潛意識中，還是會覺得黑人跟我們不一樣。. 但是，在我在
(還有4496個字)