Re: [心情] 為了遺產整個家都散了

看板WomenTalk (女人話題)作者 (jj)時間2月前 (2024/09/15 13:32), 2月前編輯推噓7(7013)
留言20則, 10人參與, 2月前最新討論串40/42 (看更多)
這就是很有趣的地方 我就問大家 大家出社會後還會跟爸媽拿錢嗎? 花爸媽的錢可以嗎? 法律只是道德最低標準而已 爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎? 當然可以呀 爸爸沒錢 怎麼養小孩? 沒看之前新聞報3萬養5個小孩的 一堆鄉民怎麼罵 死者為大 那沒死的呢 當然 我自己是主張現在拿爸媽錢也沒關係 畢竟以後死了也是你的 真搞不懂為何一堆人很在意生前拿爸媽錢 死後拿就沒關係這種奇葩觀念 錢就是要拿來花的 等死了再拿來花 真不懂在想什麼 對了 標題其實也有問題 原原po媽跟她兄弟姐妹 都已各自成家 家其實沒有散 是你自以為跟人家是家人 ※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言: : 原Po的案例無論從法律上或情理上,贊成爺爺遺產分配的那方人完全站不住腳。 : 很多人主張「誰的財產就尊重誰的遺願」,好像這就是尚方寶劍,但實際運作上完全不 : 一、家庭是經濟共同體,不是誰的財產想怎樣分就怎樣分 : 家庭是個經濟共同體,如果誰的財產就遵照誰的意願,那爸爸不拿錢出來養小孩可以嗎 ? : 而且這些例子中,不只法律,在情理層面,社會輿論也是認同「家庭作為經濟共同體, : 就因為死者為大? 華人社會就是忌諱談死亡,搞到最後有這種奇怪的大絕。還好法律沒 群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.126.225 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1726378364.A.3A8.html

09/15 13:51, 2月前 , 1F

09/15 13:53, 2月前 , 2F
有sense的父母本來就會透過每年贈與
09/15 13:53, 2F

09/15 13:53, 2月前 , 3F
免稅額來規劃遺產,但會這樣做的是
09/15 13:53, 3F

09/15 13:53, 2月前 , 4F
少之又少阿
09/15 13:53, 4F

09/15 13:55, 2月前 , 5F
jfw大可以把這資訊跟父母講,然後每
09/15 13:55, 5F

09/15 13:55, 2月前 , 6F
年主動跟他們要錢,要好要滿
09/15 13:55, 6F

09/15 15:25, 2月前 , 7F
我和我老婆每年共贈與488萬給我女兒
09/15 15:25, 7F

09/15 15:25, 2月前 , 8F
,沒意外會持續到我們死為止
09/15 15:25, 8F

09/15 16:08, 2月前 , 9F
華人文化就垃圾
09/15 16:08, 9F

09/15 18:46, 2月前 , 10F
其實很多老人很在意死前拿錢的,人
09/15 18:46, 10F

09/15 18:46, 2月前 , 11F
老了很容易對錢沒有安全感
09/15 18:46, 11F

09/15 18:50, 2月前 , 12F
一個名目一個嘴臉 老人家的錢財人家
09/15 18:50, 12F

09/15 18:50, 2月前 , 13F
也分好了 妖魔鬼怪見怪不怪
09/15 18:50, 13F

09/15 19:06, 2月前 , 14F
很多老人怕死前分好沒人理他
09/15 19:06, 14F
※ 編輯: jfw616 (113.211.139.105 馬來西亞), 09/15/2024 19:35:53

09/15 20:22, 2月前 , 15F
生前拿光了就沒人孝順了
09/15 20:22, 15F

09/15 21:20, 2月前 , 16F
嗯,拿最多的越敢說要輪流照顧然後
09/15 21:20, 16F

09/15 21:20, 2月前 , 17F
房產土地錢在拿去補自己搞出來的洞
09/15 21:20, 17F

09/15 21:32, 2月前 , 18F
說的對,是你自以為是家人
09/15 21:32, 18F

09/15 23:01, 2月前 , 19F
爸媽死前需要養老和錢傍身增加安全
09/15 23:01, 19F

09/15 23:01, 2月前 , 20F
感,跟死後拿遺產完全兩回事
09/15 23:01, 20F
文章代碼(AID): #1cvd5yEe (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cvd5yEe (WomenTalk)