PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 為了遺產整個家都散了

看板WomenTalk (女人話題)作者 (春天來了)時間3天前 (2024/09/14 21:18), 編輯推噓-9(9推 18噓 136→)
留言163則, 25人參與, 2天前最新討論串36/42 (看更多)
硬要說特留份積極正向面 那就是以前重男輕女的時代 用公權力制度強迫社會往＂男女平等＂方向前進 跟著漢武帝的推恩令一樣 侵害財產處分權有當局的一些陽謀 撫養父母的義務來自他們以前撫養了子女 要跟遺產掛勾的話，那沒遺產可分的人 是不是就可以直接燒了？ 現在那來財產家族共享制，不要亂發明 錢是父母的，他生前還不是高興給誰都可以？ 死了反倒是不行？事實就是他們的意願被強姦了 父母硬要平分財產就很難做到累代資本累積 這是毫無必要的 錢就該留給有出息的那一個人 其他人加減救濟一下 也算有情有義了 自古分家產都是流血流淚，皇家還直接拿刀殺人 現在制度有特留份想拿就拿 不必客氣 但是事實就是強劫了死掉的父母 不要佔了便宜還裝高尚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1726319908.A.378.html
→
09/14 22:20, 3天前 , 1F
家庭共同體的關係是可以觀察到的，
09/14 22:20, 1F
→
09/14 22:20, 3天前 , 2F
法律賦予你對家人有些權利義務關係
09/14 22:20, 2F
→
09/14 22:20, 3天前 , 3F
，你並不是完全自由的。包含父母對
09/14 22:20, 3F
→
09/14 22:20, 3天前 , 4F
子女遺棄罪、子女對父母遺棄罪、特
09/14 22:20, 4F
→
09/14 22:20, 3天前 , 5F
留分..等，法律一路認證這些帶狀的
09/14 22:20, 5F
→
09/14 22:20, 3天前 , 6F
權利義務交錯關係、社會習慣。你前
09/14 22:20, 6F
→
09/14 22:20, 3天前 , 7F
面被法律保護得好好的，後面就說法
09/14 22:20, 7F
→
09/14 22:20, 3天前 , 8F
律在強姦你?
09/14 22:20, 8F
→
09/14 22:21, 3天前 , 9F
你真的想，就該生前轉移財產。但你
09/14 22:21, 9F
→
09/14 22:21, 3天前 , 10F
想做得絕，就不要怕人家也認清你並
09/14 22:21, 10F
→
09/14 22:21, 3天前 , 11F
對你改變態度。原po爺爺把女兒當外
09/14 22:21, 11F
→
09/14 22:21, 3天前 , 12F
姓人，又想要女兒像照顧家人那樣照
09/14 22:21, 12F
→
09/14 22:21, 3天前 , 13F
顧他，這既要又要還知道隱瞞對方的
09/14 22:21, 13F
→
09/14 22:21, 3天前 , 14F
狡猾樣，說得過去？
09/14 22:21, 14F
推
09/14 22:25, 3天前 , 15F
拿不拿得到財產，不可能爺爺死后才
09/14 22:25, 15F
→
09/14 22:25, 3天前 , 16F
知道，平常早就心裏有數，難道大家
09/14 22:25, 16F
→
09/14 22:25, 3天前 , 17F
爸媽家裏房子要給哪個小孩，你們會
09/14 22:25, 17F
→
09/14 22:25, 3天前 , 18F
心裏沒數？
09/14 22:25, 18F
→
09/14 22:34, 3天前 , 19F
越親近的人有時候能做出來的事情超
09/14 22:34, 19F
→
09/14 22:34, 3天前 , 20F
出你想像。就像很多人以為了解自己
09/14 22:34, 20F
→
09/14 22:34, 3天前 , 21F
的兄弟姊妹，但實際等到你打官司時
09/14 22:34, 21F
→
09/14 22:34, 3天前 , 22F
你才會真正認識他們。這稀奇嗎？真
09/14 22:34, 22F
→
09/14 22:34, 3天前 , 23F
是別天真了。我身邊就有這種驚嚇的
09/14 22:34, 23F
→
09/14 22:34, 3天前 , 24F
例子，所以看到原PO的案例我完全理
09/14 22:34, 24F
→
09/14 22:34, 3天前 , 25F
解。
09/14 22:34, 25F
噓
09/14 22:37, 3天前 , 26F
自助餐夾起來
09/14 22:37, 26F
→
09/14 22:37, 3天前 , 27F
最會被傷害的人，就是這種對父母還
09/14 22:37, 27F
→
09/14 22:37, 3天前 , 28F
懷有著無遐信賴的人。那是想都沒想
09/14 22:37, 28F
→
09/14 22:38, 3天前 , 29F
到的晴天霹靂，偏偏這種案子應該是
09/14 22:38, 29F
→
09/14 22:38, 3天前 , 30F
不少喔。
09/14 22:38, 30F
→
09/14 22:44, 3天前 , 31F
假設錢是爺爺挑磚頭賺來的 那請問他
09/14 22:44, 31F
→
09/14 22:44, 3天前 , 32F
在曬太陽挑磚時候家族誰去幫他了？
09/14 22:44, 32F
→
09/14 22:44, 3天前 , 33F
不勞而獲人人都喜歡，不用那麼多
09/14 22:44, 33F
→
09/14 22:44, 3天前 , 34F
話來妝點，想拿就拿
09/14 22:44, 34F
→
09/14 22:45, 3天前 , 35F
前人種樹後人乘涼 每個人都想乘涼
09/14 22:45, 35F
→
09/14 22:45, 3天前 , 36F
想要錢就去爭 就別裝可憐了
09/14 22:45, 36F
噓
09/14 22:47, 3天前 , 37F
笑死 有種生前分分 看沒分到的會
09/14 22:47, 37F
→
09/14 22:47, 3天前 , 38F
不會給你顧病床
09/14 22:47, 38F
→
09/14 22:48, 3天前 , 39F
不少人也明講了 來照顧就是為了錢
09/14 22:48, 39F
還有 84 則推文
→
09/15 10:28, 3天前 , 124F
就把房子賣給我換錢
09/15 10:28, 124F
噓
09/15 13:08, 3天前 , 125F
請去爭取修改法律啊 笑死
09/15 13:08, 125F
噓
09/15 13:58, 3天前 , 126F
既得利益者的嘴臉
09/15 13:58, 126F
噓
09/15 14:05, 3天前 , 127F
我以為法律是要以社會公平正義為重
09/15 14:05, 127F
→
09/15 14:05, 3天前 , 128F
，原來是要以個人意願為重喔，那一
09/15 14:05, 128F
→
09/15 14:05, 3天前 , 129F
堆個人意願不要繳稅要三妻四妾的大
09/15 14:05, 129F
→
09/15 14:05, 3天前 , 130F
概也覺得現行法是惡法，支持去選立
09/15 14:05, 130F
→
09/15 14:05, 3天前 , 131F
委修法
09/15 14:05, 131F
→
09/15 14:35, 3天前 , 132F
老子才不管你意願不意願，你把我生
09/15 14:35, 132F
→
09/15 14:35, 3天前 , 133F
下來就該給我特留分，不爽就給我跳
09/15 14:35, 133F
→
09/15 14:35, 3天前 , 134F
太平洋不用遵守憲法
09/15 14:35, 134F
→
09/15 14:43, 3天前 , 135F
不是有身分就一定有繼承權 彌補特留
09/15 14:43, 135F
→
09/15 14:43, 3天前 , 136F
分的問題 民法還是列舉了一些剝奪繼
09/15 14:43, 136F
→
09/15 14:43, 3天前 , 137F
承權的條例 要對抗特留分這種惡法
09/15 14:43, 137F
→
09/15 14:43, 3天前 , 138F
還是有點方法的
09/15 14:43, 138F
→
09/15 14:45, 3天前 , 139F
生前贈與 保險轉移 演個戲 哭哭啼
09/15 14:45, 139F
→
09/15 14:45, 3天前 , 140F
啼錄影說某人多不孝都不來探視 不想
09/15 14:45, 140F
→
09/15 14:45, 3天前 , 141F
留半毛錢給他
09/15 14:45, 141F
→
09/15 14:50, 3天前 , 142F
特留分有它的意義，彌補一些問題，
09/15 14:50, 142F
→
09/15 14:50, 3天前 , 143F
但是也帶來一些問題。假設一個人吸
09/15 14:50, 143F
→
09/15 14:50, 3天前 , 144F
毒賭博胡搞瞎搞，給再多錢都敗光，
09/15 14:50, 144F
→
09/15 14:50, 3天前 , 145F
父母不想給他，也會有問題，你們只
09/15 14:50, 145F
→
09/15 14:50, 3天前 , 146F
往重男輕女想，世界上情況很多，特
09/15 14:50, 146F
→
09/15 14:50, 3天前 , 147F
留分本來就不完美，除了剝奪個人對
09/15 14:50, 147F
→
09/15 14:50, 3天前 , 148F
財產的自由處分權，還可能拆散大企
09/15 14:50, 148F
→
09/15 14:50, 3天前 , 149F
業，妨礙國家的發展。
09/15 14:50, 149F
噓
09/15 16:26, 3天前 , 150F
樓上說是不是書要再念通透一些，哭
09/15 16:26, 150F
→
09/15 16:26, 3天前 , 151F
哭啼啼就可以剝奪繼承權？都不用具
09/15 16:26, 151F
→
09/15 16:26, 3天前 , 152F
體實證嗎？當法官白癡喔？還有什麼
09/15 16:26, 152F
→
09/15 16:26, 3天前 , 153F
叫阻礙國家經濟發展？私權爭執本來
09/15 16:26, 153F
→
09/15 16:26, 3天前 , 154F
也需尊重法律規定，是沒聽過民法嗎
09/15 16:26, 154F
→
09/15 16:26, 3天前 , 155F
？依你看法，不如把民法廢一廢，就
09/15 16:26, 155F
→
09/15 16:26, 3天前 , 156F
更尊重私人意願，也更促進國家發展
09/15 16:26, 156F
→
09/15 16:26, 3天前 , 157F
喔！
09/15 16:26, 157F
噓
09/15 18:31, 3天前 , 158F
只想跟原波聲明一件事：大清亡了
09/15 18:31, 158F
噓
09/15 19:10, 3天前 , 159F
剝奪繼承權沒那麼簡單
09/15 19:10, 159F
→
09/16 06:54, 2天前 , 160F
以前的人認為嫁妝就是遺產的分派，
09/16 06:54, 160F
→
09/16 06:54, 2天前 , 161F
民法1173條也是這樣認定
09/16 06:54, 161F
推
09/16 10:09, 2天前 , 162F
希望父母親負債的，妳上面各位也會
09/16 10:09, 162F
→
09/16 10:09, 2天前 , 163F
這麼積極爭取繼承權耶
09/16 10:09, 163F
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1cvOqaDu (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yha 的文章
文章代碼(AID): #1cvOqaDu (WomenTalk)