Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk (女人話題)作者 (the tooth!)時間5年前 (2018/11/26 16:35), 5年前編輯推噓3(416)
留言11則, 6人參與, 5年前最新討論串26/46 (看更多)
※ 引述《barbarian72 (阿米巴原蟲霸主)》之銘言: (43) : 想要一步登天改革的人 : 除了少數人因著時勢而成功 : 大多數人有幾個好下場的? (43) 你說的是: A) 不滿財富不均,殺警奪槍搶銀行,間接引發榮民抗爭,讓蔣經國抖了一下的李師科? B) 被刑求致死,促使辦案開始有人權意識的王迎先? C) 被欺凌憤而殘殺一家三口,使輿論反思原住民待遇,最終死刑收場的湯英伸? D) 用盡半輩子推動婦權,慘死郊外反而催生性平法,但至今仍不知兇手的彭婉如? E) 常年累月性侵施暴,最終自食惡果的林阿棋? F) 即使促成性平法開始囊括同性教育,仍然不知為何死在廁所的葉永鋕? 用不好的下場換來一步改革的人就是有這麼多,改革從來都是斑斑血路。 當然林阿棋算罪有應得啦。 事不關己高高掛起,乃人之常情,但社會實際進程並不是真的那麼...要用等的, 尤其翻轉觀念的部分,當有一個明顯的代價 / 事件 / 新聞點的時候,幾乎就是用飛的。 溫和漸進,其實沒有想像的那麼有效,同樣,躁烈激進,也非想像的那麼突如其來。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.110.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543221323.A.D65.html

11/26 16:36, 5年前 , 1F
那些人是誰? 埋在哪裡? 有人在拜嗎?
11/26 16:36, 1F
李師科被作為新北無天禪寺門神,該寺俗稱李師科廟; 彭婉如生前主導過的數個婦女團體至今仍在運作, 另有性侵害防治法、計程車管理法規改革等制度性影響; 王迎先條款即刑訴法27條修正案 (被告得隨時選任辯護人); 湯英伸有兒子且家族大部仍在,祭祀應不成問題; 鄧如雯案 (即林阿棋施暴對象) 留下有家暴防治法,同時鄧本人仍在世; 葉永鋕的母親亦在世,是每年同志遊行常客。 ※ 編輯: arrakis (36.237.110.51), 11/26/2018 16:51:19

11/26 16:45, 5年前 , 2F
畢竟時光無法倒流 誰也不知道現在這樣算快還是慢 又沒有對
11/26 16:45, 2F

11/26 16:45, 5年前 , 3F
照組
11/26 16:45, 3F

11/26 16:46, 5年前 , 4F
我的意思是說在那邊說什麼有效無效基本上是講爽的而已
11/26 16:46, 4F

11/26 16:51, 5年前 , 5F
怎沒把後座繫安全帶的列上去
11/26 16:51, 5F

11/26 16:58, 5年前 , 6F
你少了一個懷孕中的洪慈庸
11/26 16:58, 6F

11/26 16:59, 5年前 , 7F
死的是她弟不是她啊
11/26 16:59, 7F

11/26 17:01, 5年前 , 8F
你只會看到成功的那一個 前面幾百幾千個墊背都不算?雷
11/26 17:01, 8F

11/26 17:01, 5年前 , 9F
子文聽過嗎?難怪你覺得所有改革都是一步到位
11/26 17:01, 9F
沒看懂最後一段在講溫和漸進的不必然就算了,光性別平權就是一路從鄧如雯累積 到葉永鋕啊,列都列了...軍中例還有比雷子文更早的,一個原住民上兵(應該) 被欺凌到最後在下哨後用步槍掃射餐廳...應該民國7X左右。 http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895764 <--這件

11/26 17:02, 5年前 , 10F
"所有改革都是一步到位"出現在本文的哪個部分啊?找不到
11/26 17:02, 10F
※ 編輯: arrakis (36.237.110.51), 11/26/2018 17:08:38 ※ 編輯: arrakis (36.237.110.51), 11/26/2018 17:10:06

11/26 23:38, 5年前 , 11F
一樓,做為一個台灣人你這什麼話啊
11/26 23:38, 11F
文章代碼(AID): #1R-x1Brb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R-x1Brb (WomenTalk)