PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk (女人話題)作者 (軟軟海參)時間5年前 (2018/11/26 10:26), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 16人參與, 5年前最新討論串2/46 (看更多)
→
11/26 09:25,
中間選民會對某些被激化的挺同言論反感 然後對萌萌的
11/26 09:25
→
11/26 09:25,
誇張造謠無感？
11/26 09:25
推
11/26 09:28,
好了啦 挺同的沒有以乞丐姿態請求立場中立的人高抬貴手施
11/26 09:28
→
11/26 09:28,
捨支持 落得這個下場真的是很活該
11/26 09:28
推
11/26 09:32,
藉口+1 身邊一堆人聽到同性戀就反感，也當這世界沒同性戀
11/26 09:32
→
11/26 09:32,
存在，討論空間零，直接拒談
11/26 09:32
→
11/26 09:35,
反同第一次嚐到被打壓的滋味就跳腳 有沒想過人家同志可
11/26 09:35
→
11/26 09:35,
是背了難聽幾倍的罵名活到現在
11/26 09:35
朋友們您好 我G軟 我想對你們說些話 我投兩好三壞 因為我沒有反對的理由 同樣的我對護家盟的言論也不以為然 但是，你們有沒有想過？ 護家盟批評的對象是5~10%的同性戀 同志反擊的對象常常是90~95%的異性戀 常在八卦版混就知道 "異性戀也OOO" "異性戀不意外" "墮胎100%異性戀" "犯罪率90%異性戀" 這些話我相信大多數的人都有見過 護家盟造謠，是對5~10%的同性戀賞巴掌，並且引發部分異性戀理性中間選民反感 然而 激化的挺同言論不只是也讓部分中間選民反感 而是對90~95%的異性戀賞巴掌喔 當然你可以說這是人權議題 跟有沒有互噴無關 但是 同婚有沒有過 實實在在的對90~95%的人毫無影響 除了原本就友同的朋友以外 會在意的人並非大多數 既然沒有影響 憑什麼我要被噴了之後 還要選擇支持呢？ 事實上我就是那個被噴過 甚至還被投書總統府告狀的人 但是我表哥是同志 我大學同學是同志 所以我選擇支持 當然我也知道同志的憤怒 也知道你們想開噴的衝動 只是當你開噴之後 引起2~3倍 甚至更多的人回噴 這樣的結果你不在乎的話 我也只能選擇尊重了 以上一點意見 -- 您所不知道的 -GG家族的起源- https://gholk.github.io/ptt/M.1480561332.A.506.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.145.75.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543199176.A.B34.html
→
11/26 10:28, 5年前 , 1F
啊啊啊啊啊啊 你真的是居軟嗎哇嗚
11/26 10:28, 1F
推
11/26 10:31, 5年前 , 2F
你不是g軟
11/26 10:31, 2F
→
11/26 10:31, 5年前 , 3F
你誰啊
11/26 10:31, 3F
→
11/26 10:32, 5年前 , 4F
沒髒話 冒牌的吧你
11/26 10:32, 4F
推
11/26 10:34, 5年前 , 5F
GG家族居然說出這樣的一段好文
11/26 10:34, 5F
推
11/26 10:37, 5年前 , 6F
軟軟給推
11/26 10:37, 6F
推
11/26 10:38, 5年前 , 7F
會換位思考就不叫猛甲了
11/26 10:38, 7F
→
11/26 10:42, 5年前 , 8F
抱歉沒推到 補推
11/26 10:42, 8F
推
11/26 10:43, 5年前 , 9F
推
11/26 10:43, 9F
推
11/26 10:58, 5年前 , 10F
嗯，我也看了一些「你們只講我們卻不去指責萌萌」，
11/26 10:58, 10F
→
11/26 10:58, 5年前 , 11F
但實際情況是我覺得同志跟萌萌的選舉策略都很差，但
11/26 10:58, 11F
→
11/26 10:58, 5年前 , 12F
我是跟挺同的說希望你們改進變得更好，而不是去跟護
11/26 10:58, 12F
→
11/26 10:58, 5年前 , 13F
家的說，這樣子是希望誰獲得最終勝利應該算明顯吧？
11/26 10:58, 13F
推
11/26 10:59, 5年前 , 14F
其實看到一堆挺同罵成一團 有種異樣的暖心感XDDD
11/26 10:59, 14F
→
11/26 10:59, 5年前 , 15F
不管啦 你們大家都是挺同 口亨
11/26 10:59, 15F
→
11/26 11:04, 5年前 , 16F
可以結婚的結果嗎XD 第12案也是保障同性二人永久共同生活耶
11/26 11:04, 16F
→
11/26 11:05, 5年前 , 17F
反同的是第12和第14都投不同意的 像護家盟
11/26 11:05, 17F
你覺得開心就好 我尊重你 ※ 編輯: GGrunrunder (180.145.75.69), 11/26/2018 11:10:48
→
11/26 11:23, 5年前 , 18F
我確實有碰過仇異性戀的同志，但你說八卦版的這些比較像
11/26 11:23, 18F
→
11/26 11:23, 5年前 , 19F
是反串啊，我也講過女同愛滋人數0，所以唯一支持女同
11/26 11:23, 19F
推
11/26 11:27, 5年前 , 20F
反正就人多欺負人少，今天我人多所以可以說同性戀不意外
11/26 11:27, 20F
→
11/26 11:27, 5年前 , 21F
，你同性戀人少在說異性戀不意外的時候就要想到自己把柄
11/26 11:27, 21F
→
11/26 11:27, 5年前 , 22F
被人拿捏，錯的不是你支持的理由，而是你的反對方人比你
11/26 11:27, 22F
→
11/26 11:27, 5年前 , 23F
多，所以自己去反省一下，為什麼人那麼少還敢嗆聲
11/26 11:27, 23F
→
11/26 11:31, 5年前 , 24F
這就搞錯作戰目的，目標應該是打下據點，結果你在洗兵XD
11/26 11:31, 24F
→
11/26 11:34, 5年前 , 25F
所以幾年前多數人只討厭護家盟的時候，都是正義之師
11/26 11:34, 25F
→
11/26 11:34, 5年前 , 26F
沒有人多人少的問題就是了？對民眾來說，同志跟護家
11/26 11:34, 26F
→
11/26 11:34, 5年前 , 27F
都是少數派，然後可能各自有偏向的一邊，那麼要不要
11/26 11:34, 27F
→
11/26 11:34, 5年前 , 28F
讓數字對自己有利就隨人自決吧。
11/26 11:34, 28F
推
11/26 11:37, 5年前 , 29F
說得很好
11/26 11:37, 29F
→
11/26 11:56, 5年前 , 30F
我是在說公投的內容 不是我個人意向啊@@ 是能尊重什麼
11/26 11:56, 30F
→
11/26 11:57, 5年前 , 31F
https://goo.gl/b9iURp 想想看護家盟在不爽什麼XD
11/26 11:57, 31F
推
11/26 12:14, 5年前 , 32F
推，昨天有想到一開始挺同只罵護家盟，後來戰場不停擴
11/26 12:14, 32F
→
11/26 12:14, 5年前 , 33F
大
11/26 12:14, 33F
推
11/26 13:14, 5年前 , 34F
看到id跟文章嚇了一跳
11/26 13:14, 34F
推
11/26 15:34, 5年前 , 35F
說得好
11/26 15:34, 35F
‣ 更多 GGrunrunder 的文章
文章代碼(AID): #1R-rd8iq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
[徵求] 妹子
[ Wanted ]
kanbaby
4小時前, 10/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GGrunrunder 的文章
文章代碼(AID): #1R-rd8iq (WomenTalk)