Re: [心情](原po)(圖)女孩們一定要好好保護自己已回收
因為宗瑞哥讓我知道還有個罪叫趁機性交罪
既然男方都承認有性交這回事，
那只需要有人作證當時你已不勝酒力，或是有監視器作證，
除非檢察官很混或是小明還小強的背景很硬，
起訴一下應該是辦得到的....
如果事情真的是如原po說的那樣,
想辦法套男方的話或是去收集一下監視器畫面,
應該不至於說再來次不起訴.
說實話，都2016不是1989年，
要搞到沒事證也不是這麼容易的.
※ 引述《cipc444 ()》之銘言：
: 「不起訴不代表無罪。」
: 這句話你可以覺得是在安慰你，也可以從另外一個角度想。
: 「你的案子根本沒有審判的必要，當然無所謂有罪無罪。」
: 我不知道原po所受的傷害是真是假 畢竟當時我也沒在現場
: 但我知道
: 這件事情被不起訴處分了 甚至不是無罪判決
: 是「不起訴」
: 有罪判決需要達到「無合理懷疑的確信」
: 但起訴卻只需要「被告有犯罪嫌疑的概然性」
: 簡單來說這件事情
: 連讓檢察官覺得「阿～大概有可能是犯罪吧～」的程度都沒有.....
: 你在女版放了資料上來
: 你不會不明瞭 鄉民會去肉搜他
: 我只想問一下
: 請問這件連檢察官覺得「大概有可能吧」可能性都不足的事情
: 因為你貼在這邊 鄉民善良相信你說的話是真的
: 開始肉搜這兩個人
: 不管事情是不是真的 這兩個人的人生都毀了
: 他們身邊一定有人看過這系列文 然後知道是他們被影射
: 他們的人生「已經毀了」
: 那請問 如果這件事情是假的呢？（我並不想二次傷害原PO）
: 但如果事情不完全和原PO說的一樣
: 誰又要來對這兩個人生已經毀掉了男生負責?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.98.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472452465.A.40B.html
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 08/29/2016 14:39:17
→
08/29 14:37, , 1F
08/29 14:37, 1F
噓
08/29 14:38, , 2F
08/29 14:38, 2F
判決書看啦~ 這個罪很多也只有監視器畫面和證人指證就可以起訴了~
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 08/29/2016 14:41:02
噓
08/29 14:40, , 3F
08/29 14:40, 3F
我只是不想話說太白而已
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 08/29/2016 14:41:43
→
08/29 14:51, , 4F
08/29 14:51, 4F
推
08/29 14:52, , 5F
08/29 14:52, 5F
噓
08/29 15:00, , 6F
08/29 15:00, 6F
→
08/29 15:05, , 7F
08/29 15:05, 7F
→
08/29 15:05, , 8F
08/29 15:05, 8F
→
08/29 15:09, , 9F
08/29 15:09, 9F
噓
08/29 15:11, , 10F
08/29 15:11, 10F
噓
08/29 15:14, , 11F
08/29 15:14, 11F
噓
08/29 15:41, , 12F
08/29 15:41, 12F
→
03/14 00:37,
6年前
, 13F
03/14 00:37, 13F
→
03/14 00:37,
6年前
, 14F
03/14 00:37, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
42
128