討論串[心情](原po)(圖)女孩們一定要好好保護自己
共 6 篇文章
內容預覽:
收到很多站內回信、及有很多回文要我說明事件的真實性。. 朋友(原po)希望我(當事人)自己站出來回應. http://imgur.com/lYBB4gK. 當初po文的原意是想以自身經驗讓需要的女性做為警惕，沒想過會被當創作或唬爛文（我多幻想這一切從沒發生）。我也知道這個案件證據不足，對我本來就很不
(還有1182個字)
內容預覽:
「不起訴不代表無罪。」. 這句話你可以覺得是在安慰你，也可以從另外一個角度想。. 「你的案子根本沒有審判的必要，當然無所謂有罪無罪。」. 我不知道原po所受的傷害是真是假 畢竟當時我也沒在現場. 但我知道. 這件事情被不起訴處分了 甚至不是無罪判決. 是「不起訴」. 有罪判決需要達到「無合理懷疑的確
(還有2442個字)
內容預覽:
我比較好奇 原po名字沒碼乾淨 然後造成兩位男生被肉搜. 而被肉搜出來的資料 上面有本名、職業、長相等一切資訊，. 而這些資訊剛好對應到文章裡的名字. 還有人在推文罵他們垃圾之類的 但畢竟這件事情是不起訴. 如果這兩位男士要告毀謗、妨害名譽的話 這樣會告的成嗎??. 如果告的成的話 應該有不少人挫勒
(還有258個字)
內容預覽:
因為宗瑞哥讓我知道還有個罪叫趁機性交罪. 既然男方都承認有性交這回事，. 那只需要有人作證當時你已不勝酒力，或是有監視器作證，. 除非檢察官很混或是小明還小強的背景很硬，. 起訴一下應該是辦得到的..... 如果事情真的是如原po說的那樣,. 想辦法套男方的話或是去收集一下監視器畫面,. 應該不至於
(還有210個字)
內容預覽:
不是這樣吧？. 不起訴大概就兩種：. 1. 實際上沒有這件事情，誣告的. 2. 實際上可能有這件事情，但是找不到證據或證據不足的。. 以原文來看，先暫時不管誣告（這沒有討論的價值），只討論證據不足。. 刑事的證據法則精神為「對犯罪事實的否證」，沒有證據可以推翻「沒有犯罪」的. 假設時，就會不成立。.
(還有794個字)