Re: [分享]女生必懂膠原蛋白口服外用全攻略破解 已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者sugar110203 (麟月)時間10年前 (2016/08/24 01:47)推噓14(14推 0噓 10→)留言24則, 13人參與討論串1/20 (看更多)
想了很久,我決定還是回文了。
雖然醫生在回文中說吃膠原蛋白粉有效,
但原文章的給我的感覺還是比較像是說:吃膠原蛋白產品是無效的。
先說結論,
吃膠原蛋白(天然食物或健康食品)對製造膠原蛋白一定是有效的。
該問的問題是:多有效?
很可惜這實在是看個人造化了。
但是可以肯定的一點,在不考慮想要攝取其他營養的情況下,
且單純只想要製造膠原蛋白這個前提之下,
吃市售的膠原蛋白健康食品,很大的機率會比天然食物的效率要高。
因為天然的膠原蛋白是大分子,通常分子量都會破萬,
而且膠原蛋白會自組裝,所以分子會比通常的蛋白質更大。
然而在人體只能吸收小分子的情形下,通常吸收效率會比較差。
大部分的情況下可能來不及水解就被排出體外了。
更不用說膠原蛋白豐富的食物很多人不敢吃...(豬皮、魚皮、雞爪等...)
所以現在市售的產品大多會強調小分子膠原蛋白(而且會強調各種風味),
其目的就是在降低水解需要的時間,
這樣一來便會有較高的機率或量被分解成胺基酸,進而被人體吸收。
至於吸收後真的會製造成膠原蛋白嗎?
很可惜,這就如原文醫生所說的,真的是不一定。
但是可以肯定一點,當你的原料較多的時候,你就會得到更多的產物。
雖然人體內的各種機制相當複雜,但也都可以統稱為化學反應。
化學反應有個很基本的機制,那就是一定會達到平衡。
當反應物濃度增加的時候,平衡就會傾向產物。
所以當提高製造膠原蛋白的反應物濃度的時候,必然也會得到較多的膠原蛋白產物。
不過增加多少、效率多高?就如上述所說,看個人造化了。
套句金融產品的警語,投資一定有風險OO投資有賺有賠申購前應詳閱公開說明書。
要不要購買膠原蛋白產品服用,真的只能看自己的需求了。
如果你是:不管如何我就是要增加膠原蛋白。
那我只能說長期(以年為單位)吃下來一定會有效(跟青木瓜不同)。
但如果你是很在意CP值的人,覺得花XX元就要得到XX效果,
那買來吃然後失望的風險就很大。
我是覺得啦,只要人類還沒有解開老化的機制,那不管科技在怎麼進步,
我們都無法對抗時間的摧殘。
不過自己畢竟也是愛漂亮的人,所以也會想要延緩自己的崩壞。
科學在某些方面上也是為了這個目的而存在的。
另外,還是申明一下,我沒有吃(買or賣)膠原蛋白的習慣。
雖然我有買過果凍類的產品吃過,但那是因為他們看起來很好吃才買的。
因為所學背景的緣故,我朋友有時會在購買前問我到底有沒有效,
我會說有效,但是還是看自己的需求跟所追求的效果了。
然後他們還是買了這樣...
---補充---
整篇文章寫完事實上反而感覺跟原文要說的內容差不多,
不過我個人是比較偏向:只要有幫助我都願意嘗試,這樣的想法的人。
所以我會認為買這類的產品吃並不算浪費錢。
或者說我希望大家不要覺得別人買是浪費錢這樣。
雖然是個人意見(偏見)。
不過可能是受的訓練的影響,
醫生可能會覺得吃這種東西要一兩年,而且要花這麼多錢,
還有些人有用有些人沒用,那就算吃這個有效(果),也是沒效(率)啊。
但身為化學人,還是會用反應的觀點去看這件事,
因為反應一定會發生,所以就是有效這樣。
以目前的科技來看,高效率地進食攝取應該算最好的方法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.218.227.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471974439.A.98E.html
※ 編輯: sugar110203 (153.218.227.200), 08/24/2016 02:08:33
※ 編輯: sugar110203 (153.218.227.200), 08/24/2016 02:09:41
推
08/24 02:20, , 1F
08/24 02:20, 1F
推
08/24 02:24, , 2F
08/24 02:24, 2F
推
08/24 02:29, , 3F
08/24 02:29, 3F
→
08/24 02:29, , 4F
08/24 02:29, 4F
這真的就是產品標語微妙的地方了,宣稱有效可也不說多有效。
所以後面通常還會追加本產品效果會有個人差異這樣www
不過就跟吃高蛋白或BCAA之類的為了長肌肉是差不多的啦。
如果配合醫美做些雷射刺激膠原蛋白增生,那一定最有效,
前提是有非常充足的資金XD
推
08/24 02:31, , 5F
08/24 02:31, 5F
推
08/24 02:58, , 6F
08/24 02:58, 6F
推
08/24 03:48, , 7F
08/24 03:48, 7F
→
08/24 03:48, , 8F
08/24 03:48, 8F
這我的擅長領域外了w
推
08/24 04:43, , 9F
08/24 04:43, 9F
推
08/24 07:10, , 10F
08/24 07:10, 10F
推
08/24 07:47, , 11F
08/24 07:47, 11F
那只剩物理變化可以解釋了(?
是說除了物理變化跟化學變化我所學範圍中好像沒有別的理論了?
生理反應就是一連串的化學反應,這是可以肯定的。
※ 編輯: sugar110203 (153.218.227.200), 08/24/2016 08:05:56
推
08/24 08:33, , 12F
08/24 08:33, 12F
推
08/24 08:48, , 13F
08/24 08:48, 13F
※ 編輯: sugar110203 (153.218.227.200), 08/24/2016 08:56:28
推
08/24 10:23, , 14F
08/24 10:23, 14F
→
08/24 13:11, , 15F
08/24 13:11, 15F
→
08/24 13:11, , 16F
08/24 13:11, 16F
→
08/24 13:11, , 17F
08/24 13:11, 17F
推
08/24 20:30, , 18F
08/24 20:30, 18F
→
08/24 20:30, , 19F
08/24 20:30, 19F
→
08/24 20:30, , 20F
08/24 20:30, 20F
→
08/24 23:48, , 21F
08/24 23:48, 21F
→
08/24 23:49, , 22F
08/24 23:49, 22F
→
08/24 23:49, , 23F
08/24 23:49, 23F
推
08/25 03:18, , 24F
08/25 03:18, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇):
36
278
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
14
12
20