Re: [討論] 真心搞不懂一例一休已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (爆肝就要喝愛肝)時間10年前 (2016/07/07 14:09), 10年前編輯推噓0(224)
留言8則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《seavon (Rock to die!)》之銘言: : ※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言: : : 本來的期望: : : 一周兩例假 : : 一周就一定要放兩天,一天都不能少 : : 真的要叫我例假來上班,請付兩倍薪水 : 非也,依《勞基法》規定,勞工每工作7日至少有1日休假,且雇主只有遇天災等突發事件時,才能要求勞工例假出勤 : 且認定困難,所以目前幾乎無法用這條例叫員工在一例上班 : 目前勞基法是一例零休,且不能連續工作七天 : 假設你目前的薪水是30000且週六上班 : 以一個月30天來算 : 此月上班26天+4天休假共支薪30000元整 : 你的一例放假日是有薪水的 : 改為一例一休後,休假日上班前兩小時時薪 : 1.33倍,兩小時後時薪1.66倍,所以週六來 : 上班要多給錢 : 老闆就會調整工時變成讓你能實質週休二日 : 因為一樣的工時,週六上班要多給你薪水 : 如果你本來是週休二日 : 其實只是老闆調整工時到比較短的五天 : 讓你每天工作八小時 : 而不是六天,每天工作6.5小時 : 你適用的條例還是一例零休 : 所以通過一例一休怎麼會從週休二日變週休一日? : 一樣的工時,禮拜六上班要多加錢阿阿阿 : : 一例一休的版本: : : 一周只保障休一天 : : 另一天老闆只要付0.3的薪水就能叫你來上班 : : (因為月薪本來就包含一休的薪水了,所以只要再付0.3的薪水=1.3倍一休加班費) : : 是這樣嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00P. 耶~。 我是老闆的話,知道能合法一例一休,叫你星期六來上班。 好比你的薪水原本是3萬(底薪+獎金+津貼), 改成一樣是3萬(底薪+休常日固定加班費+津貼) 只是名目細項調整一下就好了。 幹嘛還另外給你加班費? 平常日只能上班8小時,超時一定得給加班費, 但又不能叫你平日工時移到休息日。 所以現在的40工時還沒辦法這樣搞。 因為平常日的40工時上限到滿了。 休日叫你來上班,是直接以平日的工時延長下去作計算。 現在是合法的休息日也可以上班,但不是以平日方式計算。 因為以勞動部的算法是月薪內以含休息日的薪水了。 所以老闆只要再把休息日的加班費灌在月薪內就好了。 一毛錢也不用多出,就可以叫你每周來多上一天班。 形同變相減薪。 等於是工時不減反增,薪水不加反降。 而且完全合法,連2萬都罰不到。 因為勞動部是說基本工資是只要實際月薪超過20008就好了。 不是底薪得超過20008。 這點DPP的林淑芬跟時力的黃國昌都有講過。 怎麼還叫非也?非也? 對慣老闆們來說根本是可也~可也~~~~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467871784.A.089.html

07/07 14:32, , 1F
勞方和資方的戰爭無解
07/07 14:32, 1F

07/07 14:56, , 2F
但是你換算最低時薪不到法定標準也不行啊
07/07 14:56, 2F

07/07 14:57, , 3F
用調低底薪方式,讓加班加到滿才到20008元, 依法是辦
07/07 14:57, 3F

07/07 14:57, , 4F
不到的事情.
07/07 14:57, 4F
沒有喔。只要月薪制跟時薪制的算法是不同的。 時薪制的才是120/h。月薪制的工時算法其實換算下來是比時薪制還低喔。 這是為了保障時薪制 而且如果是以底薪算的話,那更低也無妨。 因為勞動部已經講,基本工資不是保障底薪。 所以才會之前有人因為原本是時薪制,結果被雇主轉換成月薪制, 卻發現賺的比原來的時薪少而去要求要調解。 但這並不犯法喔。勞部只能居中調解。

07/07 15:01, , 5F
勞方資方的戰爭 政府一定要挺勞方的 否則勞方只會更慘
07/07 15:01, 5F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 07/07/2016 15:11:17

07/07 15:41, , 6F
7天假可能沒有了
07/07 15:41, 6F

07/07 18:05, , 7F
希望老天爺一輩子都不要讓你當老闆~缺德領人家薪水吃
07/07 18:05, 7F

07/07 18:05, , 8F
飯就好
07/07 18:05, 8F
文章代碼(AID): #1NVV8e29 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NVV8e29 (WomenTalk)