PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內互打已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (不丹)時間10年前 (2016/06/26 22:43), 10年前編輯推噓101(125推 24噓 275→)
留言424則, 94人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
我在這次罷工學到的事就是 1. 勞方還是會被優先檢討 外站津貼部分確實是談判最久的一條條件 這裡勞方踩得比較大步 很明顯就是拿來做讓步策略的 某些鄉民當華航的談判代表是白癡就對了？ 會不知道？ 談判妥協代表華航考慮之後是可以接受的 津貼如果真的過高 華航責任也很大 要馬談判失誤 要馬新董事為了政治考量不做比較細的津貼細算 所以津貼沒被砍大概有兩種可能 1. 華航考慮後是可行的 不會帶來很大負擔 資方根本給得起這些錢 只是之前不想給你 如果是這樣 那這結果很好 2. 華航為政治考量或估算錯誤全盤接受 那這表示是華航高層根本有問題 這比什麼2鎂加到5鎂嚴重多了 請去婊華航 優先檢討資方 再檢討勞方 勞方在談判中往往已經是弱勢了 2. 大家還是見不得別人爽 還是有不少人在這津貼爭議的部分 偷渡空姐已經過得比別人爽 這種講法 來減低追求福利的正當性 3. 女性優先被檢討 職業工會從頭到尾就是清楚的七大訴求 設下高門檻執行罷工 跟本沒有打什麼美女牌 反倒是某些鄉民自己把罷工定位為'最美罷工' 然後有意淫空姐的 有跑去偷拍的 有跑去騷擾的 有詢問怎麼把空姐的 自己把罷工當成選妃的地方 結束後卻開始罵母豬啦 罵女人騙啦 罵空姐利用工具人啦 連破麻都出來了 4. 以後不用期望什麼勞工權利的重大進步了 因為勞工只能要求基本盤 要太多會被酸只顧自己 貪婪 因為勞工相對於資方 無法踩較堅硬立場 或爭較高條件 不然會被人看不爽 ※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言： : 台灣人內鬥最會了 : 網內互打通通不用錢 : 這次罷工成功讓資方妥協 : 隨之而來的風聲就出現說空服員吃人夠夠 : 以後撈很大之類的 : 很好奇 : 是真的像有些人講說擔心調薪納稅人是否負擔增加，在關心社會議題? : 還是單純眼紅空服員可能未來加很多薪水，自己卻沒份，乾脆玉石俱焚? : 現在除了上述聲音之外 : 又開始叫人家母豬母豬 : 這跟空服員薪水有甚麼關係? : 當然PTT不是全世界 : 不過這樣帶風向是不是網內互打的最佳示範? : 謝謝 : P.S. : 老實說我一點也不擔心華航 : 台灣的資方精到跟鬼一樣 : 我猜之後一定會盡可能多安排那些沒加入公會的人去長程歐美線 : 這樣她們完全不能用新的權益 : 然後從提供旅客的餐飲服務上面COST DOWN : 想辦法從其他地方挖來補洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.226.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466952235.A.20D.html
→
06/26 22:44, , 1F
桃園上班 台北打卡
06/26 22:44, 1F
這個是主訴求 相關論述很多了 拿出來說嘴代表你對這議題的程度就是白痴水準
→
06/26 22:45, , 2F
超高津貼 一小時五鎂 （還有原本薪水喔）
06/26 22:45, 2F
資方都對這樣的津貼同意了 你在幫華航著急什麼？ 你當華航談判代表是智障？ 同意這樣的津貼沒考慮過
→
06/26 22:45, , 3F
防工賊條款 卡自己同事加薪
06/26 22:45, 3F
※ 編輯: n91324 (110.26.226.64), 06/26/2016 22:47:15
→
06/26 22:45, , 4F
這三條條款都超噁心的
06/26 22:45, 4F
→
06/26 22:46, , 5F
怎麼可能沒有美女牌? 如果不是空姐，風向就是不爽不要做
06/26 22:46, 5F
推
06/26 22:47, , 6F
不過隔壁版是覺得說新任董座竟然這麼輕易答應條件一定沒心
06/26 22:47, 6F
確實有可能新董事為了政治考量答應 但這是華航的決策失誤 高層也有重大責任 況且是不是過高還不一定咧 如果之後華航營運良好 剛好打這些人的臉 證明資方可以給高薪 ※ 編輯: n91324 (110.26.226.64), 06/26/2016 22:50:54
→
06/26 22:48, , 7F
沒入股也沒想做很久的感覺，好像事不關己的樣子耶 QQ ~
06/26 22:48, 7F
推
06/26 22:48, , 8F
還有一件事情很噁 我覺得把自己跟勞工綁在一起 結果
06/26 22:48, 8F
→
06/26 22:48, , 9F
其實華航官股是用勞退基金去買 等於拿一般勞工的退休
06/26 22:48, 9F
→
06/26 22:48, , 10F
金去給過很爽的空姐過更爽 再大喊自己是勞工 要支持
06/26 22:48, 10F
→
06/26 22:48, , 11F
唷 噁
06/26 22:48, 11F
照你說法 所有領納稅人錢的職業 通通不用爭福利了 因為都是全民負擔
推
06/26 22:49, , 12F
只能聯合次要敵人打擊主要敵人囉，空姐罷工成功至少對未
06/26 22:49, 12F
→
06/26 22:49, , 13F
來勞工權益的爭取是一個很重要的突破
06/26 22:49, 13F
推
06/26 22:51, , 14F
卡同事加薪? 沒去罷工的人還可以搭便車加薪,這不合理吧
06/26 22:51, 14F
推
06/26 22:52, , 15F
推這篇。罷工本來就是談判協商，這不就是為什麼管理被當成
06/26 22:52, 15F
※ 編輯: n91324 (110.26.226.64), 06/26/2016 22:55:45
推
06/26 22:52, , 16F
我推這篇,華航談判代表又不是白痴.一堆人看到高津貼就
06/26 22:52, 16F
→
06/26 22:53, , 17F
一個專業嗎？如果早做好協調、公關危機處理說不定就可以降
06/26 22:53, 17F
推
06/26 22:53, , 18F
所以沒加入的同事就不能加薪？ 你會這樣對自己同事？
06/26 22:53, 18F
→
06/26 22:53, , 19F
重點是 假如你們敢這樣做 就不要自稱自己是勞工 請
06/26 22:53, 19F
→
06/26 22:53, , 20F
勞工支持 你們連自己同事都搞了
06/26 22:53, 20F
非常時期用非常方法 我目前是贊成這條的 台灣根本過度右傾 你看工會抗爭一路走來 資方有多無恥？ 勞方背負成本超高 如果能搭便車 那請問下次誰要參加罷工？
→
06/26 22:53, , 21F
跳腳實在很莫名。簡單來說就一個願打一個願挨啊
06/26 22:53, 21F
→
06/26 22:53, , 22F
低成本了，而現在的決策也難說是否可以預防更大的損失。
06/26 22:53, 22F
→
06/26 22:54, , 23F
科科 你全民營當然沒人管你加薪多少 重點是官股 懂？
06/26 22:54, 23F
→
06/26 22:54, , 24F
罷工的人要承擔若失敗被秋後算帳（雖說不得解雇但公司要搞
06/26 22:54, 24F
推
06/26 22:54, , 25F
我告訴你就是智障無誤啊，才上任半天財報都沒看完就敢
06/26 22:54, 25F
→
06/26 22:54, , 26F
答應，而且只給空服員這麼大的利多在搞笑，沒有加薪只加
06/26 22:54, 26F
→
06/26 22:54, , 27F
2000人的，還有10000人等著你
06/26 22:54, 27F
對啊 擺明讓你砍的條件沒砍 如果後來出問題 那算不算新董事重大失誤？ 假設新董事真的只因政治考量沒係衡量財務就全盤接受 那這種決策模式比什麼津貼2美變5美嚴重多了 大家重重譴責空姐 輕輕放下華航 是哪招？
→
06/26 22:54, , 28F
也不是沒招）的風險，沒參加沒承擔風險的也來要？
06/26 22:54, 28F
→
06/26 22:54, , 29F
我不覺得空姐不能說自己是勞工,現在媒體狂抹華航空姐貪
06/26 22:54, 29F
→
06/26 22:55, , 30F
婪,真要被抹成功了以後勞工有甚麼權益要爭取,有可能都會
06/26 22:55, 30F
→
06/26 22:55, , 31F
被說太貪婪XD
06/26 22:55, 31F
還有 353 則推文
還有 9 段內文
→
06/27 09:26, , 385F
參加嗎？長相本來就是見仁見智，男生自己要覺得空姐普遍
06/27 09:26, 385F
→
06/27 09:27, , 386F
美貌所以去參觀難道是空姐的原罪？
06/27 09:27, 386F
推
06/27 09:32, , 387F
說拿勞退去投資連年虧損的華航不對，那你怎麼不指責操作
06/27 09:32, 387F
→
06/27 09:33, , 388F
勞退基金的那個人？請問他為何要拿勞退基金投資虧損的公
06/27 09:33, 388F
→
06/27 09:34, , 389F
司？既然如你所言是"連年虧損"不是早就該檢討了？等到人
06/27 09:34, 389F
→
06/27 09:35, , 390F
家罷工成功了才在這裡用這個做文章，真是居心叵測！
06/27 09:35, 390F
→
06/27 09:37, , 391F
勞工爭取權益被資方接受，那增加多少也就是被同意，除了見
06/27 09:37, 391F
→
06/27 09:37, , 392F
不得人好還能怎樣，薪資福利是互相共識，拿到比預期更好的
06/27 09:37, 392F
→
06/27 09:37, , 393F
福利就開始檢討?怎不說這次失敗就沒下次了，成功還被酸一
06/27 09:37, 393F
→
06/27 09:38, , 394F
堆人之前還不看好，華航預設會賠本?我還沒聽過那間公司不
06/27 09:38, 394F
→
06/27 09:38, , 395F
去多賺錢的，最低需求是合理，但不代表不能爭取更好的福利
06/27 09:38, 395F
推
06/27 09:45, , 396F
談判提高價碼不是少見的方法，這才有議價的空間，資方接受
06/27 09:45, 396F
→
06/27 09:45, , 397F
代表他付的起，付不出還答應是判斷錯誤，但這是勞工問題嗎
06/27 09:45, 397F
→
06/27 09:45, , 398F
？你去抗爭還要給資方設想怎不說資方該自己想清楚
06/27 09:45, 398F
推
06/27 09:49, , 399F
大推本篇
06/27 09:49, 399F
→
06/27 09:53, , 400F
強盜都把刀架在脖子了，錢能不給嗎？
06/27 09:53, 400F
推
06/27 09:54, , 401F
還有所謂的偷渡暴利？七大訴求在網路在媒體在電視上都看
06/27 09:54, 401F
→
06/27 09:54, , 402F
的見！又不是有隱瞞，如果有人沒有仔細看怪空姐喔？
06/27 09:54, 402F
→
06/27 09:56, , 403F
原來勞工罷工叫做強盜，難怪台灣低薪世界有名！
06/27 09:56, 403F
推
06/27 10:10, , 404F
傻眼，拿強盜類比罷工
06/27 10:10, 404F
噓
06/27 10:53, , 405F
加薪就賠錢
06/27 10:53, 405F
→
06/27 10:53, , 406F
之前華航因為油價的決策錯誤
06/27 10:53, 406F
→
06/27 10:53, , 407F
虧損了兩百多億
06/27 10:53, 407F
→
06/27 10:53, , 408F
我看那時候薪水都沒這時候低
06/27 10:53, 408F
→
06/27 10:53, , 409F
也沒看資方出來該該叫
06/27 10:53, 409F
→
06/27 10:53, , 410F
加個薪水就經營困難
06/27 10:53, 410F
→
06/27 10:53, , 411F
那你倒一倒算了
06/27 10:53, 411F
→
06/27 10:53, , 412F
去年華航還賺了五十幾億
06/27 10:53, 412F
推
06/27 12:52, , 413F
推這篇
06/27 12:52, 413F
推
06/27 13:11, , 414F
邏輯清楚，一直檢討勞方是哪招
06/27 13:11, 414F
噓
06/27 13:58, , 415F
天真到可笑
06/27 13:58, 415F
推
06/27 14:31, , 416F
推 我還是看到有人在檢討勞方 台灣人有夠自卑 可憐
06/27 14:31, 416F
推
06/27 15:04, , 417F
看到一堆我有納稅或繳錢的言論，根本慣老闆加奧客姿態
06/27 15:04, 417F
→
06/27 15:04, , 418F
，有納稅的萬一華航真的虧損拜託去找決策者，針對員工
06/27 15:04, 418F
→
06/27 15:04, , 419F
是有事嗎？
06/27 15:04, 419F
噓
06/27 15:54, , 420F
這次有上層的壓力啦 民進黨有夠軟 嚇一下就跪了 廢
06/27 15:54, 420F
推
06/27 16:02, , 421F
嚇一下就跪了?不然要怎樣?硬幹下去?
06/27 16:02, 421F
→
06/27 16:02, , 422F
罷工每天損失的錢都夠來補償薪水了
06/27 16:02, 422F
推
06/28 09:49, , 423F
推
06/28 09:49, 423F
推
06/28 13:13, , 424F
選妃的嘴臉真的很噁
06/28 13:13, 424F
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1NR-eh8D (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n91324 的文章
文章代碼(AID): #1NR-eh8D (WomenTalk)