Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內互打已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (花椰菜)時間10年前 (2016/06/27 00:02), 編輯推噓3(12937)
留言58則, 21人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言: : : 老實說我一點也不擔心華航 : : 台灣的資方精到跟鬼一樣 : : 我猜之後一定會盡可能多安排那些沒加入公會的人去長程歐美線 : : 這樣她們完全不能用新的權益 : : 然後從提供旅客的餐飲服務上面COST DOWN : : 想辦法從其他地方挖來補洞 這件事情後續的反應可以看出一點有趣的事, 資方都接受條件了,只有一堆不相干的人在旁邊喊燒 跟某家美式賣場的退貨政策多麼的像阿 XD 只要賣場版有人拿去退貨,就會被罵奧客 或是 "你這樣會害那家賣場倒閉的" XDDDD 真的是莫名其妙! 很少有一個國家的人會這麼替"資方"著想的,how sweet。 之所以會變成鬼島,不是只有資方的問題,還有這類扯後腿的太多。 所以期待能夠藉由這次罷工來提升勞方的能量,還是別想了吧! 各位想想,為什麼在越南是罷工後,廠房被燒了還要幫他們加薪。 而在台灣,是先檢討空姐過太爽 還有血汗22K也沒加薪 然後島內互打? 台灣的民族性說穿了就是被不斷的殖民演變成___性,資方天堂,無誤! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466956955.A.299.html

06/27 00:04, , 1F
那何必砍18%
06/27 00:04, 1F

06/27 00:04, , 2F
支持空姐罷工,就不能檢討空姐嗎?
06/27 00:04, 2F

06/27 00:05, , 3F
你有繳稅嗎? 假如沒有你就是不相干的人了 可是我有
06/27 00:05, 3F

06/27 00:05, , 4F
今天你保證華航絕對沒有負債問題而且錢會回饋社會,空
06/27 00:05, 4F

06/27 00:05, , 5F
服員要月薪20萬,我想沒人會提出疑問
06/27 00:05, 5F

06/27 00:05, , 6F
你也支持18%?
06/27 00:05, 6F

06/27 00:05, , 7F
因為華航不是完全民營吧
06/27 00:05, 7F

06/27 00:06, , 8F
三樓先證明一下自己之前華航虧損每次都有出來罵吧
06/27 00:06, 8F

06/27 00:06, , 9F
不然還真會選時間 還是現在是一日納稅人?
06/27 00:06, 9F

06/27 00:06, , 10F
平常不關心 現在很擔心
06/27 00:06, 10F

06/27 00:06, , 11F
好好笑唷 所以以前沒罵過的 現在發生什麼事都不能罵?
06/27 00:06, 11F

06/27 00:06, , 12F
一直罷工,資方不同意也不行,你懂嗎?
06/27 00:06, 12F

06/27 00:07, , 13F
倫加跟空姐結仇結很大.請不要這樣對待他啦..!!
06/27 00:07, 13F

06/27 00:07, , 14F
這是什麼神邏輯啊 那那些參加學運的人以前都一定要上
06/27 00:07, 14F

06/27 00:07, , 15F
過街頭喔?
06/27 00:07, 15F

06/27 00:07, , 16F
當然好好笑 好一個覺醒納稅人
06/27 00:07, 16F

06/27 00:08, , 17F
沒繳稅的人b嘴啦
06/27 00:08, 17F

06/27 00:08, , 18F
你又知道別人沒繳稅囉 真是秀下限
06/27 00:08, 18F

06/27 00:08, , 19F
只要疑一下合理性,就被歸類支持資方、仇女,唉
06/27 00:08, 19F

06/27 00:08, , 20F
你知道股東有官股和勞退基金嗎
06/27 00:08, 20F

06/27 00:09, , 21F
那你又知道我以前沒罵過喔 秀下線
06/27 00:09, 21F

06/27 00:09, , 22F
這種神邏輯 你是華航空姐嗎
06/27 00:09, 22F

06/27 00:11, , 23F
工會為會員爭取到的利益,主要是從犧牲其他勞工與消費者而
06/27 00:11, 23F

06/27 00:11, , 24F
來的
06/27 00:11, 24F

06/27 00:12, , 25F
很多人繳的稅只夠鋪一小塊柏油路而已 (  ̄ 3 ̄)y▂ξ
06/27 00:12, 25F

06/27 00:13, , 26F
其實我覺得啊..為什麼稍微質疑一下就會被打成資方呀?(小聲
06/27 00:13, 26F

06/27 00:14, , 27F
因為私人公司沒人敢出來,公務員無理取鬧把國家吃死死,
06/27 00:14, 27F

06/27 00:14, , 28F
也沒很高吧 是台灣其他人的薪資出奇的低
06/27 00:14, 28F

06/27 00:14, , 29F
轉型正義走錯地方
06/27 00:14, 29F

06/27 00:14, , 30F
因為在某些人的觀點裡,勞方爭取權益是絕對不會有錯,錯
06/27 00:14, 30F

06/27 00:14, , 31F
的都是資本家
06/27 00:14, 31F

06/27 00:15, , 32F
台灣空服員薪水和一班上班族相比算奇高無比吧
06/27 00:15, 32F

06/27 00:15, , 33F
照你邏輯全台灣人,1元這麼少,每個人每年都匯到我戶頭
06/27 00:15, 33F

06/27 00:15, , 34F
,也不是什麼大不了的錢阿
06/27 00:15, 34F

06/27 00:16, , 35F
是啦,但資本家是沒嘴沒腦袋能保護自己是不是?
06/27 00:16, 35F

06/27 00:16, , 36F
訴求加一加應該逼近大學教授月薪了吧
06/27 00:16, 36F

06/27 00:16, , 37F
外國有勞工爭取權益時 其他勞工會跟著爭取自己的權益
06/27 00:16, 37F

06/27 00:17, , 38F
台灣有勞工爭取到自己的權益 會有人嫌怎麼你權益比我多
06/27 00:17, 38F

06/27 00:18, , 39F
那何必檢討公教退休金???
06/27 00:18, 39F

06/27 00:19, , 40F
自己不敢跟資方爭 乾脆把其他人都拉下來陪自己一起窮
06/27 00:19, 40F

06/27 00:19, , 41F
因為人活很久啊 以前的人真的60歲就差不多了
06/27 00:19, 41F

06/27 00:20, , 42F
現在動不動就8、90的 差很多 退休機制得改
06/27 00:20, 42F

06/27 00:20, , 43F
18%那種是他們沒在工作也有錢領 空服員沒在工作嗎?
06/27 00:20, 43F

06/27 00:20, , 44F
如果替空姐講話就是空姐,那責備空姐的人就是華航高層
06/27 00:20, 44F

06/27 00:20, , 45F
的打手囉? 這到底是哪門子的邏輯? 平常不關心就不用
06/27 00:20, 45F

06/27 00:20, , 46F
現在假關心啦
06/27 00:20, 46F

06/27 00:21, , 47F
勞工可以爭取權益,資方買單天經地義。但不要全民買單
06/27 00:21, 47F

06/27 00:21, , 48F
軍工教就該死?
06/27 00:21, 48F

06/27 00:24, , 49F
其實我覺得Roger大不用這麼..吧,看起來M大也是很關心這塊
06/27 00:24, 49F

06/27 00:24, , 50F
如果民眾就是資方為啥不該買單? 自己是資方時對雇員吝嗇
06/27 00:24, 50F

06/27 00:24, , 51F
至少他都積極參與空服的權利義務利益等等的討論不是嗎@@
06/27 00:24, 51F

06/27 00:25, , 52F
自己是雇員時就被資方苛扣 這不就是惡性循環嗎?
06/27 00:25, 52F

06/27 00:25, , 53F
或許M大後來才了解到關心勞工權益的重要性也說不一定 ?
06/27 00:25, 53F

06/27 01:06, , 54F
不就鍵盤四處討戰? 不附和他就先酸先贏 檢討勞工最會
06/27 01:06, 54F

06/27 01:11, , 55F
推自己不敢跟資方爭 乾脆把其他人都拉下來陪自己一起窮
06/27 01:11, 55F

06/27 10:14, , 56F
勞方人數壓倒性的多,資方卻穩操勝券,就是因為替資方想
06/27 10:14, 56F

06/27 10:15, , 57F
的勞方太多,沒關係,繼續這樣玩,到時候薪資還會繼續再
06/27 10:15, 57F

06/27 10:15, , 58F
更低,真可悲的奴性!
06/27 10:15, 58F
文章代碼(AID): #1NR_oRAP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NR_oRAP (WomenTalk)