Re: [閒聊] 風向變成檢討空姐以後賺很大是否網內互打已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (chuntien)時間10年前 (2016/06/27 11:36), 10年前編輯推噓8(8019)
留言27則, 9人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《abianfuck (Anonymous)》之銘言: : 我被釣出來了,老實說我非常支持勞工罷工 : 因為勞工罷工代表勞動方的覺醒,有跟資方談判的籌碼 : 身為勞工的一份子,基本上我非常鼓勵罷工去表達訴求 : 從我爬文的經驗來看 84-1 是非常不合理的。 : 要求撤除不平等條約。 : 根據我爬文的結果,我自己的疑點已經解開了。 : 1.空姐訴求外站津貼2美元調高到5美元合理嗎? : 個人覺得非常不合理,不過可以參考這篇: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466956491.A.44F.html : 這篇表達出這只是談判的籌碼,當大家會提出高於不合理的要求時, : 就是要讓大家殺價,給出合理的價格。 : 一來就是錨定效應,給越高不合理的價格,妥協到合理的價格機會較高 : 二來就是當談判合理的價格時,最後妥協時對方會把界線畫在你身上 : 參考資料:以詐止詐。 : 哪知官方非常軟弱,就算不合理的訴求也如此輕易妥協。 : 所以我非常不希望把這問題歸咎在空姐身上。 : 2.在這妥協中,納稅人會有所損失嗎? : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466979894.A.F83.html : 參考這篇給的結論:談判妥協的是高層決定的,並非空姐決定的 : 因為妥協後造成的損失是要由高層負擔,跟空姐無關。 : 這篇解釋說: : 你就在那邊講說「空服員福利太好,會造成經營困難」, : 這和那些慣老闆有啥不同?如果你出資2千元,就有權利叫, : 那那些老闆出資更多,是不是更有權利叫? : 有這種思維的人,以後就不要出來罵人家慣老闆了,因為會罵到你自己。 : 老實說講得有道理,他們也是為自己權力發聲, : 賠錢算是老闆談判無能,也是歸咎在老闆身上,怎麼又歸咎在空姐上面呢? : 以上表達自己的淺見 同意你 但有人會說 搞成這樣沒有談判空間 不過大家試想 要是今天答應前6條 可是第7條談不攏繼續罷工 這樣的消息出來 馬上有人發文幫算薪水 民意還會繼續支持嗎 你也可以說我馬後炮 可是老闆領這麼多錢 不就是要能判斷情勢 不然我也可以當啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466998601.A.3C2.html

06/27 11:40, , 1F
一天不到高層就受不了出來談判,你還真以為公司籌碼很多
06/27 11:40, 1F

06/27 11:40, , 2F
06/27 11:40, 2F
你談完馬上復工? 怎麼看都像考試時間1小時 40分鐘就交卷但不會的題目連掙扎湊字數都懶的學生

06/27 11:40, , 3F
這很難解釋,因為沒發生過
06/27 11:40, 3F

06/27 11:40, , 4F
我覺得空姐應該成年人了,點到為止知所進退會比較多
06/27 11:40, 4F

06/27 11:41, , 5F
大家都知道這要求不合理前六條都談冗了大家都會退一步
06/27 11:41, 5F

06/27 11:41, , 6F
重點是沒有人會喜歡罷工,想想看坐在馬路上
06/27 11:41, 6F

06/27 11:42, , 7F
坐幾天誰會覺得舒服阿?
06/27 11:42, 7F
真的 罷工一點都不好玩 坐在那一天腰椎馬上就出問題了Q

06/27 11:44, , 8F
還有會搞成這樣主因就是之前資方吃相太難看了
06/27 11:44, 8F

06/27 11:44, , 9F
也就是資方咎由自取,這也要檢討空姐?
06/27 11:44, 9F
※ 編輯: chuntien (42.72.58.227), 06/27/2016 11:46:42

06/27 11:57, , 10F
比喻不對吧,是一開始就懶得理考試
06/27 11:57, 10F

06/27 11:57, , 11F
事到臨頭考試時通通答不出來
06/27 11:57, 11F

06/27 11:58, , 12F
有人給答案不照單全收嗎?
06/27 11:58, 12F

06/27 11:59, , 13F
掙扎再久,不會的題目就是不會
06/27 11:59, 13F

06/27 11:59, , 14F
除非祈求老師突然宣布這題不算分
06/27 11:59, 14F

06/27 12:02, , 15F
我以為全民買單這種鬼話有常識的都不會相信 華航什麼
06/27 12:02, 15F

06/27 12:02, , 16F
時候變慈善事業 員工隨便威脅就答應
06/27 12:02, 16F

06/27 12:03, , 17F
遇到罷工,要嘛燒錢,要嘛燒乘客耐力,總是要損失的
06/27 12:03, 17F

06/27 12:04, , 18F
ㄧ樓是不知道即將離職高層故意擺爛任其罷工嗎,說要罷
06/27 12:04, 18F

06/27 12:04, , 19F
工說很久了,前高層幾時來談過
06/27 12:04, 19F

06/27 12:30, , 20F
支持你的說法,罷工1天造成的損失是新董事只談一次的主要
06/27 12:30, 20F

06/27 12:30, , 21F
原因嗎?那因颱風或其他原因停飛就不是損失?只能說華航高
06/27 12:30, 21F

06/27 12:30, , 22F
層很瞎,民粹使然
06/27 12:30, 22F

06/27 13:05, , 23F
跟民粹沒有關係,是空姐的實力,有組織有智慧
06/27 13:05, 23F

06/27 13:31, , 24F
呵呵,很有智慧阿,不就很會帶風向
06/27 13:31, 24F

06/27 13:38, , 25F
罷工本來就對資方很傷,這麼有力的武器之前都不用才是奇怪
06/27 13:38, 25F

06/27 13:39, , 26F
之前是一些已經離職以後的員工去跟破產老闆爭權力,那才是
06/27 13:39, 26F

06/27 13:40, , 27F
沒啥用,對方都破產了自然不怕勞團,還在職的時候就要覺醒
06/27 13:40, 27F
文章代碼(AID): #1NS9z9F2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NS9z9F2 (WomenTalk)