Re: [閒聊] 基督教是充滿矛盾的宗教已回收
※ 引述《gygy2020 (小羅)》之銘言:
: 我是基督徒 ,原文太長恕刪。
: 希望能夠解答一些各位的疑惑。
: 先來講講吧,
: 所謂的尊重其他宗教這個論點
: 在基督徒不成立,簡單來講
: 基督徒尊重每一個人,
: 但是不代我們不能講出真相,
: 我們每個人都要為自己的言行負責任,
: 因為耶穌最後會審判唷~
: 為何不成立 ,你自己想想如果世界上只有一個神,那其他宗教在拜的是啥??
: ????
: 如果要基督徒尊重其他宗教
: =要他們承認有其他神
: 這樣其他人有尊重基督徒嗎?
: 我想因為基督徒相信只有一個神,
: 所以法承認其他宗教。
: 觀念差異的部分,就像上述,
: 因為抵觸神的話,也就是聖經,
: 所以一樣啊重點就是聖經抵觸
: 基督徒就選聖經的話,所以包容度低。
: 再來你講殺人的部分,
: 神所擊殺的每一個人都是因為自己犯罪才死,
: 神從來沒有殺過義人,
: 就像我前面說的每個人都要為自己的行為
: 負責任,罪的工價乃是死,為何我們都要
: 死,因為我們每個人都犯過罪,
: 所以基督徒說信耶蘇得永生,
: 就是把我們的過錯讓耶穌來承擔罷了,
: 你可能會說哪有這種好康,
: 只要你願意信,那就有,
: 沒說信我才能得,
: 你一生永遠不犯罪也能得永生,
: 但是罪的定義在神的手中,
: 這很像裁判兼球員,你要怎麼才能贏,
: 阿就加入他你不就贏定了,
: 在坐各位是否說過謊,說過我們就沒
: 機會了,
: 你也許會想功過相抵啊,我做很多好事難道我也會下地獄嗎?
: 那就等我們死後就知道答案了,
: 因為耶穌會把我們每一件事都審判,
: 到時候你看到他的時候,就不需要信心了。
: 因為你看到他來了,你也無力抵抗,
: 既然要冒這個風險幹嘛不一開始就信,保證上天堂,只要你真心信。
: 三位一體
: 很複雜也很簡單,
: 簡單舉個例子就像
: 一個人登入三個帳號來玩,
: 三個有不同的職業,
: 但是又是同一個人,
: 我想會嫌貨的才是買貨人,
: 想這麼多試試看不就知道,如果你試了
: 發現耶穌不存在,那在說也不遲
: 但是如果耶穌真的存在,
: 保證基督徒一定賺,最賺的那種。
: 我也是問了很多問題,找了很久,
: 才信耶穌的,
: 因為
: 他真的存在就不是你信不信,能夠改變的
: 希望有解答到你~加油!
我比較想問啦
耶穌被釘在十字架上面不就是為了幫人類贖罪?這不是「上帝的代理人」為彌補人類的罪
惡進行救贖?
那上帝幹嘛還要讓有罪的人死?他們的罪不是早就被耶穌救贖了
咦?你說怎麼能夠用耶穌以前的行為來救贖現在的罪人?
對啊!我也覺得不行!所以耶穌在救贖心酸的嗎?
啟示錄2:23
我要用瘟疫擊殺她的兒女,這樣各教會就將知道我就是洞察情感和心思的那一位;我也要
照著你們的行為回報你們每個人。
你確定上帝沒殺過人嗎XDD還罪勒
路加19:27, 至 於 我 那 些 仇 敵 , 不 要 我 作 他 們 王 的 , 把 他 們 拉 來
, 在 我 面 前 殺 了 罷 !
可是不是耶穌愛你嗎?不是說神愛世人嗎?
原來異教徒不是人XD
不認他作王原來是罪
有牧師可以回答嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.6.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458734019.A.2EB.html
推
03/23 19:59, , 1F
03/23 19:59, 1F
→
03/23 20:00, , 2F
03/23 20:00, 2F
那哪一個才是上帝XD
不是只有一個上帝嗎
你們要不要內部先同樣論調才出來嗆別的宗教啊
不能像馬英九一樣一出包就阿扁負責啊
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:02:34
→
03/23 20:04, , 3F
03/23 20:04, 3F
→
03/23 20:04, , 4F
03/23 20:04, 4F
不清楚,反正我只是回文
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:06:55
→
03/23 20:07, , 5F
03/23 20:07, 5F
不過上帝不是全知全能全善,完美的存在?
完美的存在要怎麼修正?
你畫一個比絕對圓更圓的圓形給我看看
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:09:23
→
03/23 20:08, , 6F
03/23 20:08, 6F
所以人格分裂才是完美?那跟兩個上帝有什麼差別
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:10:48
→
03/23 20:10, , 7F
03/23 20:10, 7F
→
03/23 20:11, , 8F
03/23 20:11, 8F
上帝幹嘛不直接展現神蹟告訴大家
他只要展現神蹟,九成九都會信啦
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:15:28
推
03/23 20:15, , 9F
03/23 20:15, 9F
→
03/23 20:15, , 10F
03/23 20:15, 10F
→
03/23 20:16, , 11F
03/23 20:16, 11F
→
03/23 20:18, , 12F
03/23 20:18, 12F
那我問你噢
聖經是上帝話語的紀錄-->上帝有辦法跟凡人溝通要幫他紀錄
那為什麼現在上帝不來叫人寫一本新的
而且
上帝是全能的,而人是上帝創造的
他幹嘛不直接創造用同種語言的人 或是直接記載多語言版的聖經
況且,他不是全能嗎?那就直接用神力讓大家都信祂就好啦
反正他是完美的,讓大家相信完美是好事一樁啊!更何況,上帝不會錯
還是說,上帝已死?
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:23:28
推
03/23 20:20, , 13F
03/23 20:20, 13F
推
03/23 20:22, , 14F
03/23 20:22, 14F
→
03/23 20:22, , 15F
03/23 20:22, 15F
那就不是一神教了
→
03/23 20:22, , 16F
03/23 20:22, 16F
那以前跑出來幹嘛
而且他那麼善,幹嘛不要把審判日取消
直接讓我們躺著高潮不好嗎?
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:25:44
推
03/23 20:26, , 17F
03/23 20:26, 17F
→
03/23 20:27, , 18F
03/23 20:27, 18F
→
03/23 20:29, , 19F
03/23 20:29, 19F
解釋不了的事情還相信
那你要不要信劉謙
反正你也解釋不了他的魔術
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:30:14
→
03/23 20:30, , 20F
03/23 20:30, 20F
那你不是信基督,你是喜歡那個教會
就像是加入社團的概念
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:31:03
推
03/23 20:33, , 21F
03/23 20:33, 21F
那你就不是基督徒啊
你是牧師的信徒,課本是聖經這樣
就算今天聖經其實是我寫的,你也還是會待那個教會啊
因為上不上帝對你而言根本不重要,對你重要的是牧師
你不是基督徒
你是牧師的信徒
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:35:40
推
03/23 20:36, , 22F
03/23 20:36, 22F
推
03/23 20:37, , 23F
03/23 20:37, 23F
→
03/23 20:40, , 24F
03/23 20:40, 24F
→
03/23 20:42, , 25F
03/23 20:42, 25F
→
03/23 20:42, , 26F
03/23 20:42, 26F
你不覺得光是這句話就很好笑嗎?
一個宣稱所信仰的神是完美存在的宗教一旦回答不了問題就用
反正信者恆信
你不會懂啦
你一定可以找到他的錯誤
等等話來逃避
這樣的宣稱完美在哪?
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:45:02
推
03/23 20:47, , 27F
03/23 20:47, 27F
→
03/23 20:48, , 28F
03/23 20:48, 28F
→
03/23 20:49, , 29F
03/23 20:49, 29F
→
03/23 20:49, , 30F
03/23 20:49, 30F
→
03/23 20:50, , 31F
03/23 20:50, 31F
對啊,所以不是全能就跟你們宣稱的不同
今天一個說一套做一套的團體,你還信的下去
然後再把錯誤丟給聖經就好
知道有錯還看,也真是不簡單
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:55:27
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 20:56:17
→
03/23 21:01, , 32F
03/23 21:01, 32F
→
03/23 21:01, , 33F
03/23 21:01, 33F
→
03/23 21:02, , 34F
03/23 21:02, 34F
推
03/23 21:07, , 35F
03/23 21:07, 35F
推
03/23 21:07, , 36F
03/23 21:07, 36F
→
03/23 21:08, , 37F
03/23 21:08, 37F
你知道
這就叫 迷信嗎?
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 21:08:47
→
03/23 21:12, , 38F
03/23 21:12, 38F
→
03/23 21:12, , 39F
03/23 21:12, 39F
→
03/23 21:14, , 40F
03/23 21:14, 40F
→
03/23 21:16, , 41F
03/23 21:16, 41F
→
03/23 21:17, , 42F
03/23 21:17, 42F
→
03/23 21:18, , 43F
03/23 21:18, 43F
→
03/23 21:19, , 44F
03/23 21:19, 44F
→
03/23 21:20, , 45F
03/23 21:20, 45F
推
03/23 21:22, , 46F
03/23 21:22, 46F
→
03/23 21:24, , 47F
03/23 21:24, 47F
→
03/23 21:25, , 48F
03/23 21:25, 48F
→
03/23 21:27, , 49F
03/23 21:27, 49F
推
03/23 21:29, , 50F
03/23 21:29, 50F
→
03/23 21:29, , 51F
03/23 21:29, 51F
→
03/23 21:30, , 52F
03/23 21:30, 52F
→
03/23 21:32, , 53F
03/23 21:32, 53F
推
03/23 21:32, , 54F
03/23 21:32, 54F
→
03/23 21:33, , 55F
03/23 21:33, 55F
→
03/23 21:34, , 56F
03/23 21:34, 56F
→
03/23 21:34, , 57F
03/23 21:34, 57F
推
03/23 21:38, , 58F
03/23 21:38, 58F
→
03/23 21:38, , 59F
03/23 21:38, 59F
推
03/23 21:40, , 60F
03/23 21:40, 60F
→
03/23 21:40, , 61F
03/23 21:40, 61F
→
03/23 21:40, , 62F
03/23 21:40, 62F
推
03/23 21:49, , 63F
03/23 21:49, 63F
→
03/23 21:56, , 64F
03/23 21:56, 64F
→
03/23 21:57, , 65F
03/23 21:57, 65F
我想性交,可是不是跟你
※ 編輯: HXChen (36.233.6.189), 03/23/2016 22:49:51
推
03/23 22:54, , 66F
03/23 22:54, 66F
→
03/23 22:56, , 67F
03/23 22:56, 67F
推
03/23 23:23, , 68F
03/23 23:23, 68F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
12