Re: [閒聊] 前幾天的富裕台灣貧困台灣人

看板WomenTalk (女人話題)作者 (平伏せ,愚民ども。)時間2小時前 (2026/07/02 09:29), 2小時前編輯推噓1(1040)
留言41則, 2人參與, 11分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言: : https://youtu.be/Bq_rL3qZupM?si=-p5sTV5yM0Y4v7RW
: 科技巨頭賺飽數據亮眼 韓媒評"富裕台灣貧困台人" : 據說不少人都會注意超商的友善時光 : 其實賣場也有一些相應的打折時段, : 本來75的全雞腿骨、扇子腿肉、中菜便當也會打個8折7折 : 想到以前(幾年前),去家樂福可以買一些 : 炸的扇子腿肉,烤的蜜雞腿 : 價格還蠻便宜現在大概貴了至少十元 : 7-11的東西更不用說了,我再也沒看到麻婆豆腐飯有65、牛肉燴飯有75的 : 馬的....真的是貴到非常可怕 : 還有一個東西,就是賣場的鐵路排骨 : 以前是5片 忘記多少 但現在平均一片是40+ : https://i.imgur.com/QxHqB75.jpeg
: 今天早上去某台北地名豆漿店買一個白饅頭 : “不大” 20元 : 饅頭欸 : 什麼都沒有以前就是10~15的價格一個 : 反正現在是朱門酒肉臭 : 大概只有科技業好過 : “紙上繁榮”新聞封面標題說得好 : 就是這樣 我想的是其它的問題 1. 韓國為什麼突然關心起台灣來了? 我講真的啦,台媒會關心泰國經濟好不好?印尼經濟好不好嗎? 還是你會關心越南人過得怎樣? 還是你會關心新加坡人其實不如表面富裕,其實競爭壓力超級大? 2. 這問題的確存在,就是貧富不均 可是...由韓國來批評台灣這個問題...好像怪怪的捏? 講得好像韓國沒這個問題,只有台灣有一樣 XDD 你曉不曉得在韓國,有沒有考上SKY是天與地的差別? 你曉不曉得在韓國,進到大財團工作和在小公司工作的待遇差多少? 由韓國來批評台灣這個問題... 就好像泰國批評台灣色情業氾濫、中國批評台灣沒有民主、 美國批評台灣種族歧視、韓國批評台灣女生愛微整型一樣 你會不會覺得啼笑皆非? 根據OECG的研究,韓國的貧富差距遠比台灣大太多了 南韓經濟高度集中於少數大型財閥(Chaebol,如三星、現代...) 你嘛幫幫忙,你韓國人不擔心自己炸掉,在擔心別人家會火災? 3. 科技業賺錢是事實 所以呢?人家賺錢就要把錢分給你嗎? 所得稅的級距就擺在那,多賺多繳,就是用來降低這種情況 啊你就比人家差,賺得比別人少,難不成科技業有義務要把錢補給你? 哇靠,那矽谷那些百萬年薪的工程師不就該把薪水分給遊民? 4. 最後,再回到第一個問題 啊...韓國怎麼突然關心起台灣來了? 小明媽:你怎麼只考70分? 小明:隔壁小華只考68分啊... ??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.229.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1782955798.A.FFC.html

07/02 09:31, 2小時前 , 1F
『韓媒為什麼要關心台灣經濟貧富不
07/02 09:31, 1F

07/02 09:31, 2小時前 , 2F
均?』
07/02 09:31, 2F

07/02 09:31, 2小時前 , 3F
答:韓國媒體(如《韓民族日報》等
07/02 09:31, 3F

07/02 09:31, 2小時前 , 4F
)高度關注台灣的貧富不均與高房價
07/02 09:31, 4F

07/02 09:31, 2小時前 , 5F
問題,主要是將台灣視為南韓社會的
07/02 09:31, 5F

07/02 09:31, 2小時前 , 6F
「借鏡」。由於台韓產業高度重疊且
07/02 09:31, 6F

07/02 09:31, 2小時前 , 7F
同屬出口導向,韓媒藉由檢視台灣「
07/02 09:31, 7F

07/02 09:31, 2小時前 , 8F
AI與半導體榮景掩蓋下的分配不公」
07/02 09:31, 8F

07/02 09:31, 2小時前 , 9F
,來反思自身財閥經濟與科技過度集
07/02 09:31, 9F

07/02 09:31, 2小時前 , 10F
中的結構性困境。韓媒聚焦此議題的
07/02 09:31, 10F

07/02 09:31, 2小時前 , 11F
核心原因包括:「富裕的台灣,貧困
07/02 09:31, 11F

07/02 09:31, 2小時前 , 12F
的台灣人」韓媒經常以此現象來形容
07/02 09:31, 12F

07/02 09:31, 2小時前 , 13F
台灣。儘管台灣受惠於半導體與AI熱
07/02 09:31, 13F

07/02 09:31, 2小時前 , 14F
潮,GDP屢創新高、人均所得超越南
07/02 09:31, 14F

07/02 09:31, 2小時前 , 15F
韓,但多數民眾的薪資卻無法跟上科
07/02 09:31, 15F

07/02 09:31, 2小時前 , 16F
技業的成長步伐。產業結構的「警世
07/02 09:31, 16F

07/02 09:31, 2小時前 , 17F
預言」台灣與韓國皆高度依賴科技出
07/02 09:31, 17F

07/02 09:31, 2小時前 , 18F
口(如晶片與資通訊產業)。韓媒藉
07/02 09:31, 18F

07/02 09:31, 2小時前 , 19F
由報導台灣因科技業拉高了薪資「平
07/02 09:31, 19F

07/02 09:31, 2小時前 , 20F
均數」,卻掩蓋了七成受薪階級薪資
07/02 09:31, 20F

07/02 09:31, 2小時前 , 21F
低於平均、買不起房的M型化現象,
07/02 09:31, 21F

07/02 09:31, 2小時前 , 22F
警告韓國若過度依賴大企業,也將面
07/02 09:31, 22F

07/02 09:31, 2小時前 , 23F
臨相同的社會資源分配問題。
07/02 09:31, 23F
用AI回答問題?好樣的...你還是擔心自己吧 你忘了台灣慣老啦?老闆:我有AI就好了,要你幹麻? 邏輯狗屁不通的東西 我看我們乾脆來關心黃仁勳好了 唉...他花那麼多錢投資在台灣,會不會最後失敗像三星一樣慘啊? 嗯,我們應該借鏡三星的教訓、警告黃仁勳... WTF...我可能會被當成神經病 ※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 09:41:04 ※ 編輯: Steinadler (42.70.229.124 臺灣), 07/02/2026 09:43:18

07/02 11:51, 19分鐘前 , 24F
我個人想法 針對第一點一點都不"突
07/02 11:51, 24F

07/02 11:51, 19分鐘前 , 25F
然"台日韓 三者是結構最近的亞洲國
07/02 11:51, 25F

07/02 11:52, 18分鐘前 , 26F
再加上中國 就這樣說好了 我早上只
07/02 11:52, 26F

07/02 11:52, 18分鐘前 , 27F
要聽生活 商業有關的podcast 偶爾
07/02 11:52, 27F

07/02 11:53, 17分鐘前 , 28F
都會聽到報導中韓日的消息 那麼我
07/02 11:53, 28F

07/02 11:53, 17分鐘前 , 29F
相信他們一定偶而會報導我們 一點都
07/02 11:53, 29F

07/02 11:53, 17分鐘前 , 30F
不奇怪
07/02 11:53, 30F

07/02 11:54, 16分鐘前 , 31F
第二點我也不會覺得啼笑皆非 報導觀
07/02 11:54, 31F

07/02 11:54, 16分鐘前 , 32F
點是要以客觀事實來講 而非本身
07/02 11:54, 32F

07/02 11:55, 15分鐘前 , 33F
如果要覺得啼笑皆非的話 世界經濟
07/02 11:55, 33F

07/02 11:55, 15分鐘前 , 34F
水平20以後的國家 抱歉 你們沒資格
07/02 11:55, 34F

07/02 11:56, 14分鐘前 , 35F
評論前20名經濟水平高的國家 請把
07/02 11:56, 35F

07/02 11:56, 14分鐘前 , 36F
負面新聞都拿掉 喔對了 台灣體育台
07/02 11:56, 36F

07/02 11:56, 14分鐘前 , 37F
請把足球強國爆冷被淘汰的負面新聞
07/02 11:56, 37F

07/02 11:57, 13分鐘前 , 38F
拿掉 因為台灣也沒資格討論強國足球
07/02 11:57, 38F

07/02 11:57, 13分鐘前 , 39F
這就是如果 用"你差沒資格批評"來討
07/02 11:57, 39F

07/02 11:58, 12分鐘前 , 40F
論會發生的事情 新聞應用公正客觀的
07/02 11:58, 40F

07/02 11:59, 11分鐘前 , 41F
數據 而不是聚焦在報導者是誰的身上
07/02 11:59, 41F
文章代碼(AID): #1gHRyM_y (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1gHRyM_y (WomenTalk)