[難過] 家人遇到爛警察已回收
以下是我家人的親身經歷
昨天她去屈臣氏買東西時雨傘放在店外的傘架,出來時發現雨傘被偷了,於是報警處理
到轄區所屬的臥龍派出所後,承辦員警一直要求她報“遺失物侵占”(罪刑較輕,且可能
沒有業績壓力)而不是她要求的“失竊”,還告訴她說物品若放在公共區域且沒上鎖的話
不能算失竊.
後來我上網一查,發現法律對於遺失物和失竊有明確的定義,依照法律的話,
遺失物代表失主已無法確切描述物品放置何處,僅是弄丟了,也就是所
有人對於遺失物已不知遺失於何處,該物品脫離本人的持有。
如果是竊盜那麼失主應該知道自己的物品仍放置在何處,只是仍舊無法順利
向場所附近的人協助尋找到物品,也就是物品被偷走了。
也就是說若失主能明確描述物品是在哪裡遺失的,就屬於失竊
況且也沒有那位警察說的“放在公共區域且沒上鎖”的定義
也就是說,那位警察要嘛不懂法律,要嘛就是故意欺騙民眾
總之在家人的堅持下,最後成功以失竊報案.
調監視器發現偷傘賊是一個婦人,令人生氣的是,那婦人犯案時手上還撐著另一把傘
之後家人用“市話”去電詢問查案進度,講完電話後沒多久,她的“手機”就接到一通
大安分局打來的電話,對方口氣很差的質問她:“臥龍派出所是不是沒有受理!?”
家人一時反應不過來就說:"有受理啊“然後對方就掛掉了
當然後來上網查過以後也發現這打電話來的警察既沒有表明身份也沒說明事由
根本已經違反”警察職權行使法“了吧?
況且報案人用市話詢問警察卻用手機質問,好像有一種”我知道你手機幾號“的
威脅意味在
家人申訴以後,目前只得到肥美的河蟹...
我真的很想知道家人明明是受害者,為什麼警察可以一直針對她?當警察也變成加害者時
我們對這社會還能有什麼期望?
我希望柯文哲真的做到他選前承諾的警察改革,因為台北市的警察確實需要改革
如果這事情一直被河蟹的話,我們還有什麼可以做的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456663175.A.FC4.html
噓
02/28 20:47, , 1F
02/28 20:47, 1F
→ ftrain: 不需要放大處理,不然警察事情會做不完。
02/28 20:47
如果警察事情做不完,為什麼要花時間盧我的家人改報遺失物侵占?為什麼有時間
打電話來質問我家人?再說如果這樣那大家何必去買傘,拿別人的就好了反正
是小事啊
→
02/28 20:49, , 2F
02/28 20:49, 2F
→
02/28 20:49, , 3F
02/28 20:49, 3F
推
02/28 20:53, , 4F
02/28 20:53, 4F
→
02/28 20:53, , 5F
02/28 20:53, 5F
→ chakichaki: 較重要
02/28 20:53
現在就是怕警察擺爛不抓
※ 編輯: elanne (36.228.107.81), 02/28/2016 20:58:57
推
02/28 21:03, , 6F
02/28 21:03, 6F
→
02/28 21:03, , 7F
02/28 21:03, 7F
→
02/28 21:03, , 8F
02/28 21:03, 8F
噓
02/28 21:04, , 9F
02/28 21:04, 9F
→
02/28 21:04, , 10F
02/28 21:04, 10F
推
02/28 21:06, , 11F
02/28 21:06, 11F
→
02/28 21:06, , 12F
02/28 21:06, 12F
推
02/28 21:15, , 13F
02/28 21:15, 13F
推
02/28 21:50, , 14F
02/28 21:50, 14F
→
02/28 21:51, , 15F
02/28 21:51, 15F
→
02/28 21:54, , 16F
02/28 21:54, 16F
→
02/28 21:56, , 17F
02/28 21:56, 17F
但對方確實有時間打電話來質問我的家人,即使不是威脅我也不覺得這是警察應該對
報案人做的事
推
02/28 21:57, , 18F
02/28 21:57, 18F
推
02/28 21:58, , 19F
02/28 21:58, 19F
→
02/28 21:58, , 20F
02/28 21:58, 20F
→
02/28 21:58, , 21F
02/28 21:58, 21F
→
02/28 22:01, , 22F
02/28 22:01, 22F
推
02/28 22:08, , 23F
02/28 22:08, 23F
→
02/28 22:08, , 24F
02/28 22:08, 24F
→
02/28 22:08, , 25F
02/28 22:08, 25F
※ 編輯: elanne (36.228.107.81), 02/28/2016 22:17:54
噓
02/28 22:26, , 26F
02/28 22:26, 26F
這也是家人反駁那位警察的說法,“停在路邊的車”和“放在傘架上的傘”同樣都是脫離
本人持有或管轄範圍不是?
※ 編輯: elanne (36.228.107.81), 02/28/2016 22:32:31
※ 編輯: elanne (36.228.107.81), 02/28/2016 22:34:05
→
02/28 22:36, , 27F
02/28 22:36, 27F
→
02/28 22:36, , 28F
02/28 22:36, 28F
推
02/29 00:49, , 29F
02/29 00:49, 29F
→
02/29 00:49, , 30F
02/29 00:49, 30F
推
02/29 01:33, , 31F
02/29 01:33, 31F
→
02/29 01:33, , 32F
02/29 01:33, 32F
→
02/29 01:33, , 33F
02/29 01:33, 33F
→
02/29 01:34, , 34F
02/29 01:34, 34F
→
02/29 01:34, , 35F
02/29 01:34, 35F
→
02/29 01:35, , 36F
02/29 01:35, 36F
→
02/29 01:37, , 37F
02/29 01:37, 37F
→
02/29 01:37, , 38F
02/29 01:37, 38F
→
02/29 01:37, , 39F
02/29 01:37, 39F
推
02/29 03:28, , 40F
02/29 03:28, 40F
噓
02/29 05:37, , 41F
02/29 05:37, 41F
→
02/29 05:37, , 42F
02/29 05:37, 42F
推
02/29 10:05, , 43F
02/29 10:05, 43F
噓
02/29 13:45, , 44F
02/29 13:45, 44F
推
02/29 15:07, , 45F
02/29 15:07, 45F
→
02/29 15:07, , 46F
02/29 15:07, 46F
噓
02/29 19:23, , 47F
02/29 19:23, 47F
→
02/29 19:23, , 48F
02/29 19:23, 48F
→
02/29 20:30, , 49F
02/29 20:30, 49F
→
02/29 20:30, , 50F
02/29 20:30, 50F
噓
02/29 23:34, , 51F
02/29 23:34, 51F
→
02/29 23:34, , 52F
02/29 23:34, 52F
→
02/29 23:34, , 53F
02/29 23:34, 53F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章