Re: [討論] 大家會在公共場合蹲著嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者blueberrypie (我愛櫻桃派)時間10年前 (2016/02/28 12:37)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言： : 微博上最近一個話題討論很熱烈，是說兩個女生在地鐵出入口蹲著被拍，發上網說沒教養 : 。(不想把焦點放在討論指責兩女生，所以不貼照片) : 讓我訝異的是大家都說蹲著又怎樣，沒礙到誰為什麼不能蹲。很累所以蹲著，別人管不著 : 之類的。 : 我自己是不會蹲的。有次穿高跟鞋一天腳很痛，搭捷運沒地方坐也只靠著。就算很累要蹲 : ，也會找個角落。 : 印象中，沒看過台灣人會這樣蹲在公共場合。大家覺得呢？我覺得蹲著與否其實根本只是假議題，重點其實是在於「究竟有沒有影響到他人的行為」吧！以捷運舉例：今天那兩個女生換成站在捷運下車的箭頭前面，難道車子來的時候沒有讓開，直挺挺的站在下車的箭頭前面影響別人下車，會是OK的嗎？我想一般人應該都會覺得這樣妨礙別人下車不OK。同樣的，如果很空的捷運、火車或公車，有人沒位置坐而蹲著或自備小凳子坐著，有人下車的時候會起來讓大家行走，通常只是引人注目但應該不會被白眼；（至少以我來說不會）但是如果很擠的大眾交通工具還這樣搞，一定被白眼到死。但是難道這樣被白眼是單純因為蹲著的行為嗎？我認為不是，單純只是因為他讓本來不足夠的空間變得更擁擠，而影響、妨礙到周圍其他人的空間。再舉一個例子，我剛剛在民權西路站準備上紅線捷運的時候，明明車廂右邊空間超級霹靂無敵大的，結果就是有一個人死命的、直挺挺站在門口最前面的位置，後面一大堆要上車的人通通因為他站在那邊而卡在門外，硬擠過那人進入空蕩蕩的車廂後很多人回頭白眼他，他沒有蹲著但是還是因為妨礙到了別人而讓人不爽。所以，回歸正題。我認為在「沒影響、妨礙到別人」的前提下，在公眾場合蹲著除了不好看以外，我並不認為這樣的行為有值得公審之處，如果只因為自己看不順眼、自己不會那樣做甚至是預設她們可能會擋到別人而公審她們，我認為都不是太好的舉動。（況且實際上原原PO也不知道她們妨礙到了誰了，不是嗎？） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456634235.A.48A.html