Re: [心情] 請不要用假裝討論來包裝你的歧視

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( )時間12年前 (2013/07/18 13:14), 編輯推噓1(141337)
留言64則, 28人參與, 最新討論串9/49 (看更多)
這個版討論的時候不能歧視某特定族群喔? 乾脆隱版算了 自己在歧視別人都不知道 也不照照螢幕 妳不應該歧視歧視gay的人吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.180

07/18 13:15, , 1F
哈~~
07/18 13:15, 1F

07/18 13:16, , 2F
當我們認為某些看法是歧視時,這種想法本身就是一種歧視了
07/18 13:16, 2F

07/18 13:16, , 3F
。 XD
07/18 13:16, 3F

07/18 13:20, , 4F
這個回文跟一樓都太專業了( ′-`)y-~
07/18 13:20, 4F

07/18 13:21, , 5F
超直白!!
07/18 13:21, 5F

07/18 13:23, , 6F
請搜尋“逆向歧視”
07/18 13:23, 6F

07/18 13:23, , 7F
不要也要看反駁到啥程度啦,反駁=/=歧視
07/18 13:23, 7F

07/18 13:25, , 8F
最終還是要檢視一下誰受到的不公平比較多。
07/18 13:25, 8F

07/18 13:27, , 9F
照這個說法,美國黑奴不應該解放,不然就是
07/18 13:27, 9F

07/18 13:27, , 10F
「歧視歧視黑人的人」
07/18 13:27, 10F

07/18 13:28, , 11F
你自己不就正在照螢幕嗎
07/18 13:28, 11F

07/18 13:28, , 12F
耍這種嘴皮實在是有夠無聊也毫無意義和內涵可言。
07/18 13:28, 12F

07/18 13:29, , 13F
這比起道德相對主義無限上綱還要邏輯不通
07/18 13:29, 13F

07/18 13:30, , 14F
至少你有guts多了!很直接了當的說為什麼不能歧視別人
07/18 13:30, 14F

07/18 13:30, , 15F
素質呵呵
07/18 13:30, 15F

07/18 13:31, , 16F
歡迎去NTU版搜尋"其實甲甲沒那麼容易喜歡你"
07/18 13:31, 16F

07/18 13:31, , 17F
黑雲歡迎你!
07/18 13:31, 17F

07/18 13:32, , 18F
煩ㄟ
07/18 13:32, 18F

07/18 13:39, , 19F
你太直白,這樣大家會噓你
07/18 13:39, 19F

07/18 13:44, , 20F
沒錯。本版不歡迎歧視言論。
07/18 13:44, 20F

07/18 13:47, , 21F
幫你補血
07/18 13:47, 21F

07/18 13:50, , 22F
07/18 13:50, 22F

07/18 13:50, , 23F
雖然很酸...不過也是事實
07/18 13:50, 23F

07/18 13:53, , 24F
看不出事實的點在哪裡只看到不知所云。不過酸民會愛這味
07/18 13:53, 24F

07/18 13:55, , 25F
明顯為酸而酸,看不出想要討論到甚麼事實
07/18 13:55, 25F

07/18 14:01, , 26F
這都是各人看法,沒有對錯,不必特別針對討論吧
07/18 14:01, 26F

07/18 14:04, , 27F
沒有對錯的話,我們不會花這麼多力氣抗議歧視的言論好嗎?
07/18 14:04, 27F

07/18 14:05, , 28F
為什麼歧視就是"錯"的呢?這個對錯究竟是誰決定的?
07/18 14:05, 28F

07/18 14:07, , 29F
樓上你可以去問被種族歧視的人,為什麼歧視是錯的
07/18 14:07, 29F

07/18 14:08, , 30F
不過竟然有「你們歧視有歧視行為的人」這種價值觀,真有趣
07/18 14:08, 30F

07/18 14:10, , 31F
兩邊都很跳針。
07/18 14:10, 31F

07/18 14:14, , 32F
n大竟然不是從"群體的長遠發展性"來討論,而是要我問受害者
07/18 14:14, 32F

07/18 14:14, , 33F
假設我是一個歧視對方的人,你覺得對方講的話有份量嗎?
07/18 14:14, 33F

07/18 14:15, , 34F
"問受害者為什麼不可以害他"要如何說服人?
07/18 14:15, 34F

07/18 14:18, , 35F
加害者當然不會覺得自己是錯的啊?不問受害者問鬼嗎?
07/18 14:18, 35F

07/18 14:18, , 36F
我推薦哈普可以去看看我說的那討論串
07/18 14:18, 36F

07/18 14:19, , 37F
還是媽祖婆比較准?
07/18 14:19, 37F

07/18 14:20, , 38F
我明明提了其他可能性,請勿忽略,謝謝。 謝謝s大我去看看
07/18 14:20, 38F

07/18 14:20, , 39F
按錯 我一點都不推這篇
07/18 14:20, 39F

07/18 15:15, , 40F
原來反對歧視行為是另一種歧視啊(筆記)
07/18 15:15, 40F

07/18 15:18, , 41F
最近看到濫用歧視 霸凌這兩個詞的狀況 簡直是歪理一流
07/18 15:18, 41F

07/18 15:32, , 42F
一樓絕對會被噓
07/18 15:32, 42F

07/18 16:01, , 43F
同邏輯 最近也很多人霸凌那些霸凌同袍的軍人們 過分!哭哭
07/18 16:01, 43F

07/18 17:37, , 44F
07/18 17:37, 44F

07/18 17:39, , 45F
同理 我也在歧視種族主義者和沙文主義者
07/18 17:39, 45F

07/18 18:04, , 46F
雖然我歧視"歧視同性戀的人" 不過你說的似乎不無道理..
07/18 18:04, 46F

07/18 18:28, , 47F
看起來好像很有理,但這論點跟殺人犯認為死刑侵犯自己生存
07/18 18:28, 47F

07/18 18:28, , 48F
權有什麼兩樣
07/18 18:28, 48F

07/18 18:44, , 49F
幫你推一個 同性戀好像真的很脆弱 整天被歧視來歧視去的
07/18 18:44, 49F

07/18 21:05, , 50F
這討論早就被搞得離偏了好嗎
07/18 21:05, 50F

07/18 21:08, , 51F
少數族群總是會特別敏感..多數族群說話要注意以免被視為
07/18 21:08, 51F

07/18 21:09, , 52F
是攻擊言論 或是無意間攻擊到脆弱的心靈...
07/18 21:09, 52F

07/18 21:11, , 53F
硬要酸別人敏感或脆弱就low掉了 自己語出不慎造成誤會
07/18 21:11, 53F

07/18 21:11, , 54F
或確有言論攻擊之實,再指責對方心靈不夠堅強
07/18 21:11, 54F

07/18 21:11, , 55F
哪有這種都給你爽的事
07/18 21:11, 55F

07/18 21:12, , 56F
很多言論或爭議都是可以避免,自己不作為卻把矛頭指向
07/18 21:12, 56F

07/18 21:12, , 57F
被指涉/權益被侵犯的一方,怎麼樣都說不過去
07/18 21:12, 57F

07/18 21:13, , 58F
不管少數族群還是多數族群講話都要注意吧...
07/18 21:13, 58F

07/18 21:14, , 59F
是阿樓上 所以我不懂被不友善對待的族群還要被指責心靈
07/18 21:14, 59F

07/18 21:15, , 60F
脆弱是哪招
07/18 21:15, 60F

07/18 21:17, , 61F
況且現在的少數可能是未來的多數,現在的多數可能是未來的
07/18 21:17, 61F

07/18 21:17, , 62F
少數...某些事不要太理所當然比較好...
07/18 21:17, 62F

07/18 21:45, , 63F
就推
07/18 21:45, 63F

07/18 22:58, , 64F
贊成sharon板友 哪有這種都給你爽的事+1
07/18 22:58, 64F
文章代碼(AID): #1Hvtcn4h (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hvtcn4h (WomenTalk)