[聲明] 關於bunnys 網友的要求

看板WomenTalk (女人話題)作者 (喵)時間18年前 (2008/06/16 20:28), 編輯推噓-15(21729)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
作者 bunnys (bunny) 標題 Re: [討論] 王陳彩霞的事件讓妳覺得有什麼樣的看法... 時間 Mon Jun 16 14:14:28 2008 ─────────────────────────────────────── 謹致台大批踢踢實業坊piano1 請您針對此次未經同意引用文章之侵權行為, 於民國97年6月20中午12:00前,在台大批踢踢實業坊的womentalk版公開張貼道歉啟示, 道歉啟事中須說明事情原委及引用文章始末, 並針對此一事件提出道歉,保證將不再犯, 若無法達成上述請求,本函將一併隨訴狀提出,以為存證 bunnys ------------------------------------------------------------------------- bunnys 網友來函要求我在本板公開道歉啟示 說我引用文章有侵權行為 姑且不論有無侵權 目前本人已在個人的部落格 將她的兩篇原文與其id 全數刪除 日後也不會再回應關於她的任何po文! 請bunnys網友放一百個心!!! 此事造成妳的困擾 感到抱歉! Piano1 -- 甲夫婦前前後後花了20多年 養大了一隻可愛的小動物 名叫小花 小花26歲那一年 甲夫婦把牠全身上下打扮的漂漂亮亮 繫上大蝴蝶結 宛如一個禮物 兩方講好 以20萬元價格交易小花 所以乙夫婦給甲夫婦20萬元 當甲夫婦把牠送到乙夫婦家臨別時 甲夫婦與小花都哭了 他們希望對方從此善待小花 我們不知道乙夫婦到底會不會善待小花 只知道小花從此換了主人... http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚! v( ̄︶ ̄)y -- ※ 編輯: piano1 來自: 61.216.181.138 (06/16 20:29)

06/16 20:30, , 1F
最好這樣算道歉
06/16 20:30, 1F

06/16 20:30, , 2F
既然都要道歉了就有點誠意 不然看起來只是怕被告而已
06/16 20:30, 2F

06/16 20:31, , 3F
最好這樣算道歉
06/16 20:31, 3F
※ 編輯: piano1 來自: 61.216.181.138 (06/16 20:31)

06/16 20:31, , 4F
原來是這件事跑去生活法律問喔....
06/16 20:31, 4F

06/16 20:31, , 5F
不好意思 我手滑了
06/16 20:31, 5F

06/16 20:32, , 6F
改了是有差喔...
06/16 20:32, 6F

06/16 20:32, , 7F
都幾歲了悔過書道歉信不會寫?
06/16 20:32, 7F

06/16 20:33, , 8F
以後若有板友不爽其文被我引用貼在部落格 請告知我一聲
06/16 20:33, 8F

06/16 20:33, , 9F
拜託你到底有沒有懂啊 人家沒允許你連貼都不能貼啦
06/16 20:33, 9F

06/16 20:33, , 10F
我會立刻刪除! 從以前到現在 都是這樣處理!
06/16 20:33, 10F

06/16 20:33, , 11F
不是人家生氣你才刪好嗎
06/16 20:33, 11F

06/16 20:34, , 12F
最好這樣算道歉
06/16 20:34, 12F

06/16 20:34, , 13F
我貼的東西 是以我的id po文情況下 貼文
06/16 20:34, 13F

06/16 20:35, , 14F
關於bunnys網友之事 本人不想再涉及任何關於她之事!
06/16 20:35, 14F

06/16 20:38, , 15F
由以上對話來看完全沒有反省的意思~.~"
06/16 20:38, 15F

06/16 20:39, , 16F
由以上來看完全沒有反省 GJ
06/16 20:39, 16F

06/16 20:39, , 17F
妳是在備份&分類嗎...
06/16 20:39, 17F

06/16 20:45, , 18F
沒有經過別人同意,你都不能擅自轉載,這句話不懂嗎?
06/16 20:45, 18F

06/16 20:45, , 19F
一點誠意都沒有
06/16 20:45, 19F

06/16 20:46, , 20F
原波....妳不是沒在怕的?現在怎又!? 科科
06/16 20:46, 20F

06/16 20:48, , 21F
看下一篇文 你不用道歉了
06/16 20:48, 21F

06/16 20:53, , 22F
科科科
06/16 20:53, 22F

06/16 20:58, , 23F
錯誤:貼了被告知未經同意才刪文
06/16 20:58, 23F

06/16 20:58, , 24F
正確:未經同意連貼都不能貼
06/16 20:58, 24F

06/16 21:01, , 25F
樓上的d網友請看我的po文,著作權法61條規定除非註明不許轉載
06/16 21:01, 25F

06/16 21:02, , 26F
否則任何人都有資格轉載,你認為對嗎?
06/16 21:02, 26F

06/16 21:05, , 27F
那請問 所謂註明出處 是否應該連PTT的站名也標示清楚?
06/16 21:05, 27F

06/16 21:05, , 28F
教母並未註明PTT 只有看板名 是否一樣違法?
06/16 21:05, 28F

06/16 21:06, , 29F
其實說真的 教母這次要鑽漏洞也不無可能
06/16 21:06, 29F

06/16 21:12, , 30F
那麼下次教母轉文 其中有註明的才能告她了
06/16 21:12, 30F

06/16 21:12, , 31F
t網友所言有值得討論之處,或許是某程度上有些瑕疵,但我想請
06/16 21:12, 31F

06/16 21:13, , 32F
but 就怕教母看不懂不許轉載四個字...
06/16 21:13, 32F

06/16 21:13, , 33F
t網友一句,你認為piano1之行為有違反著作權法61條嗎?
06/16 21:13, 33F

06/16 21:14, , 34F
所以教母不要高興太早...趕快回去把你那幾千篇都註明清
06/16 21:14, 34F

06/16 21:14, , 35F
處吧
06/16 21:14, 35F

06/16 21:14, , 36F
違法不是單看一條吧 這條沒有 其他條不見得沒有
06/16 21:14, 36F

06/16 21:14, , 37F
dile網友: 教母(用這字真冏)看的懂或看不懂不准轉載 我不知.
06/16 21:14, 37F

06/16 21:15, , 38F
但也許我眼睛脫窗了,請問dile網友,你有看到bunnys的所有文章
06/16 21:15, 38F

06/16 21:15, , 39F
有不許轉載之字樣嗎? 我看不到耶
06/16 21:15, 39F

06/16 21:15, , 40F
我不是說這次...
06/16 21:15, 40F

06/16 21:16, , 41F
我是說...下次吵的或許是不許轉載應該怎麼寫...
06/16 21:16, 41F

06/16 21:17, , 42F
p網友po聲明後才來討論這個好像多此一舉 不過滿有意義的 呵
06/16 21:17, 42F

06/16 21:17, , 43F
dile網友: 了解您的意思了 ^^
06/16 21:17, 43F

06/16 21:19, , 44F
態度不予置評
06/16 21:19, 44F

06/16 21:20, , 45F
態度不予置評,沒啥誠意
06/16 21:20, 45F

06/16 21:29, , 46F
唷 叫母態度真差呢
06/16 21:29, 46F

06/16 21:52, , 47F
[本人不想涉及她的事!]還驚嘆號咧 不是你自己去涉及的嗎
06/16 21:52, 47F

06/16 21:52, , 48F
06/16 21:52, 48F
文章代碼(AID): #18Lbo8D7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Lbo8D7 (WomenTalk)