看板
[ MenTalk ]
討論串[抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
共 56 篇文章
內容預覽:
其實就宏觀的角度來說，經濟自由相當程度連結著政治自由。. 最極端的例子，如果今天所有的企業都屬於政府，. 那麼想必這個社會很難有反對政府的聲音，因為所有的飯碗都掌握在政府手裡。. 因此我反對所有對於交易的設限。. 基本工資，進口配額，外國勞工，關稅，累進稅率，特許行業，等等，我都反對。. 或許這會被
(還有836個字)
內容預覽:
我自己觀察到的心得是. 最最主要是因為. 這個社會上的生活一切 都被大財團給壟斷了. 現在企業營運都是用大財團方式那一套. 而且這些大財團的管理階層彼此都認識.... 與其說是仇富 不如說是仇視財團. 講重點就是 台灣各大公司企業行號. 聯手壓低職員薪資 已經這樣幹好幾年了. 這個已經都不算新聞了
(還有903個字)
內容預覽:
當然這裡你設定的討論前提是資本主義. 但我們應該也要警覺到. 用資本主義的理念來理解任何一個國家都是有問題的. 以台灣來說更是這樣. 所謂的裙帶資本主義到底還是不是資本主義，這都是問題. 我們事實上看到的狀況就是與您提出的說法恰好相反. 生意成功，富人拿回更大價值的資產；. 但生意失敗，富人往往也拿
(還有1449個字)
內容預覽:
這例子不是爛，而是邏輯不通. 因為你這樣的假設下，所有做生意的一定100%都賺錢. 不會有人賠錢，如果真的是這樣，那就不會有人要上班了. 大家都跑去做生意了，本小的也都跑去賣香腸了. 事實是做生意賠錢機率還蠻大的，只是你不知道而已. 做生意基本道理. A賣出去的價格 - B加工成本 > C買進原料的
(還有251個字)
內容預覽:
首先. 我說的不是做生意. 而是用資產賺錢的方式. 其次. 我沒有說做生意100%賺錢. 我說的是用資產賺錢有相對於用工作賺錢的優勢. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 呵呵. 呵呵. 正好我家也是賣建材的. 20 ~ 20.7的東西. 賣40的也並不是什麼奇怪的事.
(還有232個字)