討論串[抒發] 現在社會仇富情緒實在很濃
共 56 篇文章

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間10年前 (2014/05/30 14:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有網友說富人可以多扣點稅金. 但這很難說. 因為若有錢人不爽不再台灣投資. 大家又要失業了. 只能說看有錢人有無多點良心. 多捐獻照顧窮人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.116.54. 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenT

推噓9(9推 0噓 73→)留言82則,0人參與, 最新作者deann (古美門上身)時間10年前 (2014/05/30 14:18), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
社會共識請問是誰來定義呢?在社會上聲音大的人嗎?. 我相信有社會共識的存在,我並不否認,但是我認為社會共識是可以被操作的。. 沒錯,就是媒體,其實所謂的社會共識就是輿論,輿論為什麼是可以被操作的呢. 因為正如你說的社會共識在多元價值下是模糊的 又具有緩衝空間的 所以常常. 就會有人有心想去影響它。.
(還有3694個字)

推噓9(10推 1噓 23→)留言34則,0人參與, 最新作者shamanlin (點藏必須死)時間10年前 (2014/05/30 15:49), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
C大我平常是蠻敬重你的,因為大部分議題你的發言都切中要點而不是空談. 所以我無法理解為什麼你現在想用沒懂二字,就把現實面的觀點直接抹除?. 正因為懂了所以我才要再次用現實面的角度告訴你. 道德勸說終究只會是道德勸說,不會成為一個強制力的義務. "光稅法上能讓富人減稅的方式,就是變相要他們負擔社會責任
(還有4364個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者javatea (:))時間10年前 (2014/05/30 15:55), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你把理想跟現實搞混了吧. <恕刪>. 現階段台灣社會的"現實"很悲哀的就是 人民無法駕馭民主去改善現況. 你講的方法技術面很正確 相信大家照做效果會非常好. 但社會所呈獻的"現實"就是相反. 你說大家知道幹嘛不做 幹 做了是保護你富人的利益耶 去做啊~~. 那麼會去做嗎? 會不會去做那個東西才叫做"
(還有1226個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者volkov (台北小律師)時間10年前 (2014/05/30 15:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對於政治經濟,常常區分左右派. 左派相當重視分配,這才是所有問題之母. 可惜台灣經濟學者並沒有能力了解左派經濟學理論. 在反服貿爭議時,我只見國台辦大陸發言人發言說. "這是財富分配的問題". 這句話打敗了所有台灣經濟學者. 這是很偏右派的經濟學論述方式. 強調用政策做財富分配是沒有效率,國家財政搞
(還有685個字)