討論串(共46篇) - [討論] 停機車立側柱的人 - 看板MenTalk

看板 [ MenTalk ]

討論串[討論] 停機車立側柱的人

共 46 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓-1(0推 )留言1則，0人參與作者rhu (馬的妳不可思議)時間12年前 (2013/12/05 21:19)資訊

內容預覽:

是在大聲什麼啦！. 胎北就被天龍人你們自已搞Ｍ型. 搞到全胎灣最好的資源都在這呢. 所以啊. 我們又標榜自由民主. 中南部的當然也不能阻止他們. 有辦法的話，拿皮箱上來. 那麼，一車一格. 是在堅持什麼啦！. 你要依法行政是嗎？. 僧多格少，兩車一格，三車一格. 人家也是要上班要血拼呢. 為什麼今天

#40

Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收

推噓5(5推 )留言8則，0人參與作者leehui12 (lee)時間12年前 (2013/12/05 17:02)資訊

內容預覽:

我也住地球. 地球的地面交通早就不行了. 航空運輸這麼方便可以跟我講地球有哪個地方飛機 + 直升機到不了的嗎?. 不怕得罪把地面交通工具全趕出地球才是正確. 否則永遠都是那個鳥樣. 理性勿戰. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.182.249

#39

Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收

推噓-19(39推 )留言248則，0人參與作者ghost17612 (就是要ROCK)時間12年前 (2013/12/05 16:59)資訊

內容預覽:

就現實情況來說的話. 什麼一車一格根本不可能. 況且,一車一格,立側住根本不會多佔到多大的空間. 不過重點是人家想怎麼停車還要管. 這社會上就是太多自以為是的人. 用自己的想法規範他人. 你認為是對的,別人不認為阿. 一般的機車立側住沒有妨礙交通,也不會侵占到他人停車的權利. 更不會導致車禍什麼的.

(還有137個字)

#38

Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收

推噓3(12推 )留言85則，0人參與作者Bonboo (矛盾綜合體)時間12年前 (2013/12/05 16:16)資訊

內容預覽:

這篇最原本要問的是"機車停側住"的問題. 最後卻變成在講一車一格坐公車坐捷運.... 既然他要問的是"機車"的事. 那麼扯到公車或捷運甚至汽車那就是已經是離題了. 因為他主要討論的對象是就是"機車族". 再者. 有人說一車一格你管人家立中柱還是側住. 我之前一直告訴大家. 在台北一車一位

(還有352個字)

#37

Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收

推噓8(8推 )留言14則，0人參與作者jkwusun (鍵盤劍手)時間12年前 (2013/12/05 15:47)資訊

內容預覽:

根本超戰，PTT如果重選五霸，只剩您還有機會連任了吧。. 但是所謂立了法，然後該怎樣就怎樣，真的是這樣嗎?. 還是應該先有行的通之慣例，才將其條文化呢?. "人民能夠而且願意照立法的條文行事。其條文不是合法（legal）. （即一直有成例可援），就是公平（equitable）。所以法官若開. 庭指正

(還有341個字)

首頁

尾頁