看板 [ MenTalk ]
討論串[討論] 停機車立側柱的人
共 46 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#36
Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收
推噓5(5推 0噓 15→)留言20則，0人參與, 最新作者NoPTT (資訊不對稱乃樂趣之所在)時間12年前 (2013/12/05 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有這問題+1. 個人覺得中柱要有足夠的空間才能立啊. 我自己一定要人在側邊才能立. 人不在側邊 我真的不知道該怎麼立 擠進去車子就是歪的了. 其實我看到一堆車子連擠都懶的擠. 寧可多走五分鐘去找別的位子(畢竟台北沒那麼誇張 總是會有位子). 也不願意再將自己的機車擠進去. 因為擠進去超級麻煩 要出來
#35
Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者boyo (29大頭)時間12年前 (2013/12/05 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也住台北. 台北的路面交通早就不行了. 公共運輸這麼方便 可以跟我講台北有哪個地方捷運 + 公車到不了的嗎?. 不怕得罪 把機車全趕出台北新北才是正確. 否則永遠都是那個鳥樣. 理性 勿戰. --. 如果孔子是那待沽的玉. 我便是待斟的酒. 用一生的時間 蘊釀自己的濃度. 只為等待剎那的傾注. 張
#34
Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者jason830301 (Hsiang)時間12年前 (2013/12/05 14:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這串借個標題問一下. 有沒有人的GT 125 跟我一樣. 立側柱時, 車身傾斜45度,. 看起來就是一附地震震一下就會倒的樣子?. 因為這奇怪的現象(設計?). 我停車時都只立中柱.... 然後一個不小心就會被他壓到或刮傷 QQ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#33
Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收
推噓3(3推 0噓 23→)留言26則，0人參與, 最新作者EChih (星星)時間12年前 (2013/12/05 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ IronCube:沒機車格政府應該去做的是提供足夠的量去停機車阿 12/05 11:22→ IronCube:而不是去管制機車的總量阿 12/05 11:22. 總量管制為何是錯誤的. 假日陽明山都是限制管制. 非陽明山山區居民不得開車上山. 全部都用大眾交通公司 或是機車(只限制汽車). 如果
(還有274個字)
#32
Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收
推噓2(4推 2噓 16→)留言22則，0人參與, 最新作者bear26 (蓓兒妮露)時間12年前 (2013/12/05 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是側柱派. 但是我車只有100cc. 通常也不鎖頭. 方便人移動. 因為常常那種縫就小到. 停進去要立側柱都困難了. 我變成是停進去之前. 放下側柱才移進去. 有中柱達人教一下在縫超小的狀況下. 怎麼立柱嗎？. 而且大家全都側柱也沒有什麼問題. 是有中 有側的不一致 才會造成麻煩. --. Sen
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁