討論串[討論] 停機車立側柱的人
共 46 篇文章

推噓10(10推 0噓 25→)留言35則,0人參與, 最新作者EChih (星星)時間12年前 (2013/12/04 22:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一車一格這不是基本的常識嗎?. 請不要拿破壞規矩的事情來說嘴. 那些無緣無故被硬賽的車主多無辜. 至於如果立測柱超出了車格範圍 一樣是錯誤的事情. 因為你影響到別人. 至於你去硬插去影響到別人的車子. 卡住別人的車子 刮傷了別人的車子. 這根本就是徹徹底底的錯誤. 這就好像明明規定使用上限多少人 硬
(還有484個字)

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 最新作者orangelolly (我戀橘羅莉0.0)時間12年前 (2013/12/04 22:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這樣說好了,如果自己本身的車是舊車,當然不會特別去愛惜它. 管他是側柱還是中柱,當事人自己方便就好,能停就停. 沒地方停也要硬塞,沒辦法,人之常情. 如果自己的車是新車,或是愛車人士,遇到這種的. 也只能任由宰割,只能祈禱不要被這種心態的車主給刮到車子.... 真的只是人之常情,不爽也不能拿他們怎麼
(還有372個字)

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 最新作者hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)時間12年前 (2013/12/04 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那你就錯了. 機車停車位往往不是平地. 中柱就那二點再支撐著機車 如果是下坡. 旁邊的車軽輕一碰你就倒車了. 反到是側柱 三點穩穩的再那裡. 為什麼我會這麼說 因為我以前就是那種傻傻立中柱. 結果要牽車時發現 我車已經被橫移3-5公尺 橫躺在馬路上. 看他的倒法 就是汽車開過去距離沒抓好去擦撞到 然
(還有133個字)

推噓-1(12推 13噓 51→)留言76則,0人參與, 最新作者Bonboo (矛盾綜合體)時間12年前 (2013/12/04 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是女生. 而且是身材嬌小的女生 (不到160). 力量也很小的女生. 我騎125 我都是立正腳(就是中柱). 只有臨時停車 買個東西時才會停副腳. 我的生活經驗是這樣的. 在台北. 只要正常時間去有點人潮的地方. 幾乎不太可能有一格一車的情況. 通常是兩格三車. 如果是捷運站附近 尤其是台北車站.
(還有374個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者bebetterdoc (bebetterdoc)時間12年前 (2013/12/04 20:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇的是. 為什麼機車不要設計成. 不要立中柱或是側架. 就可以停得好好的呢?. 像是汽車也都沒有立中柱或是側架. 停車之後就直接下車就可以. 我覺得機車也要設計成這樣. 對機車駕駛才方便. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.33.66.64.