PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 停機車立側柱的人已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (就是要ROCK)時間12年前 (2013/12/05 16:59), 編輯推噓-19(39推 58噓 151→)
留言248則, 11人參與, 最新討論串39/46 (看更多)
就現實情況來說的話 什麼一車一格根本不可能 況且,一車一格,立側住根本不會多佔到多大的空間 不過重點是人家想怎麼停車還要管 這社會上就是太多自以為是的人 用自己的想法規範他人 你認為是對的,別人不認為阿 一般的機車立側住沒有妨礙交通,也不會侵占到他人停車的權利 更不會導致車禍什麼的 請問立側住是犯了什麼法了嗎????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.22.253
噓
12/05 17:13, , 1F
一台多佔0.3格四台就少一個位子
12/05 17:13, 1F
噓
12/05 18:15, , 2F
就算一車一格　立側柱的後照鏡就是很容易妨礙別人
12/05 18:15, 2F
→
12/05 18:15, , 3F
沒有犯法　討噓而已
12/05 18:15, 3F
→
12/05 19:28, , 4F
誰叫你害人家移車不好移，塞車會卡到?不架卡斷你後照鏡哦~
12/05 19:28, 4F
噓
12/05 20:59, , 5F
再噓
12/05 20:59, 5F
噓
12/05 21:00, , 6F
跟噓
12/05 21:00, 6F
噓
12/05 21:45, , 7F
不小心又逛回來 在噓一次!
12/05 21:45, 7F
→
12/05 21:46, , 8F
根本就是釣噓專用文
12/05 21:46, 8F
噓
12/05 21:47, , 9F
再跟噓
12/05 21:47, 9F
噓
12/05 21:56, , 10F
不知道有沒有跟天堂以前擠伺服器一樣的連點程式
12/05 21:56, 10F
→
12/05 21:57, , 11F
兩分鐘噓一次的連噓程式
12/05 21:57, 11F
原來真的是一堆跳針瞎哥 完全搞不清楚重點 現在人連別人怎麼停車都要管 真是可悲 立中住龍頭就不會側一邊喔? 就不會擋到別人? 還一台多站0.3格勒 阿不就好會估算? 本來立側住就不會占超過一格的車位阿 側住跟中住所佔的寬度本來就不會差到太多 竟然可以為了管別人怎麼停車可以賭爛別人 樓上的幾位真是可笑 ※ 編輯: ghost17612 來自: 118.165.202.208 (12/06 09:57)
推
12/06 10:20, , 12F
幫補！
12/06 10:20, 12F
噓
12/06 10:30, , 13F
就說造成別人困擾的往往都覺得沒什麼
12/06 10:30, 13F
推
12/06 10:32, , 14F
昨天我覺得旁邊的車後照鏡是在擋我檔三小 他力中柱
12/06 10:32, 14F
→
12/06 10:32, , 15F
裝肖煒阿 邏輯就錯亂了
12/06 10:32, 15F
噓
12/06 10:43, , 16F
立側柱就躺在你車上了…
12/06 10:43, 16F
噓
12/06 10:52, , 17F
8成車立側柱會佔空間是事實，別自欺欺人
12/06 10:52, 17F
噓
12/06 10:59, , 18F
0.3已經是保守估計，沒跟你算0.5就不錯了
12/06 10:59, 18F
噓
12/06 11:04, , 19F
會管就是因為你已經影響到別人影響到社會利益
12/06 11:04, 19F
噓
12/06 11:06, , 20F
不然才不想浪費時間勸說自私的人
12/06 11:06, 20F
推
12/06 11:23, , 21F
恩，那請警察來管吧.看是拖走還是開單.
12/06 11:23, 21F
→
12/06 11:23, , 22F
或是拍照舉報沒有立中柱的機車
12/06 11:23, 22F
推
12/06 12:55, , 23F
沒犯法啊
12/06 12:55, 23F
噓
12/06 13:33, , 24F
排隊插隊沒犯法，手扶梯站左邊沒犯法
12/06 13:33, 24F
噓
12/06 13:36, , 25F
坐公車不讓坐給孕婦不犯法…水準道德罷了
12/06 13:36, 25F
推
12/06 14:00, , 26F
對呀，移車硬塞成三車二格的人真的道德有問題..每次被移
12/06 14:00, 26F
→
12/06 14:01, , 27F
完，去牽車時，車子擠成一團，牽出困難，又會弄傷別人的
12/06 14:01, 27F
→
12/06 14:01, , 28F
機車，唉..
12/06 14:01, 28F
→
12/06 14:03, , 29F
希望政府可以像宣導 "請勿插隊" "請靠右站"
12/06 14:03, 29F
→
12/06 14:03, , 30F
"讓座老弱婦儒" 一樣的標語 弄在停車格上 ，改進人民的
12/06 14:03, 30F
→
12/06 14:04, , 31F
道德水準..
12/06 14:04, 31F
推
12/06 14:06, , 32F
像是 "請勿三車佔用二格停車格" 或是 "請立中柱" 都好
12/06 14:06, 32F
→
12/06 14:07, , 33F
不過如果一車一格的話，其實也就不會有中側柱的問題了
12/06 14:07, 33F
→
12/06 14:07, , 34F
更不會有車子被刮到，後照鏡被弄歪之類的問題產生
12/06 14:07, 34F
推
12/06 14:10, , 35F
所以我還是建議政府宣導 "請勿三車佔用二格停車格"
12/06 14:10, 35F
→
12/06 14:11, , 36F
然後著手進行 改進台北市汽機車停車的問題..
12/06 14:11, 36F
噓
12/06 14:13, , 37F
事實是台灣就是地小，在格小地區側柱一樣會佔位
12/06 14:13, 37F
噓
12/06 14:15, , 38F
有些地方連格都沒有，更顯示側柱問題
12/06 14:15, 38F
還有 170 則推文
推
12/06 19:02, , 209F
我對擠擠反感 中柱沒看法 你顛倒 但擠擠才是明顯錯誤
12/06 19:02, 209F
→
12/06 19:03, , 210F
為何可以對兩格三車沒看法！？
12/06 19:03, 210F
噓
12/06 19:03, , 211F
我的推文就是因為看到多數是側柱造成很擠
12/06 19:03, 211F
→
12/06 19:04, , 212F
你就是對兩格三車沒看法 為何可以沒意見 沒有正義
12/06 19:04, 212F
→
12/06 19:05, , 213F
我也說了我並不是對擠不反感，而是側柱佔位而變擠
12/06 19:05, 213F
→
12/06 19:06, , 214F
我推的是"剛剛"好的位子
12/06 19:06, 214F
→
12/06 19:07, , 215F
如果今天大家都立中柱位子就會是剛剛好不擠又多
12/06 19:07, 215F
→
12/06 19:08, , 216F
但是你不相信我的剛剛好直接以會硬擠的方式做解讀
12/06 19:08, 216F
→
12/06 19:09, , 217F
今天在外面我就別注意了一下有一排是有劃格但大的怪
12/06 19:09, 217F
→
12/06 19:11, , 218F
一格肯定可以停上兩台車，如果這麼執著
12/06 19:11, 218F
→
12/06 19:13, , 219F
在格子上其實有很多地方會浪費，兒也不是到處都有格
12/06 19:13, 219F
→
12/06 19:13, , 220F
大家都以互相的方式才是根本
12/06 19:13, 220F
推
12/06 19:27, , 221F
其實今天的問題就是第一篇就把兩格拿來戰 導致亂七八糟
12/06 19:27, 221F
噓
12/06 23:29, , 222F
噓
12/06 23:29, 222F
噓
12/06 23:42, , 223F
不犯法阿 但我想噓
12/06 23:42, 223F
推
12/06 23:58, , 224F
12/06 23:58, 224F
→
12/06 23:58, , 225F
所以dan是幹嘛?這麼愛噓
12/06 23:58, 225F
→
12/06 23:59, , 226F
是可以噓啦 只是可以一個人把文章噓成這樣頗強的
12/06 23:59, 226F
→
12/07 00:00, , 227F
前面幾篇大家也沒你兇咧XDDD
12/07 00:00, 227F
→
12/07 00:01, , 228F
自己根本喜歡混在一起談 說別人不懂zzz
12/07 00:01, 228F
噓
12/07 00:12, , 229F
不是我混在一起，是提到反中柱一堆就出來說別人愛硬
12/07 00:12, 229F
→
12/07 00:12, , 230F
擠
12/07 00:12, 230F
推
12/07 00:25, , 231F
所以可以請問一人噓到X1有什麼感想嗎ww
12/07 00:25, 231F
噓
12/07 00:31, , 232F
也是滿意外的，反正要說就順便阿
12/07 00:31, 232F
推
12/07 00:35, , 233F
12/07 00:35, 233F
噓
12/07 00:36, , 234F
而且也不是只有我一人啊
12/07 00:36, 234F
→
12/07 00:39, , 235F
48/54啊www
12/07 00:39, 235F
推
12/07 00:55, , 236F
表示超級超級生氣
12/07 00:55, 236F
噓
12/07 00:58, , 237F
你是自己數嗎?還是有哪可以看 ?請教一下可以嗎?
12/07 00:58, 237F
→
12/07 23:47, , 238F
12/07 23:47, 238F
推
12/08 00:37, , 239F
12/08 00:37, 239F
噓
12/08 00:57, , 240F
都不教我!!
12/08 00:57, 240F
推
12/08 01:44, , 241F
XDDD
12/08 01:44, 241F
噓
12/08 15:06, , 242F
教一下啦！！
12/08 15:06, 242F
噓
12/25 23:03, , 243F
教一下啦
12/25 23:03, 243F
噓
01/14 21:51, , 244F
噓
01/14 21:51, 244F
噓
02/09 02:53, , 245F
噓
02/09 02:53, 245F
噓
06/30 21:50, , 246F
噓
06/30 21:50, 246F
噓
07/17 14:09, , 247F
根本就停兩個位置
07/17 14:09, 247F
噓
11/17 02:13, , 248F
推樓上
11/17 02:13, 248F
‣ 更多 ghost17612 的文章
文章代碼(AID): #1Ie41p3L (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
10
[問安] 換頭
[ Wanted ]
mandy09
6小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghost17612 的文章
文章代碼(AID): #1Ie41p3L (MenTalk)