Re: [討論] 男女最佳婚姻年齡差距已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Kenshilo (醒銳孔)時間11年前 (2014/10/28 17:52)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言： : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140804002939-260405 : 近日，英國巴斯大學（University of Bath）所做的一項調查顯示，年齡是影響婚姻穩定 : 的一個關鍵密碼。此研究針對1534對情侶進行了一項追蹤調查，調查結果顯示，男女婚配 : 的最佳年齡差3—9歲之間，而且越接近9就越能配合和諧。 : 報導指出，按中國古時的說法，女子三七21歲，男子三八24歲，發育成熟，天癸(內分泌) : 正旺盛充實，是年輕而最具活力的時期，此時是最好的生育期，男女相差3歲，為最佳婚 : 配年齡之開始。至女子七七49歲天癸竭，男子八八64歲天癸盡，男女此時喪失生育能力時 : ，這段生育期時間女子為28年，男子為40年，相差12年，按最好的匹配比例應是12÷2=6 : ，即男子三八24歲加6歲等於30歲。亦就是女子21歲，男子30歲，更是最佳婚配年齡，婚 : 配年齡差為9歲。 : 報導也指出，《論語》有男人「三十而立」之說，指男人此時應立身處世，故此時是成家 : 立業的最佳時期。當女子49歲時，男方則58歲，加6也剛好八八64歲，距天癸盡亦為6歲。 : 因此，男女婚配的最佳年齡差3—9歲之間，而且越接近9就越能配合和諧，故婚姻也就越 : 美滿幸福。如今，男性比女性大4—8歲似乎能讓不少人心平氣和地接受，只是年齡差距超 : 過10歲以上，仍會遭到非議。但在國內外許多學者看來，這類婚姻非常幸福，也較為穩固 : 。問題就出在現代社會與古代不一樣現代人身體質素比古人更好，所以古時的經驗未必適用再者現在資本主義時代，勞工受壓榨的情況遠勝於古代台灣實質薪資會愈來愈低，工作變數多，若光靠薪資所得養小孩繳房貸非常危險就算靠薪資所得生養小孩，一般年輕人卯足全力大概也只生養一胎，萬一小孩養到二十幾歲，還沒來得及生孫子，就意外死亡，此時你太太已老，不能生而你耗盡薪資所得，大概也沒錢了，也沒有餘裕再另找其他年輕女人，而你太太也不會允許你離婚再另娶，除非你拿一大筆錢打發她。假設你一路平安將小孩養到大，你耗盡薪資所得養小孩，老了沒錢，只好向小孩要錢而你的小孩會樂意給你錢嗎？有能力奉養你嗎？你把小孩的錢拿去養老，小孩怎成家？所以若台灣社會女性基本上還是維持婚前不儲蓄，不與男方一起買房，分攤家計把經濟重擔推給男人的情況那台灣男女婚配的年齡會拉開距離，差個20歲都不過分，若年紀相距太近，男女兩人經濟基礎薄弱，無力買房置產，貧窮世襲。未來台灣男性30歲以前拿學歷、卡工作，沒有錢。 30~35歲之間存頭期款，買房出租，抵繳房貸 35~45歲累積股票，當現金股利足以抵繳房貸，即可打發承租人，自己搬進來住所以日後退休，即有現金股利+勞退年金+自住房屋，不必向小孩要錢以45歲結婚生子來說，距離平均壽命75歲還有長達30年的時間，若你生活習慣良好，工作環境安全無毒，注意飲食養生，那活85歲以上應該沒問題足夠你將小孩養大成人。同時有資產做後盾，小孩會敬重你。你將是小孩的資產，而非小孩的負債。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.225.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1414489958.A.152.html

推

Tiunn

10/28 18:07, , 1^F

10/28 18:07, 1^F

※ 編輯: Kenshilo (114.43.225.253), 10/28/2014 18:18:26

推

kitune

10/28 18:44, , 2^F

10/28 18:44, 2^F

男人老化速度比女人慢，也比現在年輕人所想像的慢。 ※ 編輯: Kenshilo (114.43.225.253), 10/28/2014 19:01:48

→

kitune

10/28 19:03, , 3^F

10/28 19:03, 3^F

→

kitune

10/28 19:04, , 4^F

10/28 19:04, 4^F

你40歲，而你老婆20歲，青春正盛，她可以帶。我39歲，大夜班12小時做六休一我一樣勝任，年輕同事打嗑睡比我還頻繁比力氣又輸我，你說呢？我減肥還是可以很快減下來，那些年輕同事減不下來還要吃減肥藥的大有人在。 ※ 編輯: Kenshilo (114.43.225.253), 10/28/2014 19:12:16