Re: [抒發] 難道現在工作只剩公職好了嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (:))時間12年前 (2014/06/18 08:54), 編輯推噓15(15022)
留言37則, 15人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言: : 版上最近討論公職 : 考公職會變成熱門顯學其實不是一件好事 : 這代表業界賺錢難也 而且也不穩定 老闆不可能保障你一生 : 總結以上 台灣現在比公職終身福利與保障的工作多嗎? 從人口分布看公職未來: 1. 風評:高教105年大限:一個冰河期的來臨 http://0rz.tw/iWCoe 2. 102年內政部統計年報: (人口年齡分布...etc excel) http://0rz.tw/StRRa 可以簡單的發現,老一輩公務員爽是建立在上有大量年輕人還在養這個社會的根基上 從年報來看(表上是五年為間隔, 這邊用10年方便統計) 年齡 人口 0~9 : 986 k + 1039k = 2025 k 10~14 : 1319k + 1556k = 2875 k ================================ (出社會 開始繳稅) 20~29 : 1601k + 1650k = 3251 k 30~39 : 2014k + 1924k = 3938 k 繳稅人口大宗 : ~ 14400 k 40~49 : 1815k + 1856k = 3671 k 50~59 : 1863k + 1675k = 3538 k ================================ (法定退休年齡界線) PS:將不斷延後 60~69 : 1373k + 792k = 2165 k 70~79 : 696k + 523k = 1219 k 高齡人口 : ~ 3780 k 80~89 : 380k + 231k = 611 k 90~99 : 71k + 14k = 85 k 政府開的一堆福利也只是羊毛出在羊身上罷了 現在公務員不過是現在相對穩定, 因為其他產業都很鳥 隨著時間推延: - 繳稅人口部分 越來越少 (除了龍年的出生路提升了一點 其他都沒破190k 可預見的幾年內只會持續再探底) - 高齡人口部分 越來越多 20年後, 現在政府還能力維持這等福利嗎? 可見的未來大概是這樣: 現在才開始當公務員的年輕人 接下來20年會很穩定 福利一階段一階段被穩定的被拿走 or 非軍公教民眾被政府吸血吸乾了 舉行大規模抗議 (如果20年內還沒有被中國經濟統一) 執行的時程會是這樣: 前期 政府為了選票會努力從民眾這邊找錢 ex: 國民年金之類的...etc 反正現在先有錢再說 把問題不斷往後推 反正卸任就沒事了 中期 民眾已經沒血可以吸, 財團門就都是乾爹, 開始小規模/階段性砍福利 晚期 能榨多少算多少 ~~ 如果還有晚期的話 至於為什麼你會覺得考公務員已經變台灣現在的"顯學" 道理很簡單, 社會上, 大部分新鮮人已經找不到其他更好的選擇 目前看起來開始吃公家飯好像很穩定 別忘了, 穩定是建立在: 繳稅跟退休人口比例還可以撐住 所謂穩定跟福利 也不過是一些政策的歷史因素 政客無法說回收就回收 考公職這股風氣 怎麼看都對未來台灣社會的發展不健康 台灣人口問題影響之大 這也不過是一小角 ex: 健保 國民年金 產業結構...etc 太多了 不開玩笑.. 感覺台灣快GG了~ 跟溫水煮青蛙一樣 不過樂觀想 大家一起GG 似乎也就沒什麼了 :p -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.31.219.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1403052890.A.9A9.html

06/18 08:58, , 1F
不會是大家 財團 政客 有錢有權的人 跟我們是不一樣的
06/18 08:58, 1F

06/18 09:03, , 2F
好恐怖 30 40年厚後 高齡人口變成......
06/18 09:03, 2F

06/18 09:08, , 3F
本來就這樣 高齡人口也就幾個罩得住年輕人口 出事就知道(奶
06/18 09:08, 3F

06/18 09:10, , 4F
上層高齡人口需要犧牲奉獻本來就是找最少人罩的年輕人討(奶
06/18 09:10, 4F

06/18 09:16, , 5F
奶哥你又出現惹!!!
06/18 09:16, 5F

06/18 09:22, , 6F
哩厚...不要叫我奶哥...我沒奶C很多年...災某(奶
06/18 09:22, 6F

06/18 09:35, , 7F
想太多 ㄧ堆22k是要繳稅嗎
06/18 09:35, 7F

06/18 09:36, , 8F
ㄧ堆夜市擺攤的需要繳稅?
06/18 09:36, 8F

06/18 09:37, , 9F
政府就是對人民太好 不然應該狂抽稅
06/18 09:37, 9F

06/18 09:37, , 10F
退休金真的主力不是ㄧ般上班族繳的
06/18 09:37, 10F

06/18 09:38, , 11F
別把自己想的貢獻良多
06/18 09:38, 11F

06/18 09:38, , 12F
至於少子化 教師真的影響不少
06/18 09:38, 12F

06/18 09:39, , 13F
稅金主力本就是前30%在拼..狂抽稅要抽啥?乾了沒社福誰做(奶
06/18 09:39, 13F

06/18 09:41, , 14F
抽來補財政阿…逃漏稅的ㄧ堆
06/18 09:41, 14F

06/18 09:41, , 15F
是怕有人低估前30%的稅金貢獻率吧..後70%真的求開心就好(奶
06/18 09:41, 15F

06/18 09:43, , 16F
至於逃漏稅就不是我能理解到的部份..扯下去拉到很多錢煲(奶
06/18 09:43, 16F

06/18 11:42, , 17F
為什麼有很多人說22K不用繳稅,夜市擺攤那些不用繳稅..
06/18 11:42, 17F

06/18 11:42, , 18F
難道消費那些都沒有稅金在裡面?
06/18 11:42, 18F

06/18 11:44, , 19F
收入差的還要對方繳稅? 台灣該改革的是稅法 讓有錢人無法
06/18 11:44, 19F

06/18 11:44, , 20F
避稅才是
06/18 11:44, 20F

06/18 11:49, , 21F
可以考慮推行負所得稅之類的政策,對於低所得者,政府財
06/18 11:49, 21F

06/18 11:49, , 22F
稅政策應幫助脫貧。
06/18 11:49, 22F

06/18 11:51, , 23F
當然,高稅率應該提供更多的社會福利來救濟弱勢,但這也
06/18 11:51, 23F

06/18 11:51, , 24F
是有錢人享受不到也不願負擔的。
06/18 11:51, 24F

06/18 11:57, , 25F
別想了,沒拿機關槍掃射就謝天謝地了,還幫助咧
06/18 11:57, 25F

06/18 11:59, , 26F
理性點,這是國家政策。
06/18 11:59, 26F

06/18 12:03, , 27F
直接一點讓人活都活不下去還比較痛快,讓人生不如死真是有夠
06/18 12:03, 27F

06/18 12:03, , 28F
高明的政策……
06/18 12:03, 28F

06/18 13:17, , 29F
先別管公務員了 你聽過安....
06/18 13:17, 29F

06/18 15:44, , 30F
結論就是快逃離鬼島吧
06/18 15:44, 30F

06/18 15:48, , 31F
問題在有沒有人抗議 你可以賭一下 我是賭不會
06/18 15:48, 31F

06/18 17:17, , 32F
會說政府對人民太好不是還沒出過社會,就是自己從事軍公教
06/18 17:17, 32F

06/18 17:17, , 33F
怕以後沒人繳稅供自己繼續過爽日子
06/18 17:17, 33F

06/18 18:30, , 34F
政府自己加薪加得可兇狠呢,修改一下法,一年就多一千萬
06/18 18:30, 34F

06/18 18:31, , 35F
可花,被抓包了,就改回來就好了,也不會有事
06/18 18:31, 35F

06/18 20:33, , 36F
從事軍公教也不會說政府對人民好
06/18 20:33, 36F

06/18 21:03, , 37F
當冰的都說好....才有鬼咧,這裡真的是男聊板嗎?
06/18 21:03, 37F
文章代碼(AID): #1JeEDQcf (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JeEDQcf (MenTalk)