PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 男&女 板已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (openjohn)時間12年前 (2014/06/15 14:03), 12年前編輯推噓-1(3推 4噓 45→)
留言52則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《justice1228 (零正義的1228)》之銘言： : 男生板好像聊天的內容不外乎 : “錢” “女人” “工作” : 工作（是要有錢很多錢而且福利好） : 錢（最好是富二代 ，有家產） : 女人（有以上兩種就會附加了） : 女人板聊天的東西就好隨意 什麼都聊 ， : 吃的 喝的 什麼都聊 ……………怎麼會差這麼多！ 要討論為何男人版喜歡聊"錢" "女人" "工作" 首先我們要先明白，人從猴子到原始人到現代人這之間 經歷了數百萬年，我們每個人的祖先有一半是男的一半是女的(姑且先不討論陰陽人) 而且這數百萬年間經歷了很多的天災、糧荒、戰爭 然而女生懷孕要十個月左右 男生在繁衍過程花十分鐘左右(當然每個人澎風程度不一樣) 所以女生他一定要挑選 占最多資源 最強壯 最有責任 的男性 因為在以前 女性在這十個月中 是沒有辦法自己生存的 她要選一個男性所擁有的資源 能確保她和她的小孩順利存活(因為十個月的代價很高) 並且強壯 能保護她並把強壯的基因傳給小孩 以確保代代不息 所以男人喜歡討論"錢" 因為錢在現代中代表資源 男人喜歡討論"女人" 因為動物本能男性是主動的繁衍者 喜歡討論"工作" 因為工作能力代表吸引女性的能力(能力代表強壯和聰明) 所以女生喜歡高富帥 一點都不膚淺 這是經歷了幾百萬年演化的結果 我們永遠沒有辦法否認 我們那一半的女性祖先們 如果不這麼喜歡高富帥 根本無法通過這幾百萬年所經歷的浩劫 自然也沒有今天的你 男生喜歡年輕正妹 也一點都不膚淺 一樣是經歷了幾百萬年演化的結果 男生繁衍花個十分鐘 所以當然見一個愛一個 特別是一個握有最多資源的男性 他不可能會對單一女性投注所有 有資源的話 男性會選擇多多增加遺傳變異 跟很多女性 而且喜歡年輕女性 因為生育能力強 如果你那一半的男性祖先 沒有這麼花心 說不定今天也沒有你 在補充一下 最近討論男版都會互相攻擊 因為每個男性不會輕易認同其他男性比自己優秀 畢竟 女性只想找最優秀的男性 所以承認其他男性優秀 不就把繁衍權給別人了嗎 ------------------------------------------------------- 小時候老爸只看探索頻道 政論節目 財金節目 當我和他一起看電視的時候 他只會轉到 探索頻道 所以小時候 我每天看獵豹追羚羊 每天接受物競天擇的道理 不知道各位接不接受我的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.144.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1402812182.A.5B2.html
→
06/15 14:12, , 1F
還好我們不是螞蟻
06/15 14:12, 1F
噓
06/15 14:31, , 2F
本來就不優秀的人，互相攻擊以後也不會變比較優秀好嗎
06/15 14:31, 2F
→
06/15 14:32, , 3F
網路上...可以假裝..
06/15 14:32, 3F
→ revorea:那八嘎囧跟毒蟲要怎麼解釋？ 如果今天有 一位八迦將 一位毒蟲 一位高富帥 追同一位女性 我相信今天那位女性 他還是會選高富帥 06/15 15:13
→
06/15 15:24, , 4F
其實這篇寫得沒有錯
06/15 15:24, 4F
→
06/15 16:20, , 5F
什麼女人懷孕時需要選一個強壯男人這個理論我一直覺得有缺陷
06/15 16:20, 5F
→
06/15 16:21, , 6F
啊. 你換做自己殘廢時,當然是想要越多人幫你做牛左馬越好,幹
06/15 16:21, 6F
→
06/15 16:22, , 7F
互相攻擊，我怎麼覺得攻擊方不是男生?
06/15 16:22, 7F
→
06/15 16:22, , 8F
麻要把寶都壓在一個男人上.應該是要"很多很多強壯的男人"
06/15 16:22, 8F
推
06/15 16:22, , 9F
中文有不少教女人把人生成本轉嫁的詭辯文
06/15 16:22, 9F
→
06/15 16:24, , 10F
所以你想想,說不定你祖先的祖媽若沒搞開後宮,說不定也沒你.
06/15 16:24, 10F
→
06/15 16:31, , 11F
然後你再想想,佔最多資源的不一定是最強壯最帥的那個,難道她
06/15 16:31, 11F
→
06/15 16:33, , 12F
不會想懷最帥的那個人的小孩然後跟一堆很有資源的存活嗎.天
06/15 16:33, 12F
→
06/15 16:3, , 13F
性這種事有時候用腳指想也知道,可為啥變成古代人就不同了.
06/15 16:3, 13F
回應一下mmooor大 多數的男性 只願意幫助保護 懷有自己小孩的女性 女性多壓幾個強壯的男性沒有用 因為沒心保護妳 所以我覺得女性 會考量責任感的男性這一點 在來就是在古時占最多資源的 是領袖人物或是最強壯的 在現代則是最有錢的占最多資源
噓
06/15 17:04, , 14F
現在不生小孩的人好像很多
06/15 17:04, 14F
這個觀點也我想過 我認為是人的演化上的一個缺陷 人的性衝動 在演化上是為了繁衍 但人的聰明才智 凌駕於演化 所以想到了可以滿足性慾 卻又不用生小孩的方法 不過這種思維 無法得到傳承 因為在幾千年後能留下的 會是喜歡養育小孩的人 最後留在地球上的 會是那些不只是追求性慾 還追求小孩養育的人
噓
06/15 17:43, , 15F
純噓mooor 你可以一次懷10胎嗎 不然以本能來說
06/15 17:43, 15F
→
06/15 17:43, , 16F
到底怎樣會罩一個沒自己小孩的女人
06/15 17:43, 16F
推
06/15 18:30, , 17F
當然是洗腦男人寵愛女人，女人疼惜自己
06/15 18:30, 17F
→
06/15 18:31, , 18F
用社會分圍去擠出利益啊
06/15 18:31, 18F
→
06/15 18:31, , 19F
這不是在台灣搞很久了
06/15 18:31, 19F
→
06/15 18:32, , 20F
頂多說對不起我又自私了就能漂白
06/15 18:32, 20F
※ 編輯: openjohn (111.254.144.9), 06/15/2014 19:15:49
→
06/15 19:50, , 21F
以為以前的男人只會保護有自己小孩的女性也太沒有想像力了吧
06/15 19:50, 21F
→
06/15 19:51, , 22F
為什麼女人的溫情能力發展得比男人強大,難道沒有給你一點提
06/15 19:51, 22F
→
06/15 19:53, , 23F
嗎.舌燦蓮花,溫情似水,以名聲,以權力彰顯動人.要讓數個男人
06/15 19:53, 23F
→
06/15 19:54, , 24F
分享自己的資源,不一定只有現代那一套.
06/15 19:54, 24F
→
06/15 19:55, , 25F
還有,以前連DNA也沒得驗,是要怎知道女人懷的絕對是誰的種呢.
06/15 19:55, 25F
m大的論點 不違背演化啊 如果女性有能力讓多個男性保護他 那當然可以 問題是 男性也不是笨蛋 男性只想保護能懷自己小孩的女性 即便女性真的有能力 讓多個男性保護她 她一樣會選擇最優秀的個體差異 以前沒有DNA沒錯 但我說的是 如果男性認為小孩是自己的 才會保護 如果他發現不是 他就不會想保護 就像獅子一樣 公獅子會咬死其他公獅子的小孩 然後再跟母獅子交配 ※ 編輯: openjohn (111.254.144.9), 06/15/2014 20:01:43
→
06/15 19:58, , 26F
就算不能一次懷10胎,那也不保證不能10年懷10胎啊.
06/15 19:58, 26F
→
06/15 20:06, , 27F
我還是覺得男性可不一定得要是自己的小孩才會保護女人.男性
06/15 20:06, 27F
→
06/15 20:07, , 28F
有可能會因為情感因素或利益因素(性交工具確保)或是族群因素
06/15 20:07, 28F
嗯 人的確是最難以量化的生物 不過我小時候所學 讓我常常以這樣的方式 去思考 人的很多行為 但當然還是沒辦法套用到所有人身上 因為這個世代的資訊和思想 太過廣泛和零亂了 還是有所謂的亂數 就像那些在演化史上 已經絕種的物種一樣 ※ 編輯: openjohn (111.254.144.9), 06/15/2014 20:12:18
→
06/15 20:08, , 29F
去付出資源,像以前的蒙古人父兄承妻,或是現代也有很多男人不
06/15 20:08, 29F
→
06/15 20:09, , 30F
介意代為人父只為情感因素.
06/15 20:09, 30F
→
06/15 20:10, , 31F
所以你覺得一個女的開後宮=蒙古人父兄乘妻嗎
06/15 20:10, 31F
→
06/15 20:10, , 32F
你是怎麼跳來這邊的你要說一下你的心路歷程嗎
06/15 20:10, 32F
→
06/15 20:10, , 33F
你說的女人會選擇最優秀的個體,我實在很懷疑.你自己想要是能
06/15 20:10, 33F
→
06/15 20:11, , 34F
左擁右抱,會嫌少嗎. 我自己都不會推開,怎會想像古代人推開.
06/15 20:11, 34F
→
06/15 20:12, , 35F
啊,我只是表達一下古代的想像人人不同,有必要這麼憤怒嗎.
06/15 20:12, 35F
→
06/15 20:12, , 36F
你要聽心路歷程我也有很多可以說,要聽嗎@@
06/15 20:12, 36F
→
06/15 20:13, , 37F
我的疑問你解釋一下吧 你是怎麼從一女開後宮跳到那邊
06/15 20:13, 37F
→
06/15 20:16, , 38F
我也不懂你為什麼會以為是跳,這是兩件不同的事,只是舉例一下
06/15 20:16, 38F
→
06/15 20:17, , 39F
男人不一定只會對某種單一情境下的事付出而已.
06/15 20:17, 39F
→
06/15 20:18, , 40F
從你的敘述我完全不覺得你是單純提出來
06/15 20:18, 40F
→
06/15 20:18, , 41F
男人的社會行為是有很多種的,不要自我縮限了
06/15 20:18, 41F
→
06/15 20:18, , 42F
你這樣的論述方式和推演完全就是相提並論
06/15 20:18, 42F
→
06/15 20:19, , 43F
我並不在意你所說得很多種社會行為 我在意的是你將
06/15 20:19, 43F
→
06/15 20:19, , 44F
這個你不懂我也沒辦法.我是在跟原po對話,你可能比較難進入我
06/15 20:19, 44F
→
06/15 20:19, , 45F
不同的東西以不正確的方使相佐證
06/15 20:19, 45F
→
06/15 20:19, , 46F
們之間的心神交流.
06/15 20:19, 46F
→
06/15 20:20, , 47F
既然你放大覺"你不懂喇" 那我也只好畏縮潛逃了
06/15 20:20, 47F
→
06/15 20:21, , 48F
謝謝,謝謝你動我的大覺.有事再聯絡.
06/15 20:21, 48F
→
06/15 20:21, , 49F
懂
06/15 20:21, 49F
大家冷靜討論就好XD 回m大 m大舉了很多個別情況 關於個別情況我20點12分的回覆 有回答了 然後 我覺得P大只是覺得所有的舉例都要有合理的論述 在推演中不夠精確 拿來佐證 會離原本論述越來越遠 大家都是好意 分享自己的思維 別這樣生氣> 3< ※ 編輯: openjohn (111.254.144.9), 06/15/2014 20:30:47
噓
06/15 20:28, , 50F
你講的只是小部份因素吧= =以偏概全
06/15 20:28, 50F
→
06/15 20:34, , 51F
就是說,真的不要降生氣.謝謝原po理性對應^^
06/15 20:34, 51F
推
06/15 20:56, , 52F
其實m大講的很有理耶
06/15 20:56, 52F
‣ 更多 openjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JdJSMMo (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-3
9
[正妹] 誰 = =
[ Beauty ]
MiCy
10小時前, 06/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 openjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JdJSMMo (MenTalk)