Re: [閒聊] 人權國家的死刑沒有嚇阻作用已回收
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: 我是覺得很怪耶
: 刑法的功能本來就只是要當事人對自己的行為負責
: 並且學會如何改正(或至少收束)自身行為
: 為何要對刑法的附帶價值：教育他人、威嚇潛在犯罪者
: 如此著重？
: 而當刑法的附帶價值可能無法彰顯時就否定了刑法本身的價值
: 根本莫名其妙
刑罰目的並不純粹只有應報，預防也並非附帶價值
現在認為應報、一般性預防、個別性預防三者並重
此即目前刑事政策的核心
同時會反映在修法，例如法定刑度的變動
這是目前大多數民主國家的原則
應報很簡單，就是讓犯罪者付出代價
一般性預防指的是威嚇其他潛在犯罪者
個別性預防是防止已經犯罪的人再次犯罪，重至死刑永久隔離，輕如保護管束
此三項互相牽扯影響
擄人勒贖罪唯一死刑，就是因為預防的考量而廢除的
因為既然唯一死刑，那綁匪放不放肉票都是死刑，為甚麼要放?
所以下修了應報程度，以換取更多預防嚴重後果的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.143.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1400781340.A.D88.html
→
05/23 02:01, , 1F
05/23 02:01, 1F
→
05/23 02:02, , 2F
05/23 02:02, 2F
→
05/23 02:19, , 3F
05/23 02:19, 3F
→
05/23 11:04, , 4F
05/23 11:04, 4F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
45
78
7
13