[討論] 為何選出來的官員都不用考試已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (破甲白虎王)時間12年前 (2014/05/08 09:32), 12年前編輯推噓12(16435)
留言55則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
像市議員 立委這種實質上也算"公務"員 (以法算不算我不清楚) 那為何就不需要經過考試 參選條件低 年紀OK 居住時間OK 繳錢就可以參選了(反正大多都黨派出) 明明就會參與到國家重要決策但門檻卻意外的低 讓一堆垃圾當官 還是說因為國外沒有所以就跟著沒有 補充: 我的意思是先用考試做篩選 做為參加選舉的條件 然後再由人民選出 而不是什麼都不會不懂就可以選 -- \( ̄□ ̄")/  (\ ̄□)  ( \ ̄)  \( )/  ( ̄"/)  (□ ̄"/) \( ̄□ ̄")/ \( ̄□ ̄")/ (□ ̄"/) ( ̄"/)  \( )/  ( \ ̄) (\ ̄□)  \( ̄□ ̄")/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.153.65.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1399512744.A.1E8.html

05/08 09:33, , 1F
不識字都可以當鄉鎮首長了你說咧……
05/08 09:33, 1F

05/08 09:34, , 2F
所以我才問 為什麼 不用考試初選
05/08 09:34, 2F

05/08 09:35, , 3F
考試出來的會說你是台巴子,鬼島…有比較好?
05/08 09:35, 3F

05/08 09:36, , 4F
1,300,000,000 vs 20,000,000, 要贏是要有時機和外力的,
05/08 09:36, 4F

05/08 09:36, , 5F
當年是中國自己裏面在亂搞+美國大叔的幫忙, 現在中國不亂
05/08 09:36, 5F

05/08 09:36, , 6F
民意代表用選舉,合理啊。
05/08 09:36, 6F

05/08 09:36, , 7F
搞了, 美國也沒那麼幫了, 本來就...
05/08 09:36, 7F

05/08 09:37, , 8F
推錯篇了 XDDD 抱歉
05/08 09:37, 8F
※ 編輯: archvalkyrie (61.153.65.154), 05/08/2014 09:40:15

05/08 09:38, , 9F
不合理的是罷免條件太硬,這是因為他們不願自宮。
05/08 09:38, 9F

05/08 10:03, , 10F
不可能是因為
05/08 10:03, 10F

05/08 10:03, , 11F
你可以去看看你的想法違背了憲法的哪幾種精神
05/08 10:03, 11F

05/08 10:19, , 12F
民代有基本考試資格的門檻不違憲,若有公職考應廢學歷門檻
05/08 10:19, 12F

05/08 10:21, , 13F
這個主意不錯 可刪掉一堆牛鬼蛇神
05/08 10:21, 13F

05/08 10:23, , 14F
行政院各部會官員都高知識分子,公務人員也都通過高普考
05/08 10:23, 14F

05/08 10:25, , 15F
又如何??民代嘛!就是人民的代表~但也不是每個人民都有
05/08 10:25, 15F

05/08 10:26, , 16F
高學歷,總也要有人聽得懂市井小民,販夫走卒的語言而為他
05/08 10:26, 16F

05/08 10:27, , 17F
發聲,參選的門檻固然低,但是獲得多數民意支持而當選,就
05/08 10:27, 17F

05/08 10:27, , 18F
就不是那麼容易了!
05/08 10:27, 18F

05/08 10:48, , 19F
有點年紀連阿總都能選阿 衝阿
05/08 10:48, 19F

05/08 11:02, , 20F
參與選舉與民意有直接相關.這類就算增設文盲門檻也是很奇怪
05/08 11:02, 20F

05/08 11:04, , 21F
如果人民認為選個文盲沒差.那又有何不可? 這和政務官不同...
05/08 11:04, 21F

05/08 11:30, , 22F
阿扁年代玩大風吹 行政院長輪流當 每個爽爽當公務員
05/08 11:30, 22F

05/08 11:49, , 23F
1.考試範圍有多大 2.怎麼決定考試範圍 3.題型有哪些
05/08 11:49, 23F

05/08 11:49, , 24F
4.如何批卷 5.怎樣才算及格 其實問題一定更多 先來這
05/08 11:49, 24F

05/08 11:49, , 25F
5個好了 光是這5個會在"民主國家"吵多久呢? 光想就很
05/08 11:49, 25F

05/08 11:49, , 26F
可怕...
05/08 11:49, 26F

05/08 11:49, , 27F
你都說"選"出來的了... 管道不同吧!
05/08 11:49, 27F

05/08 12:01, , 28F
先把政務官跟事務官分別查一查再來問吧
05/08 12:01, 28F

05/08 12:02, , 29F
你有身家背景也可以出來選
05/08 12:02, 29F

05/08 12:38, , 30F
是公職人員不是公務人員
05/08 12:38, 30F

05/08 12:42, , 31F
選舉的沒差,最可惡的是直接指定的政務官,專業度純疑
05/08 12:42, 31F

05/08 12:59, , 32F
社會就是這樣 不要浪費你的時間注意他們 完成你的事
05/08 12:59, 32F

05/08 13:27, , 33F
學歷不是保證啊,一堆惡搞的官員學歷可高的咧
05/08 13:27, 33F

05/08 13:37, , 34F
建議原PO回去好好唸中華民國憲法
05/08 13:37, 34F

05/08 15:12, , 35F
我猜就算是考也限制不住(槍手' 洩題等等)
05/08 15:12, 35F

05/08 15:45, , 36F
要花很多錢才能選上,其實條件很高
05/08 15:45, 36F

05/08 16:26, , 37F
要這樣搞的話那公民選舉權應該也要來辦一下考試了 考試沒過
05/08 16:26, 37F

05/08 16:27, , 38F
的沒投票權 落實starship trooper的精英公民制度如何?
05/08 16:27, 38F

05/08 19:19, , 39F
starship trooper 不是沒當兵的沒投票權嗎? 耶~ 我當過XD
05/08 19:19, 39F

05/08 19:54, , 40F
考題是什麼?我不相信考試可以篩選,都在作弊
05/08 19:54, 40F

05/08 21:29, , 41F
別說投票了 光沒當兵不能被選就夠吵了XD
05/08 21:29, 41F

05/08 21:29, , 42F
民主盲點
05/08 21:29, 42F

05/08 21:44, , 43F
會念書不見得會做事壓...
05/08 21:44, 43F

05/08 22:01, , 44F
這就是鄉民好笑的地方 一邊說考試沒用 考不出實力
05/08 22:01, 44F

05/08 22:01, , 45F
一方面又說死公務人員怎樣怎樣 然後想訴諸群體暴力
05/08 22:01, 45F

05/08 22:01, , 46F
好啦 經過"群體篩選"出來的民代 要再靠邀
05/08 22:01, 46F

05/08 22:02, , 47F
我只能說 台灣民粹 鄉民 三好加一好
05/08 22:02, 47F

05/08 22:29, , 48F
要考甚麼?
05/08 22:29, 48F

05/08 22:52, , 49F
你可以查查"甲等特考",還有"X職併公職",這就是檯面上的
05/08 22:52, 49F

05/09 03:08, , 50F
誰跟你公務員 就是有人連這都不會分才在那邊人云亦云
05/09 03:08, 50F

05/09 05:28, , 51F
可以考些常識題,例如解釋鹿茸是啥之類的
05/09 05:28, 51F

05/09 06:17, , 52F
你可以不投給他
05/09 06:17, 52F

05/09 14:32, , 53F
認真照規定回就是政務官是人民選出來的(或是由人民選
05/09 14:32, 53F

05/09 14:32, , 54F
出來的官員去指派的也算),公務人員是事務官是用考的。
05/09 14:32, 54F

05/09 14:32, , 55F
另外推gun大,那些都是大問題。
05/09 14:32, 55F
文章代碼(AID): #1JQjwe7e (MenTalk)
文章代碼(AID): #1JQjwe7e (MenTalk)