Re: [閒聊] 核一延長使用案已回收

看板MenTalk (男人話題)作者eject5566 (新阿姆斯特朗旋風噴射砲)時間12年前 (2014/04/20 01:15)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 5人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言： : ※ 引述《xmaper (傑)》之銘言： : : 1. 設計年限一般會有保守的估計, 要延長也是需要去做機組設備管線更新. : 我只知道工業設計很多時候的計畫都趕不上變化。 : 核電廠的風速計，是我以前的實驗室在保養的，估計可以用上十年的風速計， : 在核一核三廠那個環境下，幾乎每年都要更換核心零件。:p : : 2. 台灣電力最近幾年會出現缺口, 除非產業轉型, 還要大家配合少用電, : : 不然接下來會越來越辛苦. : 所以最近台灣有很多大型用電計畫的產業要進駐嗎？ : 不然，用電成長的估算依據為何？參考歷年資料阿，誰知道今年明年有哪些廠商要來，你上面都說計畫敢不上變化了不是應該未雨綢繆嗎，難道等電不構再來徵收土地蓋電廠喔.... 到時候又被罵反應太慢 : : 3. 除了核電 / 火力外, 台灣的風力跟水力其實很難有發展, 地熱有技術跟成本考量. : : (其實台灣現在設備也還是都買國外的, 沒有自產能力) : 什麼都有技術跟成本考量啊？！ : 差別只在於你的成本怎樣算。 : 至於風力發電真的很難有發展嗎？從氣候場分析根本不是那官員聲稱的那樣子。 : 風機一支要價一億台幣，裡面有多少回扣，要不要算成本的人自己從實招來啊？！ : 台灣的能源和產業政策，更多的是沒有參考真正的專家的意見和建議， : 政務官和事務官自己蠻幹。回扣這個我沒參與製造招標，我無法辯解，但是你也沒參與過，請不要造謠如果是台中那種，我覺得一億還算合理，甚至有點便宜有些東西真的貴的你無法想像，只是你不知道而已 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2625197 風力發電你可以去看看M01這篇討論裡面大概提到風力發電在板橋平均發電量是.....20W，剛好夠我三支手機充電?? 另外就是風力發電機組零件損壞率很高，光是維修保養就飽了還有噪音，附近居民掛紅布條抗議的照片要是在台灣廣設風力發電一定被環團、居民抗議到爆再講一下地熱，幾年前我知道的消息是，光他的腐蝕和堵塞就焦頭爛額了其他技術問題講甚麼都是多餘的，根本不用討論，科科 : : 4. 回到環保跟用電成本, 以及未來經濟成長力規劃, 目前沒有具體的規劃政策, : : 就是頭痛醫頭, 腳痛醫腳. : : 講到成本, 發電效率是會降低的, 所以也需要花錢去更新. : : 這些費用只是你看不到, 但是還是你買單. : : 所以, 真的好好能省就省, 不要浪費資源, 剩下的技術性問題, : : 請交給專業人士決定吧~ : 要省能源，先把水泥場和石化廠關一關最實際。 : 賺的錢少，污染又多，排碳量又大，還要另外建火力發電廠供應電力。 : 根本是債留子孫的產業。誰有種關六輕和台灣一堆水泥廠，誰就是真正台灣的英雄。台塑在雲林的輕油裂解廠一年繳稅300億(2011)，那你覺得應該要繳多少才算多? http://0rz.tw/j2YS8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1397927718.A.553.html