Re: [討論] 所謂老人,大人口中的"競爭力"已回收

看板MenTalk (男人話題)作者markwu123 (單身旅記與日光傾城)時間12年前 (2014/04/11 16:52)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : 所以知識經濟必然會造成貧富差距，自由貿易當然會使這個貧富差距拉大。 : 所以阻擋自由貿易跟發展知識經濟並不矛盾，這是爭取緩衝時間讓台灣趕快發展 : know how跟世界競爭，不然以目前的實力連韓國都贏不了。 : 就像簽署互不侵犯條約跟發展軍事毫不衝突，互不侵犯條約只是爭取擴張軍備的 : 時間，等到軍備充足條約隨時可以撕毀。 : 所以同學，阻擋服貿是對的，但是總不能擋一輩子，魯蛇們還是要增加自己的 : 競爭力才行。台灣常談的就是競爭力，其實是一個很怪的東西是個人競爭力？企業競爭力？國家競爭力因為這些是獨立而有相依的問題。保持競爭力這件事情也要針對相對應的命題來去進行只是政府前一陣子叫我們不要害怕開放因為台灣很有競爭力的。卻總是會忘記一件事情在無自願下喪失競爭力下的弱勢的保護比方說WTO開放之後的稻農，或是農村生產力的老化造成的競爭力下降又或者是隔代教養、弱勢家庭的子女天生就比別人少了那一些機會。這些事情是很難的，絕對不是拿錢發一發就簡單了事的…… 結果很多人都忽略了講難聽一點就是。人不可能一輩子都很有競爭力在行有餘力的時侯去培養、督促社會、公權力對於弱勢如何地保護（不管是提升競爭力、緊急救難、財富分配的相對公平性）就是在幫自己也買一個保險在。（不過台灣人對保險的定義很多是拿來理財，我就不太能理解就是了XD）我想原post問了這個問題，大概是有感於服貿的議題開始思考這件事情老實說看了這麼多天、親自參與了社運的靜坐或是330 這一次運動的核心老實說真的是20~30歲這一代部份最有競爭力的人有多少人能夠身上背一堆罪、然後四處參與社運，還能考上台清交？（社會上對於學生的競爭力通常的定義就是考上台清交）有多少人能夠可以一篇文章出來在短短時間內翻譯成各國語言？即時口譯新聞？（不是大家都說台灣要國際化，語言是不可缺少的工具嗎？）有多少人可以做出g0v這樣的技術？（政府喊出科技島、科技島多久了？）我真的覺得我和這一批人比，真的是廢渣orzorzorzorzoorzorz -- "We must not confuse dissent with disloyalty" 我們不可以將異議（不同意見）與對國家不忠誠混為一談。晚安祝你好運 Good Night. And, Good Luck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1397206338.A.FAB.html ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.207), 04/11/2014 16:52:58 ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.207), 04/11/2014 16:53:48