Re: [閒聊] 關於"國際觀",或者該說史地素養?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者neowu (東村誠)時間12年前 (2014/03/05 10:55)推噓7(7推 0噓 20→)

留言27則, 8人參與討論串23/25 (看更多)

後來看了一些相關的討論之後，我發現我真正想改變，想討論的是媒體、視聽人以至於社會大眾普遍流行的「淺碟文化」為什麼現在的新聞有一半以上都是置入性行銷都是現在流行什麼就一窩蜂下去報幾乎全是娛樂新聞，一點深度都沒有？因為大家愛看，好做好找，有話題性，成本低又不用腦然後這些新聞就佔掉了大部份的版面連帶地就壓縮到其他有深度的新聞之前提到的一個議題：台灣需要這麼24小時不間斷的新聞台嗎? 會不會是因為我們的島很小，根本沒什麼好報的新聞台又氾濫，為了生存只好拼命製造新聞？ (然後右派就開始偷渡媒體壟斷的思想，認為多數的媒體應該關閉或由政府統一管控，以抑止亂象？）其實我覺得是我們的生活習慣改變了日子變忙碌了，所以一切都要求「快」、淺顯易懂最好看這些東西的時候不用花什麼大腦，不用那麼嚴肅然後我想看的東西：娛樂綜藝、旅遊休閒、美食生活最好我都不用轉台，看個新聞就全部可以知道現在流行什麼和同事同學聊天的時候比較好起頭例：假日去看小鴨/圓仔吧、你有看"來自星星的你"嗎? 聽說很好看相信我，討論敘利亞戰爭，泰國政變不會是個好話題 OK,對於多數人來說或許真的是這樣但連老三台，所謂的(娛樂)新聞台都隨著起舞就不應該了一樣要做，為何不能做深入一點的專題報導花一點時間求證或是寫點有內容的東西不要什麼東西都翻攝自網路(噢耶，剛好還省下影音的授權費) 報黃色小鴨--回顧一下霍夫曼的其他創作以及各地巡迴的歷史還有分析一下為什麼基隆人可以把原作者氣到拒絕出席報導吳憶樺--整理個當初事件的懶人包探討一下目前的國籍法，外國人管理法以及還有沒有類似的國籍爭議問題很多娛樂休閒性質的新聞其實應該只佔一點點篇幅才是偏偏這全部變成了新聞的主軸，還有放不完的置入性行銷從前年的甄嬛、中國好聲音、半澤直樹、蘭陵王，一直到現在的星星我真的不知道為什麼我們的新聞要去報導其他國家的戲劇而且不是只報一天兩天喔，是每天每節新聞都佔掉快10分鐘以上估計是因為這些電視台即將代理這些戲進來為了製造流行製造話題拼收視然後就看到無線三台的黃金八點檔時段全都在播外國劇… 再加上之前的討論串看下來，我覺得最可怕的不是：你欠缺某種東西_________ 空格內可以是：國際觀、獨立思考、求知慾、人文素養而是打從心裡覺得排斥，覺得這個東西不重要，不需要因為你的環境，你的上位者告訴你：不該學這個，學了對你沒幫助當然你就不會意識到自己欠缺這些東西，更不會意識到：欠缺這些東西，對你有什麼影響當然也就不會主動去學習，甚至用一樣的話來打壓那些有心學習的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.128.137

→

shamanlin

03/05 11:03, , 1^F

03/05 11:03, 1^F

→

shamanlin

03/05 11:03, , 2^F

03/05 11:03, 2^F

→

shamanlin

03/05 11:03, , 3^F

03/05 11:03, 3^F