Re: [閒聊] 關於"國際觀",或者該說史地素養?已回收
※ 引述《neohex (邁向攝影師)》之銘言:
: : 知性的生活是很豐富充實的
別裝了,你到八卦版騙騙小孩還可以
先說抽換主體的爛招前面已經有人用過也被秒破
相信有學習能力的人不致於再來一次吧?
嗯?我應該不用跟你解釋什麼是抽換主體吧?
: 其實我原本的意圖
: 只是針對 "因為 XXXX 所以 A 不重要" 的邏輯做反對
認為一件事情不重要總會有個原因
描述這原因的句型就是「因為XXX,所以OOO不重要」
所以你在反對什麼"邏輯"?
P.S 先說過抽換主體的爛招別再用了喔(甜笑)
姑且退一萬步接受你在「反對這個邏輯」好了
那就變成你認為舉世所有東西對任何"個體"來說都很重要
A板友打手槍配哪部A片,對"你"來說很重要
B板友玩LOL喜歡走哪一路,對"你"來說很重要
C板友上床的時候愛用哪個牌子的保險套,"對"你來說很重要
D板友是不是個甲甲,對"你"來說很重要
為什麼很重要? 因為你反對"因為 XXXX 所以 A 不重要" 嘛
所以你不能說「他們關我屁事阿,不重要ok?」
: 我說若按照這邏輯
: 那不只A 連 B C D E 都不重要了
神邏輯推導
一個人覺得A對他完全沒用處所以不重要
他覺得B/C/D/E也不重要的必然性在哪裡?
我今天覺得國際觀不重要,我就必然認為文學也不重要嗎?
按同邏輯? 別放屁了,你要按同邏輯之前要先追加一個條件
那就是對這個人來說ABCDE全部都是完全用不到的東西,懂?
我真的是太好心了....告訴你同邏輯是要怎麼用吧
錯誤示範:
甲覺得A完全用不到所以不重要,同時B/C/D/E也不重要
正確示範:
甲覺得A完全用不到所以不重要,且甲覺得B/C/D/E也完全用不到
所以甲認為B/C/D/E也不重要
那回頭看一下你的神邏輯是怎麼描述的
==============================================================
我覺得還是台灣人習慣性的思路問題
有國際觀要幹麻? 能吃嗎?
小國能自保就很好了 又無法影響國際 不需要有國際觀
照這邏輯
東西都學可以幫助賺錢的就好
只買教科書或工具書
電視都看好笑可以舒壓的 或是可以幫助賺錢的
老婆找漂亮會生會煮的就好 腦袋空空也沒關係
什麼都是功利目的取向
有錢有美妻 最好又過得爽 就是台灣的成功人生典範
國際觀? 人文素養? 上知天文下知地理?
只要對賺錢追美妻和過得爽無幫助
就是無意義的東西
這到底是男"人"版? 還是"雄性畜牲"版?
人類有一顆可以思考的大腦
又終於發展到現在這樣豐沛的物質生活
終於把人類從整天為了基本生存的大量勞動中給解放出來了
可以好好用用這顆腦嗎?
知性的生活是很豐富充實的
=====================================================================
所以你的神邏輯顯然是錯誤範例
為什麼覺得國際觀不重要的人就必然"只"想賺錢娶美妻過的爽?
前提錯,後面的推論就是全錯,不值一哂
--
你要覺得國際觀很有用那也是"你的事"
畢竟在網路上說嘴裝B也是一種需求
但種菜阿伯不會因為覺得國際觀不重要就變成畜生的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 09:43)
推
03/05 09:55, , 1F
03/05 09:55, 1F
→
03/05 09:55, , 2F
03/05 09:55, 2F
→
03/05 09:56, , 3F
03/05 09:56, 3F
→
03/05 09:57, , 4F
03/05 09:57, 4F
→
03/05 09:58, , 5F
03/05 09:58, 5F
→
03/05 10:00, , 6F
03/05 10:00, 6F
→
03/05 10:01, , 7F
03/05 10:01, 7F
→
03/05 10:04, , 8F
03/05 10:04, 8F
→
03/05 10:05, , 9F
03/05 10:05, 9F
→
03/05 10:07, , 10F
03/05 10:07, 10F
→
03/05 10:08, , 11F
03/05 10:08, 11F
→
03/05 10:17, , 12F
03/05 10:17, 12F
推
03/05 10:32, , 13F
03/05 10:32, 13F
→
03/05 10:33, , 14F
03/05 10:33, 14F
→
03/05 10:34, , 15F
03/05 10:34, 15F
→
03/05 10:37, , 16F
03/05 10:37, 16F
→
03/05 10:38, , 17F
03/05 10:38, 17F
→
03/05 10:40, , 18F
03/05 10:40, 18F
→
03/05 10:40, , 19F
03/05 10:40, 19F
→
03/05 10:43, , 20F
03/05 10:43, 20F
→
03/05 10:44, , 21F
03/05 10:44, 21F
→
03/05 10:45, , 22F
03/05 10:45, 22F
→
03/05 10:45, , 23F
03/05 10:45, 23F
→
03/05 10:45, , 24F
03/05 10:45, 24F
→
03/05 10:46, , 25F
03/05 10:46, 25F
→
03/05 10:46, , 26F
03/05 10:46, 26F
→
03/05 10:47, , 27F
03/05 10:47, 27F
推
03/05 10:48, , 28F
03/05 10:48, 28F
我覺得國際觀是什麼並不重要,重要的是如果你把知道國外肥料價格都算成國際觀....
那這整串討論都會直接失去意義,一切都變成假議題
理由很簡單,因為花十秒鐘就可以查到國際原油價格
照這認定那大家都有國際觀,就不用再吵什麼沒國際觀會怎樣的問題了
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 10:53)
→
03/05 10:51, , 29F
03/05 10:51, 29F
推
03/05 11:44, , 30F
03/05 11:44, 30F
→
03/05 11:44, , 31F
03/05 11:44, 31F
→
03/05 11:45, , 32F
03/05 11:45, 32F
→
03/05 11:46, , 33F
03/05 11:46, 33F
→
03/05 11:47, , 34F
03/05 11:47, 34F
噓
03/05 11:47, , 35F
03/05 11:47, 35F
→
03/05 11:48, , 36F
03/05 11:48, 36F
→
03/05 11:48, , 37F
03/05 11:48, 37F
推
03/05 11:49, , 38F
03/05 11:49, 38F
→
03/05 11:49, , 39F
03/05 11:49, 39F
→
03/05 11:50, , 40F
03/05 11:50, 40F
→
03/05 11:50, , 41F
03/05 11:50, 41F
定義是小問題,沒交集的是總有一群人覺得沒國際觀你就會怎樣悲慘
連變畜生、只能在底層打轉爬不上去什麼的都跑出來了
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 11:54)
→
03/05 11:52, , 42F
03/05 11:52, 42F
→
03/05 11:53, , 43F
03/05 11:53, 43F
推
03/05 11:55, , 44F
03/05 11:55, 44F
沒辦法,我這個人最討厭假掰,所以上一篇我也是直指整天滿嘴國際觀的人
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 11:58)
→
03/05 11:56, , 45F
03/05 11:56, 45F
→
03/05 11:58, , 46F
03/05 11:58, 46F
→
03/05 11:59, , 47F
03/05 11:59, 47F
噓
03/05 12:05, , 48F
03/05 12:05, 48F
→
03/05 12:05, , 49F
03/05 12:05, 49F
你就假掰阿XDDD 不只假掰還自我膨脹真是太逗趣了
→
03/05 12:06, , 50F
03/05 12:06, 50F
→
03/05 12:06, , 51F
03/05 12:06, 51F
所以你不敢明確指出種田就是低層爬不上去?
→
03/05 12:06, , 52F
03/05 12:06, 52F
→
03/05 12:07, , 53F
03/05 12:07, 53F
→
03/05 12:07, , 54F
03/05 12:07, 54F
為什麼非得是國際觀,不能是文學,不能是科學,不能是種田?
→
03/05 12:07, , 55F
03/05 12:07, 55F
→
03/05 12:08, , 56F
03/05 12:08, 56F
→
03/05 12:08, , 57F
03/05 12:08, 57F
→
03/05 12:10, , 58F
03/05 12:10, 58F
→
03/05 12:10, , 59F
03/05 12:10, 59F
推
03/05 12:12, , 60F
03/05 12:12, 60F
→
03/05 12:13, , 61F
03/05 12:13, 61F
西方禮儀平常生活用的到,對女性的紳士風度也是種日常表現
這兩者跟完全用不到的前提相差甚遠你也能並為一談
那我建議在討論國際觀之前,先從邏輯搞好開始
※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 12:18)
→
03/05 12:13, , 62F
03/05 12:13, 62F
→
03/05 12:15, , 63F
03/05 12:15, 63F
→
03/05 12:50, , 64F
03/05 12:50, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
13