Re: [閒聊] 關於"國際觀",或者該說史地素養?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (點藏必須死)時間12年前 (2014/03/05 09:40), 編輯推噓5(7255)
留言64則, 6人參與, 最新討論串22/25 (看更多)
※ 引述《neohex (邁向攝影師)》之銘言: : : 知性的生活是很豐富充實的 別裝了,你到八卦版騙騙小孩還可以 先說抽換主體的爛招前面已經有人用過也被秒破 相信有學習能力的人不致於再來一次吧? 嗯?我應該不用跟你解釋什麼是抽換主體吧? : 其實我原本的意圖 : 只是針對 "因為 XXXX 所以 A 不重要" 的邏輯做反對 認為一件事情不重要總會有個原因 描述這原因的句型就是「因為XXX,所以OOO不重要」 所以你在反對什麼"邏輯"? P.S 先說過抽換主體的爛招別再用了喔(甜笑) 姑且退一萬步接受你在「反對這個邏輯」好了 那就變成你認為舉世所有東西對任何"個體"來說都很重要 A板友打手槍配哪部A片,對"你"來說很重要 B板友玩LOL喜歡走哪一路,對"你"來說很重要 C板友上床的時候愛用哪個牌子的保險套,"對"你來說很重要 D板友是不是個甲甲,對"你"來說很重要 為什麼很重要? 因為你反對"因為 XXXX 所以 A 不重要" 嘛 所以你不能說「他們關我屁事阿,不重要ok?」 : 我說若按照這邏輯 : 那不只A 連 B C D E 都不重要了 神邏輯推導 一個人覺得A對他完全沒用處所以不重要 他覺得B/C/D/E也不重要的必然性在哪裡? 我今天覺得國際觀不重要,我就必然認為文學也不重要嗎? 按同邏輯? 別放屁了,你要按同邏輯之前要先追加一個條件 那就是對這個人來說ABCDE全部都是完全用不到的東西,懂? 我真的是太好心了....告訴你同邏輯是要怎麼用吧 錯誤示範: 甲覺得A完全用不到所以不重要,同時B/C/D/E也不重要 正確示範: 甲覺得A完全用不到所以不重要,且甲覺得B/C/D/E也完全用不到 所以甲認為B/C/D/E也不重要 那回頭看一下你的神邏輯是怎麼描述的 ============================================================== 我覺得還是台灣人習慣性的思路問題 有國際觀要幹麻? 能吃嗎? 小國能自保就很好了 又無法影響國際 不需要有國際觀 照這邏輯 東西都學可以幫助賺錢的就好 只買教科書或工具書 電視都看好笑可以舒壓的 或是可以幫助賺錢的 老婆找漂亮會生會煮的就好 腦袋空空也沒關係 什麼都是功利目的取向 有錢有美妻 最好又過得爽 就是台灣的成功人生典範 國際觀? 人文素養? 上知天文下知地理? 只要對賺錢追美妻和過得爽無幫助 就是無意義的東西 這到底是男"人"版? 還是"雄性畜牲"版? 人類有一顆可以思考的大腦 又終於發展到現在這樣豐沛的物質生活 終於把人類從整天為了基本生存的大量勞動中給解放出來了 可以好好用用這顆腦嗎? 知性的生活是很豐富充實的 ===================================================================== 所以你的神邏輯顯然是錯誤範例 為什麼覺得國際觀不重要的人就必然"只"想賺錢娶美妻過的爽? 前提錯,後面的推論就是全錯,不值一哂 -- 你要覺得國際觀很有用那也是"你的事" 畢竟在網路上說嘴裝B也是一種需求 但種菜阿伯不會因為覺得國際觀不重要就變成畜生的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.23.202 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 09:43)

03/05 09:55, , 1F
他的範例也不算錯啦 我也覺得人生賺大錢娶美妻過得爽比泛稱
03/05 09:55, 1F

03/05 09:55, , 2F
的國際觀重要 但~~我還想移民 一但移民了 身分馬上進階國際
03/05 09:55, 2F

03/05 09:56, , 3F
觀俱樂部的當然成員 一舉數得
03/05 09:56, 3F

03/05 09:57, , 4F
移民跟擁有國際觀兩者沒有必然性,譬如說一個越南人移民
03/05 09:57, 4F

03/05 09:58, , 5F
到台灣,你會說他很有國際觀嗎?
03/05 09:58, 5F

03/05 10:00, , 6F
喔喔 我也幹國貿 每天靠英文翻台語過活 跟"國外"接觸也算頻
03/05 10:00, 6F

03/05 10:01, , 7F
煩 也算有弱弱的國際觀 neo大請允許我發個聲
03/05 10:01, 7F

03/05 10:04, , 8F
兩者當然沒必然性 但版上呆國外的發言起來不覺得國際觀隱然
03/05 10:04, 8F

03/05 10:05, , 9F
比較有份量嗎?畢竟人家腳踏國外土地呼吸國外空氣 就是不一
03/05 10:05, 9F

03/05 10:07, , 10F
樣~~老實說啦 說台灣女人CCR 台灣男人也挺崇外的~~當然不是
03/05 10:07, 10F

03/05 10:08, , 11F
所有人 但這股風氣還是瀰漫在台灣社會 繚繞不散
03/05 10:08, 11F

03/05 10:17, , 12F
你說的我同意,但那就是崇外的風氣問題了
03/05 10:17, 12F

03/05 10:32, , 13F
種菜阿伯要是不知道國際肥料價格之類的也是給人坑爽爽
03/05 10:32, 13F

03/05 10:33, , 14F
國際觀這名詞過廣泛了 我還是認為要有跟自己生活有關連
03/05 10:33, 14F

03/05 10:34, , 15F
的國際觀才行
03/05 10:34, 15F

03/05 10:37, , 16F
阿伯知道國際肥料價格也不能怎樣,國內賣多少就還是多少
03/05 10:37, 16F

03/05 10:38, , 17F
多比較國內的售價要來的重要的多
03/05 10:38, 17F

03/05 10:40, , 18F
那這樣碰到聯合哄抬怎麼辦? 只能等撐不下去再來哭哭說價
03/05 10:40, 18F

03/05 10:40, , 19F
格這麼高害我們都生活不下去嗎
03/05 10:40, 19F

03/05 10:43, , 20F
沒怎麼辦,你覺得你拿美國或其他國家的肥料價格去農藥行
03/05 10:43, 20F

03/05 10:44, , 21F
拍桌大罵美國肥料很便宜怎麼你賣這個貴,會有用處嗎?
03/05 10:44, 21F

03/05 10:45, , 22F
這樣做當然可能沒用 問題是有個起頭才可能會有下一步動
03/05 10:45, 22F

03/05 10:45, , 23F
況且如果這外國肥料價格確實會對他造成影響也有用處的話
03/05 10:45, 23F

03/05 10:45, , 24F
作 什麼都不知道的情況啟不是任人宰割
03/05 10:45, 24F

03/05 10:46, , 25F
那就是有用有需要的,跟前面所說完全用不到的情況不同
03/05 10:46, 25F

03/05 10:46, , 26F
不想任人宰割然後這種菜阿伯開始自己安排進口嗎?
03/05 10:46, 26F

03/05 10:47, , 27F
更別提,光是知道個外國肥料價格跟國際觀應該還離很遠
03/05 10:47, 27F

03/05 10:48, , 28F
看來是定義的問題..這樣問好了 你覺得過際觀是什麼?
03/05 10:48, 28F
我覺得國際觀是什麼並不重要,重要的是如果你把知道國外肥料價格都算成國際觀.... 那這整串討論都會直接失去意義,一切都變成假議題 理由很簡單,因為花十秒鐘就可以查到國際原油價格 照這認定那大家都有國際觀,就不用再吵什麼沒國際觀會怎樣的問題了 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 10:53)

03/05 10:51, , 29F
03/05 10:51, 29F

03/05 11:44, , 30F
你舉的例是資訊吧
03/05 11:44, 30F

03/05 11:44, , 31F
每個人在這個時代都有辦法接收到這些資訊
03/05 11:44, 31F

03/05 11:45, , 32F
但怎麼選擇過濾消化大概就是國際觀了吧
03/05 11:45, 32F

03/05 11:46, , 33F
如果你沒有足夠的概念那也接受不了(或過濾)這些資訊
03/05 11:46, 33F

03/05 11:47, , 34F
還有就是我們的語言在世界上並不流通
03/05 11:47, 34F

03/05 11:47, , 35F
查得到又如何,重點是解讀正確吧。
03/05 11:47, 35F

03/05 11:48, , 36F
資訊雖然在現今社會很便利,垂手可得,但是想解讀那個
03/05 11:48, 36F

03/05 11:48, , 37F
才是真功夫。那個沒讀個十年以上的書是沒法解讀的。
03/05 11:48, 37F

03/05 11:49, , 38F
所以這串看下來我覺得沒交集啊
03/05 11:49, 38F

03/05 11:49, , 39F
有些人認知國際觀就只是國際媒體上的跑馬燈或快報
03/05 11:49, 39F

03/05 11:50, , 40F
有些人則認為那是解讀這些訊息所下的工夫
03/05 11:50, 40F

03/05 11:50, , 41F
不是不一樣嗎?
03/05 11:50, 41F
定義是小問題,沒交集的是總有一群人覺得沒國際觀你就會怎樣悲慘 連變畜生、只能在底層打轉爬不上去什麼的都跑出來了 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 11:54)

03/05 11:52, , 42F
樓上e大所言甚是 像我就覺得真‧bilingual的人國際觀才客觀
03/05 11:52, 42F

03/05 11:53, , 43F
完整 過濾消化能力才有效率且強大
03/05 11:53, 43F

03/05 11:55, , 44F
那你這樣也想太多了,沒交集了還管他們怎麼想...
03/05 11:55, 44F
沒辦法,我這個人最討厭假掰,所以上一篇我也是直指整天滿嘴國際觀的人 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 11:58)

03/05 11:56, , 45F
不管在哪個階層掙扎的人不就是自我感覺良好般地活下去...
03/05 11:56, 45F

03/05 11:58, , 46F
大概看不慣人家假掰吧~~不過沒交集真的多說無異
03/05 11:58, 46F

03/05 11:59, , 47F
s大......(握手)
03/05 11:59, 47F

03/05 12:05, , 48F
是你自已沒到達那個層次,然後在說別人假掰
03/05 12:05, 48F

03/05 12:05, , 49F
我也沒說我在這方面有多強,但至少在努力。
03/05 12:05, 49F
你就假掰阿XDDD 不只假掰還自我膨脹真是太逗趣了

03/05 12:06, , 50F
舉那個農夫的例子就很好笑了。想去當農夫就去啊
03/05 12:06, 50F

03/05 12:06, , 51F
何必在這邊發言呢?
03/05 12:06, 51F
所以你不敢明確指出種田就是低層爬不上去?

03/05 12:06, , 52F
這社會上的確是專業分工,不是所有的人都需要懂國際觀
03/05 12:06, 52F

03/05 12:07, , 53F
就能夠生存,也許也能夠賺到不少的錢,如田僑爆發戶
03/05 12:07, 53F

03/05 12:07, , 54F
但是這也不是當作不用去了解國際觀理由。
03/05 12:07, 54F
為什麼非得是國際觀,不能是文學,不能是科學,不能是種田?

03/05 12:07, , 55F
你想向上爬,多懂這些還是必要的。
03/05 12:07, 55F

03/05 12:08, , 56F
你們別和我討論什麼是上什麼是下的啦。價值觀不同就算
03/05 12:08, 56F

03/05 12:08, , 57F
了。當個農夫,有塊田可以耕,也很好啊。我沒說不好
03/05 12:08, 57F

03/05 12:10, , 58F
不用在這個板發言,去八卦板看一些人每天發正妹怎樣怎
03/05 12:10, 58F

03/05 12:10, , 59F
樣,領22K什麼,黃色小鴨那種話題也是可以。
03/05 12:10, 59F

03/05 12:12, , 60F
像你這樣子的想法,看到別人在學西方的禮儀,你也覺得
03/05 12:12, 60F

03/05 12:13, , 61F
很假掰。要對女性有紳士風度,你也會覺得假掰。(反正不
03/05 12:13, 61F
西方禮儀平常生活用的到,對女性的紳士風度也是種日常表現 這兩者跟完全用不到的前提相差甚遠你也能並為一談 那我建議在討論國際觀之前,先從邏輯搞好開始 ※ 編輯: shamanlin 來自: 203.69.23.202 (03/05 12:18)

03/05 12:13, , 62F
是要上床嗎?直接來不就行了。)
03/05 12:13, 62F

03/05 12:15, , 63F
穿西裝幹嘛呢?太假掰了。我穿藍白托也覺得很時尚。
03/05 12:15, 63F

03/05 12:50, , 64F
樓上開始無線上網了
03/05 12:50, 64F
文章代碼(AID): #1J5e243d (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J5e243d (MenTalk)