Re: [閒聊] 關於"國際觀",或者該說史地素養?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者neohex (邁向攝影師)時間12年前 (2014/03/05 07:18)推噓-1(0推 1噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串21/25 (看更多)

※ 引述《neohex (邁向攝影師)》之銘言： : ※ 引述《NoPTT (423731257求史萊姆王)》之銘言： : : 我記得六年前龍應台被我們學校請來跟學生演講時也一直在屁這個 : : 國際觀 : : 國際觀 : : 國際觀 : : 說真的我六年前跟六年後的想法一樣 : : 乾我屁事啊國際觀就是個嘴砲名詞啦 : : 有國際觀努力CCR他老兄還是離婚 : : (一堆沒國際觀的夫妻過的很幸福啊那他引以為傲的國際觀是很有用捏? 好吃到離婚啦) : : 知道烏克蘭打架跟圓仔滾來滾去沒差多少洪仲丘還比較有感覺 : : (打到台灣再說說真的這戰爭我就只是看戲跟嘴砲推文難道真的能幹嘛? ) : : 真的對這些國際情勢有利害關係的都馬是高層或是幹進出口的 : : 不是以上兩者的員工整天打這些高空嘴砲我是不知道有啥用處啦 : : 討論根本不相干的烏克蘭正妹 : : 不如去討論隔壁的妹到底是不是單身去組隊聯誼或是打電動比較實際啦 : : 如果這些東西對自己有用的話即使媒體沒報導你也會翻箱倒櫃去找 : : 就像媒體不會說 top ad ap sup jg 但是有玩LOL的都知道這些東西 : : 而且還會逐步分析因為我們覺得幹這超有趣的啊 : : 對沒玩的人來說這些名詞根本垃圾又不打LOL 幹嘛知道這些 ? 好宅唷~~ : : 都幾歲了下班還在沉迷那些電動 : : 就醬而已 : 我覺得還是台灣人習慣性的思路問題 : 有國際觀要幹麻? 能吃嗎? : 小國能自保就很好了又無法影響國際不需要有國際觀 : 照這邏輯 : 東西都學可以幫助賺錢的就好 : 只買教科書或工具書 : 電視都看好笑可以舒壓的或是可以幫助賺錢的 : 老婆找漂亮會生會煮的就好腦袋空空也沒關係 : 什麼都是功利目的取向 : 有錢有美妻最好又過得爽就是台灣的成功人生典範 : 國際觀? 人文素養? 上知天文下知地理? : 只要對賺錢追美妻和過得爽無幫助 : 就是無意義的東西 : 這到底是男"人"版? 還是"雄性畜牲"版? : 人類有一顆可以思考的大腦 : 又終於發展到現在這樣豐沛的物質生活 : 終於把人類從整天為了基本生存的大量勞動中給解放出來了 : 可以好好用用這顆腦嗎? : 知性的生活是很豐富充實的其實我原本的意圖只是針對 "因為 XXXX 所以 A 不重要" 的邏輯做反對我說若按照這邏輯那不只A 連 B C D E 都不重要了而生活在科技智慧如此高度發展的現代或許我們不該再一直用 "因為 XXXX 所以某某不重要" 的邏輯來思考畢竟我們已經脫離了那種為了生存必須付出極大量勞力的年代我們活的愈來愈像人而不是動物也許可以考慮不再那麼本能取向的生活態度 ( 但當然無論如何人的本質還是動物 ) 最後我說知性的生活很充實豐富 ===================================================== 以上其實我除了提出對 "因為XXXX" 的邏輯有疑問還有表達對知性生活的肯定之外對於我自己根本沒有其它揭露所以我不知道為何有人可以推導出我傲慢或是我覺得國際觀很重要或是我自己很有國際觀或是我覺得要有國際觀才能進化成人或是我很知性? ( 所以有人說有錢真的很爽 = 他很有錢? ) 好吧或許真是我中文邏輯太差我會好好檢討但實際上我覺得國際觀是重要的而我對國際觀的定義只是一種可以從全球角度看世界的態度和視野簡單說就是不要井底觀天同時可以知其然又知其所以然當然這是一個過程沒有終點我認為若我們可以對更多事有更多了解則我們看待整個世界的角度都會不同所以同這邏輯我覺得貨幣金融社會人文植物學動物學人類學心理學歷史科技通通都很重要當然人的時間精力有限不可能全盤涉獵所以最後如何選擇還是看個人實際狀況我沒有覺得國際觀很高尚也沒有覺得國際觀重要性 > 其它我真正有意見的只是 "因為沒有用所以不重要" 的邏輯而已 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.181.205.180