Re: [閒聊] 關於"國際觀",或者該說史地素養?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者hh800315 (lonetime)時間12年前 (2014/03/04 16:48)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 6人參與討論串7/25 (看更多)

※ 引述《neowu (東村誠)》之銘言： : 最近國際上發生了烏克蘭政變，克里米亞自治區要求獨立，納入俄羅斯版圖，而且俄羅斯 : 即將出兵烏克蘭發動戰爭的大事。 : 但是身邊的人，很多對這件事真的一無所知 : 得到的回應常常是: : 1.烏克蘭在哪裡? : 2.然後呢? 外國打仗關我們什麼事? : 3.(台灣媒體): 哇，以後娶不到烏克蘭新娘了 : 好，要說台灣人或台灣媒體缺乏國際觀 : 基本上我覺得這真的是蛆生蠅，蠅生蛆的問題 : 到底是媒體沒有國際觀，不肯用版面和時段分析國際情勢，報導重大新聞 : 以致於台灣的視聽人不知道這些事情。 : 還是台灣的世界史地知識水平真的太糟糕 : 你辛苦做了也沒人要看，還會被罵：報這種新聞好無聊喔，跟我們又沒關係 : 整天都在報這個煩死人了 : 講這麼多是誰聽得懂啊，我想知道週末約會可以去哪裡玩啦 : 我們自己都顧不好了，還管到外國去 : 好吧，我也承認我並不是個多有國際觀的人 : 很多新聞，近代史上的國際大事，也是看報紙或是自己找了點相關書籍才知道 : 但是這幾天回想起來，赫然發現自己(74年次)在國小, 國中, 高中 : 讀到的世界歷史和地理篇幅有多小 : 是的，回頭看起來，國小不用說了，要一直到六年級才開始接觸一點點 : 的世界史地。 : 國中上的是舊版國立編譯館的課本， : 當時課程被刪得一團亂，課本裡好幾段的敘述直接被刪掉跳過不考 : 而且根本講不完。說好不提西安事變、二二八、大躍進、文化大革命 : 然後考試取向的結果就是大家只知道背背背 : 問了身邊的人，他們會討厭歷史地理，或許一方面也是來自於錯誤的教學方式？ : 大家一直以為把年代和事件記下來就能應付考試 : (幸好回去看現在的考題，出得靈活多了) : 地理的部份更誇張，西歐地區眾多國家的篇幅可能比中國的一個省還要少 : (重點是: 我們的地理已經變成歷史了…) : 從小完全沒建立足夠的地理觀和歷史觀 : 甚至還會排斥這些東西(覺得好難唷,好無聊喔,知道這麼多要幹嘛) : 沒有辦法和自己的生活做連結， : 又怎麼能夠期待他們日後主動去接觸這些東西呢? : 希望這樣的情況能夠在下一代身上看到改變 : 不過我還是很懷疑... : 所謂的"外國"媒體(美,歐,日), 外國鄉民和一般大眾 : 真的就那麼有"國際觀"嗎? : 還是其實它們也沒有我們想得那麼美好? 國際觀應該不只是說「噢，我知道烏克蘭現在發生什麼事情、北韓目前正在發射飛彈、某某國又發生暴動、示威等等事件就等於所謂的有國際觀」，而是說就烏克蘭這件事來講，你能不能分析出普丁到底會不會出兵烏克蘭，會不會真的發動攻擊，進而導致巴拉巴拉等等問題這樣。以這次事件來分析，俄羅斯他根本沒那個本事去發動攻擊，俄羅斯本身經濟就已經自顧不暇了，甭提現在歐盟、美國、亞洲的經濟都不是很好，誰會在這種時機點發動戰爭？發動戰爭也要看美國跟歐盟、大陸這幾個大老同不同意再說。如貿然發動大規模戰爭？就等著被打成蜂窩吧。 (當然可以說的還有很多，怕離題或馬後炮就不多講了。) 現在台灣人基本上就是沉浸在小確幸裡，什麼星星啊~韓劇啊~鴨鴨啊~高科技產品啊~，這些都是資本主義給予人民最大的荼毒的小確幸，為的就是轉移人民的注意力，不讓世人發現他們做的骯髒事(順帶一提，有金融家在這次烏克蘭事件獲利嗎？我敢保證一定有)，所以現在台灣人民所有的意識形態，不在乎就是當權的人最想見到的事情。所以總歸而言，國際觀並不是說你整天都在看什麼BBC、CNN、華爾街日報、紐約日報這種新聞就表示有國際觀，而是你對這地球上的事情的了解度有多少，能不能再看這些報導的同時，依照自己的想法觀念去獨立思考，不然整天看那些新聞媒體，早晚落入人云亦云的地步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.169.50 ※ 編輯: hh800315 來自: 61.227.169.50 (03/04 16:48)

→

shamanlin

03/04 16:51, , 1^F

03/04 16:51, 1^F

推

minicheertkd

03/04 16:53, , 2^F

03/04 16:53, 2^F

→

meowyih

03/04 16:57, , 3^F

03/04 16:57, 3^F