PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [請益] 學歷還是證照有用?

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間12年前 (2013/04/05 22:00), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 7人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《foreverwhat (奇)》之銘言： : 加上看到FB有人轉貼的文章 簡單是在說 : 在學時甚麼雙學位甚麼學分學程都沒用 考張證書在手受益無窮 : 像我現在讀的是電機類科 : 該文章有點名出來 像是 IEET、Oracle DBA、CCNA、CCNE、CCIE : 這些證照在未來求職是比較有用的 : 當然不是說學歷沒用 證照比較偏向加分的功能 從你列的證照和你讀的科系，一個能獨立思考的人， 應該要能反射性的問自己下面的問題: 1. 為什麼熟析 Oracle 的資料庫工具和 Cisco 的產品會對畢業求職有幫助? 2. 什麼工作會需要用到 Oracle / Cisco 的產品? (你喜歡玩網路設備和資料庫?) 3. 那些產品跟你的科系有什麼關係? (你是電機系的吧?...) 4. 會需要用到這些工具與產品的工作, 你想做嗎? 不太想直接說答案，因為這樣不好玩... (誤) 其實是我不想對自己的想法掛保證啦， 不過我看不出那些證照對你的優勢是什麼。 你下面不是說到有業界的人跟你說，科技業只看台清交不看證照嗎? 這是有原因的，因為要看出一個搞技術的工程師的能力在哪是很簡單的， 面試時問幾個問題，或叫你在白版寫一些 psuedo-code， 很容易就摸清你有多少底子，和文科商科不一樣，不是靠嘴砲就能撐出來的。 在科技業，用證照判斷一個技術人員的能力不但浪費時間，還很不準。 硬底子的能力要長時間的培養，而考上證照的能力... 在○城電腦? 至於為啥一定要台清交... 因為中獎機率高啊， 如果要面試上百人，只為在裏面找尋百分之一的鑽石是很苦工的! : 我比較疑問的是 : 如果時間有限 該把時間花在輔學程上還是證照上面 : 因為有問過系上教授也是偏向兩個方向 : 第一種是鼓勵繼續升學型：鼓勵先修輔學位 直升碩博士再說 : 畢竟畢業之後要再修不容易，證照畢業之後也可以考 : 第二種是先去職場磨練型：鼓勵一畢業先進職場，看之後缺甚麼再補甚麼 : 因為沒有人知道究竟自己以後會進哪一行，現在一直升學 : 萬一以後是完全不同領域就是白費的 : 想問問看在業界的各位的意見是 !? 我的老梗建議是，要升學就拼個好學校， 不上不下的學校很雞肋的。 學校好，多花二年是值得的， 學校普普通通，這二年有沒有用只有神知道， 學校沒人聽過，不如去賣雞排。:p : 因為有問過在業界主管職的親戚 : 他們是說有很多拿到就是看 台成清交 文組會多個政 : 不是的大概就丟掉了 : 所以就算有證照 : 學業證書看起來也是沒甚麼用的嗎,,, : ---------------以上是大致上的疑惑---------------- : 然後還有一個很久以來的盲點 : 看政府教育部補助甚麼五年五百億阿 : 甚麼 企業最愛用前幾大學校阿 : 拋開穩居一二名的 台成不說好了 : 綁上私立前端的學校總是在中字輩之前 : 舉例來說 淡江 逢甲 中原 排名就是比中字輩高 : 那為什麼學校錄取成績 總是差國力一大截呢@@ : 這其中有甚麼誤會~~?? 那本雜誌看看就好，不要這麼認真， 你看壹周刊的電影評分時會認真計較分數怎麼來的嗎? 如果沒有，何必這麼認真看商界的壹周刊呢? XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.131.72 ※ 編輯: meowyih 來自: 61.57.131.72 (04/05 22:01)
推
04/05 22:12, , 1F
我從來不相信淡江 會比中字輩好阿 XD 雖然我是TKU畢業的
04/05 22:12, 1F
→
04/05 22:13, , 2F
有鐵胃 銅肝的更有用
04/05 22:13, 2F
※ 編輯: meowyih 來自: 61.57.131.72 (04/05 22:14)
推
04/05 22:31, , 3F
那你覺得是像你一樣拼一個美國野雞碩士比較有幫助
04/05 22:31, 3F
→
04/05 22:32, , 4F
還是台清交中字輩碩士有幫助呢?
04/05 22:32, 4F
推
04/05 22:39, , 5F
我是很認真的想問你 沒有想嗆的意思.....
04/05 22:39, 5F
→
04/05 22:39, , 6F
現在很多家裡錢夠 英文也不錯的大學生快畢業
04/05 22:39, 6F
→
04/05 22:39, , 7F
不知道該去美國讀野雞還是 在台灣拼國立碩士......
04/05 22:39, 7F
真的是認真的問嗎? 我覺得自己樹敵太多該開新帳號了 Orz 假設你問的是認真的，我讀的學校在美國排名一百多出頭， 雖然後面還有上千所排在後面， 但是對台灣人來說是一百名、二百名或是一千名其實是差不多的。 我大學聯考為了交大這個名字， 選了個自己完全讀不下去的科系， 畢業後我直接去當兵，當兵那二年想很多， 覺得這樣的人生不是自己想要的， 覺得想重來一次回頭走自己走興趣的路， 但重讀一次大學不可能，無法承受世俗的眼光和經濟的壓力， 那時自信也不夠，不覺得好學校的資研所會要我，所以就出國念了。 但諷刺的是，回台灣後找工作時， 雖然出國念的和大學讀的完全無關， 但我感覺到大部份的面試機會還是衝著交大這個名字來的， "留美碩士" 在我找第一份工作上幾乎沒有任何幫助。 所以你的問題如果用我的經驗來說的話: 1. 大學讀的不是名校，又肯定未來打死也要留台灣工作， 那還是讀台灣的國立碩士吧，不然未來找工作會有很大的挫折感。 2. 不確定自己想在台灣還是在美國工作，就出國唸， 多看點不同的東西，增加自己的特異性是不會有錯的。 3. 大學讀的是名校，那出國吧! 最好能念自己有興趣的東西，成功機率很大的。 ※ 編輯: meowyih 來自: 61.57.131.72 (04/05 23:05)
→
04/05 22:58, , 8F
請先定義野雞碩士吧,把台美的標準都講清楚再說
04/05 22:58, 8F
※ 編輯: meowyih 來自: 61.57.131.72 (04/05 23:07)
→
04/05 23:07, , 9F
你補充的部份這樣一插,好像我的推文是在問你.....
04/05 23:07, 9F
我看的懂啦 ^^
推
04/05 23:12, , 10F
其實感覺野雞也很難定義 就像羅德島大學 是不是野雞?
04/05 23:12, 10F
→
04/05 23:12, , 11F
因為美國很多大學財務困難 廣收亞洲學生時有所聞
04/05 23:12, 11F
→
04/05 23:12, , 12F
基本上處於 有繳學費幾乎就能畢業的狀況
04/05 23:12, 12F
→
04/05 23:13, , 13F
因為記得你在別板曾說過自己是美國爛大學碩士
04/05 23:13, 13F
→
04/05 23:13, , 14F
才這樣問你 印象中你剛踏入職場月新好像才40k左右
04/05 23:13, 14F
是啊，國立理工碩公定價一直都是 40K，這麼多年來都沒變過。XD 大部份公司的判斷法就是 "啊這人是交大，然後留美碩，美國學校我不熟，就當是國立理工碩吧" 囧rz
→
04/05 23:14, , 15F
有繳學費就能入學的可能比較多,給錢就畢業的狀況比較少見
04/05 23:14, 15F
→
04/05 23:14, , 16F
大學排名那麼多,要明確的講出一個野雞線應該不是什麼難事吧
04/05 23:14, 16F
→
04/05 23:15, , 17F
覺得難定義的話就不該用這個詞,用個語焉不詳的東西來問問題
04/05 23:15, 17F
※ 編輯: meowyih 來自: 61.57.131.72 (04/05 23:20)
推
04/05 23:22, , 18F
算了 算你犧牲了 最近一直想釣李牙醫出來 那篇我自D
04/05 23:22, 18F
→
04/05 23:23, , 19F
大學排名網站有好幾個 蠻好奇M大讀的是哪間
04/05 23:23, 19F
→
04/05 23:24, , 20F
你看得懂,但是其他板友可能就看不懂惹.....XD
04/05 23:24, 20F
→
04/05 23:25, , 21F
ka要問美國野雞vs台青交中,但是人家的野雞跟你定義可能不同
04/05 23:25, 21F
→
04/05 23:26, , 22F
不先把自己的"野雞"定義講清楚,那問了等於白問
04/05 23:26, 22F
推
04/05 23:26, , 23F
讀過的才知道自己的算不算野雞吧XDDDD
04/05 23:26, 23F
→
04/05 23:26, , 24F
有人覺得top100以後都是野雞的,也有人覺得社大以下都是野雞
04/05 23:26, 24F
→
04/05 23:27, , 25F
04/05 23:27, 25F
→
04/05 23:27, , 26F
就算是讀過同一所學校的人,對這所學校野不野雞的見解也不一
04/05 23:27, 26F
→
04/05 23:28, , 27F
這網站排名不知道可不可靠 分成 世界排名和美國排名
04/05 23:28, 27F
→
04/05 23:29, , 28F
不知道囉,一隻野雞,各自表述,就算是可靠,野雞線也要靠你自
04/05 23:29, 28F
→
04/05 23:29, , 29F
己去定義
04/05 23:29, 29F
推
04/05 23:32, , 30F
我意思就是 羅德島大學在這網站排名443
04/05 23:32, 30F
→
04/05 23:33, , 31F
中興大學排名347 那到底是羅德島碩士出來有用還是中興
04/05 23:33, 31F
→
04/05 23:33, , 32F
感覺這問題很困難
04/05 23:33, 32F
推
04/05 23:36, , 33F
而且每家排名網站都不同 很好奇在雇主心裡到底哪個好
04/05 23:36, 33F
推
04/05 23:37, , 34F
所以你就講清楚是中興大學vs羅德島碩士啊
04/05 23:37, 34F
推
04/05 23:39, , 35F
這網站把台大排世界38,會部會太前面了點...
04/05 23:39, 35F
推
04/05 23:39, , 36F
我是說中興碩士VS排名比中興後面的美國學校碩士
04/05 23:39, 36F
→
04/05 23:40, , 37F
那也很難說啊,你說羅德島廣收亞洲學生,但是比他排名後面的
04/05 23:40, 37F
→
04/05 23:40, , 38F
學校並不都統一採取這個做法啊
04/05 23:40, 38F
→
04/05 23:40, , 39F
對阿 在另一個網站 中興變601台大變80
04/05 23:40, 39F
→
04/05 23:40, , 40F
而且這也不是評定的唯一標準,但是你似乎特別在意
04/05 23:40, 40F
→
04/05 23:41, , 41F
真不懂他們的評分依據是什麼
04/05 23:41, 41F
→
04/05 23:41, , 42F
04/05 23:41, 42F
→
04/05 23:42, , 43F
一般都有把methodology寫出來,真的有心可以去看啊
04/05 23:42, 43F
推
04/05 23:43, , 44F
留學板主要是看上海交大,QS,TIMES,USNEWS排名
04/05 23:43, 44F
→
04/05 23:43, , 45F
但企業以哪個為主我就不知了,畢竟每一家排名都有差
04/05 23:43, 45F
→
04/05 23:44, , 46F
而且你說到碩士,通常主要也不是看大學排名,要看的是各科系
04/05 23:44, 46F
→
04/05 23:44, , 47F
program ranking還比較有參考性
04/05 23:44, 47F
→
04/05 23:44, , 48F
科系只有USNEWS有,而且似乎找不到世界排名
04/05 23:44, 48F
→
04/05 23:46, , 49F
他上面po的那個QS也有subject ranking
04/05 23:46, 49F
→
04/05 23:47, , 50F
說實在的,如果要唸的是ka,沒做點功課就這樣把問題丟出來
04/05 23:47, 50F
→
04/05 23:47, , 51F
我會說就乖乖在台灣讀野雞吧
04/05 23:47, 51F
→
04/06 04:24, , 52F
政大博生也是賣雞排，不過能賣到讓鴻海董座上新聞講他
04/06 04:24, 52F
→
04/06 09:01, , 53F
念啥都沒差 反正出來都22k 問個畢業十多年的沒參考性
04/06 09:01, 53F
→
04/06 09:02, , 54F
15年前畢業的在新竹 賺爽爽的機率很高低~
04/06 09:02, 54F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1HNjZwc9 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1HNjZwc9 (MenTalk)