Re: [請益] 學歷還是證照有用?

看板MenTalk (男人話題)作者skyprayer (洗碗工)時間12年前 (2013/04/06 09:59)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串10/15 (看更多)

※ 引述《foreverwhat (奇)》之銘言： : 各位男版的前輩好 : 小弟第一次在這裡發文如要鞭請小力XDD : ------------正文開始------------------- : 最近開始面臨畢業的問題 : ((教授都說現在大學生到三年級才跟以前的大學生一樣會思考,,, : 加上看到FB有人轉貼的文章簡單是在說 : 在學時甚麼雙學位甚麼學分學程都沒用考張證書在手受益無窮 : 像我現在讀的是電機類科 : 該文章有點名出來像是 IEET、Oracle DBA、CCNA、CCNE、CCIE : 這些證照在未來求職是比較有用的 : 當然不是說學歷沒用證照比較偏向加分的功能 : 我比較疑問的是 : 如果時間有限該把時間花在輔學程上還是證照上面 : 因為有問過系上教授也是偏向兩個方向 : 第一種是鼓勵繼續升學型：鼓勵先修輔學位直升碩博士再說 : 畢竟畢業之後要再修不容易，證照畢業之後也可以考 : 第二種是先去職場磨練型：鼓勵一畢業先進職場，看之後缺甚麼再補甚麼 : 因為沒有人知道究竟自己以後會進哪一行，現在一直升學 : 萬一以後是完全不同領域就是白費的 : 想問問看在業界的各位的意見是 !? : 因為有問過在業界主管職的親戚 : 他們是說有很多拿到就是看台成清交文組會多個政 : 不是的大概就丟掉了 : 所以就算有證照 : 學業證書看起來也是沒甚麼用的嗎,,, 如果應徵的人很多就得有個篩選標準 (考量徵才成本) 最常用的就是先用相關經歷來篩選如果是新鮮人沒經歷那就用學歷來篩證照除非該職位需要證照才能執業 (金融土木工程建築醫療相關會計師...) 不然就是參考用 : ---------------以上是大致上的疑惑---------------- : 然後還有一個很久以來的盲點 : 看政府教育部補助甚麼五年五百億阿 : 甚麼企業最愛用前幾大學校阿 : 拋開穩居一二名的台成不說好了 : 綁上私立前端的學校總是在中字輩之前 : 舉例來說淡江逢甲中原排名就是比中字輩高 : 那為什麼學校錄取成績總是差國力一大截呢@@ : 這其中有甚麼誤會~~?? 其實應該是沒有誤會某些專業領域喜歡選擇台清交成政而且不少中高階主管自己也是這些學校的畢業生另外某些領域比較偏重需要科大的畢業生那麼會偏向選擇台科大北科大畢業生還有不少公司其實需要的是基層人力業務助理業務行政行政助理倉管基層服務員.... 這些類型的工作如果找台清交成政的畢業生會擔心員工做不久而且這樣的工作薪水也不會因為你是台清交成畢業生而高出多少那麼老牌私立大學畢業生反而是首選 (而私立尾的能力...恩...) 另外現在當到中高階主管的人有不些人也是這幾間私立大學的畢業生慢慢從基層做上來的那當然也會比較偏好自己的母校畢業生至於中字輩大學並不是說能力不好而是在過去10~20年前這幾所大學號稱是公務員的搖籃走公務員教職國營企業的比例偏高但這份調查並不是調查公務機關而是私人企業所以可能因為抽樣因素而產生這樣的情況 (就像師大 10~20年前的畢業生大多當老師去了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.34.145