Re: [閒聊] 于美人到底在想啥啊...已回收

看板MenTalk (男人話題)作者ps20012001 (春睏秋乏夏打盹號：)時間13年前 (2013/04/05 13:05)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《RD10 (dream)》之銘言： : ※ 引述《tinjunsei ()》之銘言： : 兩人相處應該很難有所謂的”公平” : 更何況家務事沒有絕對的”對”與”錯” : 只有願不願意而以 : 當相愛時兩人相處愉快愛漸漸消磨掉時就開始有紛爭 : 外人實在不方便給予任何評價整篇到這邊還是很中肯............. : 大家皆只能從新聞的片段中窺探其一二 : 更何況原PO只單從一個新聞片段就下此評語~實在是…….. : 整段節目我皆有看完就于美人的說法在第一次諮商的結論 "于美人的說法" 看到了嗎你說別人單從新聞片段判斷跟你的單從于女士的說法這沒有比較高明的新聞要聳動用詞編劇都會刻意挑煽動性的辭彙而于女士從一開始的宣告與手法其實差距不大只是記者是旁觀者而具有直接利益關係的于女士挑想說的說 """正常""" 信哪一邊都差不多而已.... 更何況這一切都是在那個橫空出世的錄音帶之後才有攻防原本都是"單方面"的宣揚而已...我倒是期望要嗎快點落幕要嘛錄音帶拿出來早點結束這鬧劇 : James想拿回”一家之主”的主控權 : 所以于提出 : “你出12萬，我也出12萬，粗茶淡飯的日子我也願意跟著你過。” : 請問這樣何謂不合理阿? 很合理所以閣下也是有參與諮商就對了... 啊忘了你也是從""某一方""那邊口中聽來的 : “家”是兩人共同組成的~一人負擔一半的費用~為何要說成她愛計較 : 真的很難令人理解于美人年賺四千萬那是她自己賺的 : 更何況以于美人過去的行為~充分說明她並非愛計較的人別腦捕.........不然也不會有要老公先辭職養病幫她先顧家轉頭再說那幾年老公都沒工作要靠她養..... 光這點就懹人無法信服你說的並非愛計較...這回事 : 全家出遊(包括James的父母親)的費用皆由她負擔 : 過去15年來的家庭開銷以數據來說也是于美人負擔大部分 : James不願意回有岳母的”家” : 于美人也說那請James另外安置好另一個”家＂她和小孩搬過去 : 原本大安區的房子租金都是于美人付租金　他想留給他自己的母親住 : 這樣不合理嗎？很合理只是全部都是從于女士口中說的.... 超合理的 : 還有當角色互換時　請問大家的感受又如何呢？還會下此評斷嗎？ : 或許十多年前的James和于美人不是如此 : 于美人會給Ｊames該有的尊重　甚至是崇拜吧 : 而James也會擔起他該有的責任 : 只是隨著許多事情的改變　女方越來越會賺錢　男方曾失業　 : 加上衝突和摩擦越來越多 : 兩人失去原有的平衡而不自知　 : 希望他們能很有智慧的解決此風暴這場鬧劇弄到最後我只有一個感想就是不管男女哪一方有多會賺錢最好自己還是有份固定收入 -- 折桂令《春情》平生不會相思，才會相思，便害相思。身似浮雲，心如飛絮，氣若遊絲，空一縷餘香在此，盼千金遊子何之？證候來時，正是何時？燈半昏時，月半明時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.164.40 ※ 編輯: ps20012001 來自: 123.240.164.40 (04/05 13:06)