Re: [討論] 公職如果加上了低錄取率 還算是穩定嗎?已回收
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX)》之銘言:
: 公職只要考上很穩定 我知道 至少不用擔心領22K
: 上班的時數也沒有私人企業那麼長 只要不要太黑
: 沒意外可以做到老 老了還可以領退休俸
: 問題是 現在公職錄取率那麼低 如果把錄取率那麼低的情況
: 算進去考公職的穩定度 公職真的那麼穩定嗎?
這用語怪怪的,你說的應該是"機會成本"
對會考試的人來說,考公職機會成本很小,因為準備時間短
但不會考試的,機會成本就很大
如果是前5%的考試好手,應該會覺得很簡單
一般來說如果是國立大學畢業的,考試都有一定的程度
另外甚麼叫做工作穩定?? 這個的定義是甚麼? 薪水多,還是公司有名??
公務員算很穩定嗎? 很多人會用信賴保護原則來說
但法律畢竟是人訂的,新學說也可以推翻舊學說,我覺得未來很難講
我前幾年和一個學長聊天,他給我非常大的啟發
他跟他老婆雙薪,收入多少我是不知道,但他買了一間公寓拆成3間房間租人
另外還用頂樓加蓋,跟他聊天時,他打算再買第2間租人
算一算大概也有10來間房間租人了,在中永和,光房租年收入就80萬
重點就是,收入來源的數量,決定收入的穩定性
新竹金山街那邊的房東很多全職房東
我之前的房東兒子30歲,每天就是遛狗,下午茶,帶人看房子
收入來源愈多,財務愈獨立
我第2個啟發是從書上看來的
巴菲特的合夥人本來是律師,1年收入約100萬美金,但他覺得日子非常痛苦
因為要看太多客戶的臉色,他覺得他根本財務不獨立
幫好人打官司,要面對很多壞人,幫壞人打官司,又覺得很不爽,
他覺得律師就是整天在和不喜歡的人想處
所以後來他放棄律師,加入巴菲特,他從此只看1個人的臉色
財務獨立性,
和工作收入來源多寡,以及要看多少人的臉色比較有關
所以上班族如果沒其它收入,是財務獨立性最差的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.72.40
→
02/04 15:07, , 1F
02/04 15:07, 1F
→
02/04 15:07, , 2F
02/04 15:07, 2F
推
02/04 15:47, , 3F
02/04 15:47, 3F
→
02/04 15:50, , 4F
02/04 15:50, 4F
推
02/04 16:02, , 5F
02/04 16:02, 5F
→
02/04 16:15, , 6F
02/04 16:15, 6F
→
02/04 16:29, , 7F
02/04 16:29, 7F
※ 編輯: sonjack 來自: 1.162.72.40 (02/04 16:45)
推
02/04 19:08, , 8F
02/04 19:08, 8F
→
02/04 19:08, , 9F
02/04 19:08, 9F
→
02/04 21:30, , 10F
02/04 21:30, 10F
→
02/04 21:30, , 11F
02/04 21:30, 11F
→
02/04 21:31, , 12F
02/04 21:31, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
8
10
28
20
54