Re: [討論] 公職如果加上了低錄取率還算是穩定嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者shu2001 (寥星跋扈)時間13年前 (2013/02/04 09:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/8 (看更多)

做事本來就要設停損只是有些事務值得追求更久同樣是高考司法官考4年以上的大有人在考上就是大翻身我高考同梯的室友政大法律畢律師高考法制調查局都上了唯讀剩下司法官未能竟全功兩年後他放棄繼續考司法官因為他的停損已經設定了人生要繼續往前走另一個是我同學畢業後考上政大資管所 (我們是念政治的) 研究所在學中考上檢察事務官資訊組幹了5-6年不想當檢察官的下屬考了個台大國發所留職停薪準備考律師跟司法官只考到律師現在又回去當檢事官因為他也設了停損畢竟司法官不是那麼容易另外有關先念研究所還是先考國考如果給我重來的機會我會先考國考或者在學中準備我是研究所畢業才準備國考算算少賺3年的錢我同事75年次以後的多半都正在念研究所中雖然寫論文比較累一點不過還是比較好的選擇研究所真的有很多時間準備考試如果你不打算走學術的話 ※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX)》之銘言： : 公職只要考上很穩定我知道至少不用擔心領22K : 上班的時數也沒有私人企業那麼長只要不要太黑 : 沒意外可以做到老老了還可以領退休俸 : 問題是現在公職錄取率那麼低如果把錄取率那麼低的情況 : 算進去考公職的穩定度公職真的那麼穩定嗎? : 或許是我國文造詣差可能打得太模糊 : 假設今天一個男人讀到碩士畢業當完兵25歲左右 : 結果他努力拚公職拚到2-3年都考不上 : 這樣如果拿薪水算進去就結果論來講不是少賺了不少錢嗎 : 拿我現實朋友來比較好了 : 1:朋友甲:私立科大電機學士現在23歲退伍後在面板廠當助工 : 做二休二 12H 月薪32K 年薪包含年終大概39萬 : 　假設我朋友很順利的做３年被裁員 : 　　　　朋友賺了約120萬　３年後我朋友26Y : 26Y就算找個3萬多的工作稍微辛苦點還是找的到 : 所以假設我朋友做到30Y 3萬多的工作做七年 : 至少賺了超過250萬 : 2:哥哥朋友:國立四大碩當完兵25.26歲準備公職2年 : 今年28歲高普考連續兩年差不到5分落榜 : 正在等地特報名 : 如果一個男生已經讀到碩博士可是拚那錄取率很低的公職 : 如果一直考不上那是不是損失了不少錢　時間 : 而我相信　公職考不上的壓力　絕對不會小於在業界爆肝的壓力 : 公職錄取率又很低　甚至有些類別還沒有名額 : 每天讀書的心力也不會小於工作上的疲累 : 可是工作不管做什麼工作　像我朋友到28-29Y至少也賺了200萬 : 可是讀到碩博士一退伍後準備公職到28歲然後又落榜 : 至少就結果論來看已經損失了幾百萬 : 或許將來會考上公職可是公職錄取率實在很低上的機會實在很小 : 全職考生考不上的壓力比被裁員壓力還大 : 像我朋友如果被裁員好歹他也有領到薪水可以再找其他的工作 : 可是公職如果落榜是還可以再考可是所花的時間和金錢投資報酬率是0 : 這樣為什麼一堆人全職考公職阿 : 錄取率那麼低準備讀書的壓力又很大沒去工作家中長輩的壓力更大 : 有人會說考上後就比我朋友當助工爽太多啦 : 問題是錄取率太低了準備N年沒上大有人在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.131 ※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.29.131 (02/04 09:12) ※ 編輯: shu2001 來自: 163.29.29.131 (02/04 09:14)

Re: [討論] 公職如果加上了低錄取率 還算是穩定嗎?已回收

Re: [討論] 公職如果加上了低錄取率還算是穩定嗎?已回收