PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 真墜機，安全帶救不了你已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 ( ￣□￣)=o|▅▅▆▇▇◤)時間13年前 (2012/11/12 10:48), 編輯推噓2(11推 9噓 130→)
留言150則, 26人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《NoPTT (來打場LOL吧～ )》之銘言： : 那安全帶到底要幹嘛 ? 飛機上的安全帶 是讓親人在飛機墜機後 認屍用的 DNA的比對是近幾年才發展出來的 早期飛機墜機後的認屍方式 是靠乘客在飛機上的座位 來判定這個座位上乘客的親屬是誰 而近年有DNA可以比對 有綁安全帶的話 墜機後 可以加快DNA比對認屍的效率 所以飛機飛行時 遇到不確定因素會廣播 要乘客回座繫緊安全帶 就是要確保 墜機後乘客的屍體 會被固定在該乘客 當初登記購買的機票位置 所以搭飛機時 最好不要亂換位置 以免失事時 無法被親人帶回家供養 : 1.亂流時不會滾到地上 : 2.睡著時不會滾到地上 : 3.這樣乘客(或小孩)才會乖乖坐在椅子上 : 4.其他 ? : 作者 chiefchief (Work It!!! ) 看板 Gossiping : 標題 [新聞] 廉價航空將售站票　「真墜機，安全帶救不 : 時間 Sun Nov 11 17:20:31 2012 : ─────────────────────────────────────── : 1.完整新聞標題/內文: : 廉價航空將售站票　「真墜機，安全帶救不了你」 : 愛爾蘭籍廉價航空雷恩航空(RyanAir)決定，將以1英鎊(約台幣46元)的超低價格，推出機 : 艙「站票」，但表明將不會提供乘客安全帶。雷恩航空行政總裁奧利里(Michael O’ : Leary)甚至說，「若真墜機，安全帶根本救不了你」，「你搭倫敦地鐵，不用綁安全帶， : 搭時速120英哩的高速鐵路，也不用綁安全帶，這兩種車撞爛時，你必死無疑」。 : 雷恩航空計畫將「站位」設置於機艙內原本最後10排的位置，雖然沒有安全帶，但會提供 : 扶手，「應該不會有問題」。 : 2.新聞連結: : http://ppt.cc/3aGh -- 　ΑΥΤΟΣ　　ο χοσμοζ　　ο μιχροζ　　ο μεγαζ！ 　ＡＵＴＯＳ　　ｏ ｃｏｓｍｏｓ　　ｏ ｍｉｃｒｏｓ　　ｏ ｍｅｇａｓ！ 　 ＴＨＩＳ　 ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ　ｔｈｅ ｓｍａｌｌ　ｔｈｅ ｇｒｅａｔ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.234.130
推
11/12 10:49, , 1F
真的假的??
11/12 10:49, 1F
→
11/12 10:51, , 2F
是真的 不然墜機後 乘客屍體 焦黑散亂成一團 怎麼知道是誰?
11/12 10:51, 2F
→
11/12 10:52, , 3F
都散亂了 怎麼知道哪個位置是機上的哪個XD
11/12 10:52, 3F
→
11/12 10:54, , 4F
飛機的座位還是安全帶會有鐵牌號碼←靠這個來認座位
11/12 10:54, 4F
→
11/12 10:54, , 5F
沒有吧 飛機的座位編號是標示窗戶上面的啊
11/12 10:54, 5F
→
11/12 10:55, , 6F
我沒有坐過飛機座椅上有編號的@@
11/12 10:55, 6F
→
11/12 10:56, , 7F
更正一下, 應該是窗戶上方或是行李架上
11/12 10:56, 7F
→
11/12 10:57, , 8F
而且團體旅客 沒坐在自己位子算是常態
11/12 10:57, 8F
→
11/12 10:58, , 9F
參加旅行團的時候 導遊都嘛說這排那排都我們的 大家隨便坐XD
11/12 10:58, 9F
→
11/12 10:59, , 10F
飛機座椅表面上沒看到 不代表在座椅的骨架沒編號
11/12 10:59, 10F
→
11/12 10:59, , 11F
這是民明房吧 XD
11/12 10:59, 11F
→
11/12 11:00, , 12F
不過我想 應該是在安全帶那個鐵扣環中 印象有看過
11/12 11:00, 12F
→
11/12 11:02, , 13F
不然請問T大 DNA比對未發展出來 飛機失事 要怎麼找親人遺體
11/12 11:02, 13F
→
11/12 11:04, , 14F
最傳統就是用牙醫紀錄跟隨身物品
11/12 11:04, 14F
→
11/12 11:04, , 15F
如果安全帶有認屍作用的話 那火車應該要先發展出來才對
11/12 11:04, 15F
推
11/12 11:06, , 16F
綁安全帶是認屍用這太有創意了
11/12 11:06, 16F
→
11/12 11:06, , 17F
不是每個人都有牙醫紀錄 隨身物品也不一定能確保墜機後還能
11/12 11:06, 17F
→
11/12 11:07, , 18F
認出來 或許部份乘客能認出來 但認不出來的 就只能靠座位了
11/12 11:07, 18F
→
11/12 11:07, , 19F
如果隨身物品都認不出來了 我想安全帶應該也很難還在了
11/12 11:07, 19F
→
11/12 11:08, , 20F
衣服褲子 都比安全帶更貼身 也更不易脫落
11/12 11:08, 20F
→
11/12 11:09, , 21F
火車失事會像飛機失事那樣 可能起火造成遺體焦黑無法辨認?
11/12 11:09, 21F
→
11/12 11:09, , 22F
當然會啊@@
11/12 11:09, 22F
→
11/12 11:10, , 23F
更正, 應該說當然有可能啊
11/12 11:10, 23F
→
11/12 11:10, , 24F
那飛機為什麼需要黑盒子? 黑盒子是飛機失事後"唯一"能確保
11/12 11:10, 24F
→
11/12 11:10, , 25F
是完整無損毀的
11/12 11:10, 25F
→
11/12 11:12, , 26F
除了黑盒子以外 乘客的隨身物品/衣著 都無法保證在飛機失事
11/12 11:12, 26F
→
11/12 11:12, , 27F
因為飛機失事有很大可能機上會無人生還 沒人知道機上發生
11/12 11:12, 27F
→
11/12 11:12, , 28F
甚麼事情
11/12 11:12, 28F
→
11/12 11:12, , 29F
所以需要黑盒子 火車出事通常不會全死
11/12 11:12, 29F
→
11/12 11:12, , 30F
如果衣著無法保證 那安全代更無法保證
11/12 11:12, 30F
→
11/12 11:13, , 31F
黑盒子也沒有能確保完整無毀損
11/12 11:13, 31F
→
11/12 11:13, , 32F
黑盒子為了能在飛機失事的情況下保存下來 作了很多加強
11/12 11:13, 32F
→
11/12 11:14, , 33F
包括耐高溫長時間燃燒跟防撞等 但是也不是一定能保證不毀損
11/12 11:14, 33F
→
11/12 11:15, , 34F
後還能清楚辨別 所以才會有類似黑盒子 代表座位的號碼作為
11/12 11:15, 34F
→
11/12 11:16, , 35F
賣鬧啊 座位上有甚麼東西能類似黑盒子的XD
11/12 11:16, 35F
推
11/12 11:16, , 36F
..這是開玩笑的吧 囧
11/12 11:16, 36F
→
11/12 11:16, , 37F
你越講越離譜
11/12 11:16, 37F
→
11/12 11:16, , 38F
飛機失事後 辨認乘客的依據
11/12 11:16, 38F
→
11/12 11:16, , 39F
掉下去大家都變成碎片了 怎麼收師啊..
11/12 11:16, 39F
還有 71 則推文
→
11/12 11:41, , 111F
當然不是完整的人 局部遺體有在就行了 讓親屬可以帶回部份
11/12 11:41, 111F
推
11/12 11:41, , 112F
好鮮的想法 該不會以為綁上安全帶就像戰鬥機彈射那樣
11/12 11:41, 112F
→
11/12 11:41, , 113F
人都被撕裂的情況 安全帶不斷的可能性?
11/12 11:41, 113F
→
11/12 11:42, , 114F
飛機上的安全帶很脆弱的..
11/12 11:42, 114F
→
11/12 11:42, , 115F
尤其飛機幾乎都用兩點式安全帶
11/12 11:42, 115F
→
11/12 11:43, , 116F
如果要確保人在座位 起碼要用雲霄飛車那種吧XD
11/12 11:43, 116F
→
11/12 11:43, , 117F
根本屍塊跟椅子跟東西都四散了 安全帶又不是鐵布衫XDDD
11/12 11:43, 117F
→
11/12 11:43, , 118F
是啊 不要說安全帶 座位搞不好都散了
11/12 11:43, 118F
→
11/12 11:45, , 119F
其實就防亂流上下晃人會亂摔而已 要是墜機什麼都碎了啦
11/12 11:45, 119F
→
11/12 11:46, , 120F
說認屍 其實要是墜機 屍體能湊完整的根本沒幾個
11/12 11:46, 120F
→
11/12 11:46, , 121F
原PO該不會以為墜機之後軀幹還會被安全帶留在椅子上吧
11/12 11:46, 121F
→
11/12 11:48, , 122F
我沒說要完整的人 局部屍塊就行了
11/12 11:48, 122F
→
11/12 11:49, , 123F
不然飛散的一堆屍塊 跟座位上的屍塊 你會選擇認哪個?
11/12 11:49, 123F
→
11/12 11:51, , 124F
問題座位也可能爛了啊
11/12 11:51, 124F
→
11/12 11:54, , 125F
鋼架上的刻號總能辨別是哪個座位吧
11/12 11:54, 125F
→
11/12 11:55, , 126F
那也要肉屑有噴到鋼架上才行
11/12 11:55, 126F
→
11/12 11:56, , 127F
總之就是屍塊跟安全帶裝置還能在一起的機率 太隨機了
11/12 11:56, 127F
→
11/12 11:56, , 128F
我不是說了 安全帶會把人固定在座位上= =
11/12 11:56, 128F
→
11/12 11:57, , 129F
前面就說了 墜機時強大高速的撞擊不可能讓人還在座位上
11/12 11:57, 129F
→
11/12 11:58, , 130F
整個人都噴出去碎裂了你還在期待比較小的屍塊會留下?
11/12 11:58, 130F
推
11/12 11:58, , 131F
快午餐了，一直看到屍塊，有點反胃....
11/12 11:58, 131F
→
11/12 11:59, , 132F
某A座椅上的屍塊並不是A座位的人 機率還比較大
11/12 11:59, 132F
→
11/12 12:03, , 133F
所以說 不要隨便亂換位置
11/12 12:03, 133F
推
11/12 12:06, , 134F
我開始相信你了
11/12 12:06, 134F
→
11/12 12:15, , 135F
亂不亂換沒什麼差因為不管怎樣都是四散幾百公尺遠
11/12 12:15, 135F
推
11/12 12:46, , 136F
為啥墜機會起火?
11/12 12:46, 136F
推
11/12 14:22, , 137F
樓上不會以為飛機的動力來自於橡皮筋吧?
11/12 14:22, 137F
噓
11/12 15:28, , 138F
不懂不要亂講
11/12 15:28, 138F
→
11/12 15:29, , 139F
飛機安全帶是防止起飛、降落、遇亂流時 乘客碰撞傷害
11/12 15:29, 139F
→
11/12 15:30, , 140F
還位子認屍勒...如果你是家屬，敢根據這點就把遺體領回家嗎?
11/12 15:30, 140F
噓
11/12 16:57, , 141F
這觀點也太扯了...
11/12 16:57, 141F
噓
11/12 16:59, , 142F
好瞎....
11/12 16:59, 142F
→
11/12 17:02, , 143F
有見地
11/12 17:02, 143F
噓
11/12 17:14, , 144F
機上是可以隨便換位置的...
11/12 17:14, 144F
噓
11/12 17:22, , 145F
為什麼不能換位子? 莫名其妙亂誤導
11/12 17:22, 145F
噓
11/12 18:09, , 146F
太瞎
11/12 18:09, 146F
噓
11/12 19:40, , 147F
不解釋
11/12 19:40, 147F
→
11/13 03:41, , 148F
東扯西扯實在很沒邏輯
11/13 03:41, 148F
噓
11/13 08:18, , 149F
好歹也凹的有理點
11/13 08:18, 149F
噓
11/15 10:20, , 150F
實在是太會想像哩...亂誤導
11/15 10:20, 150F
‣ 更多 Aquari 的文章
文章代碼(AID): #1Ge6DiIq (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 忙
[ MenTalk ]
tyfu
5天前, 04/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Aquari 的文章
文章代碼(AID): #1Ge6DiIq (MenTalk)