PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [請益]開始痛恨台灣已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (皓月清風)時間13年前 (2012/10/29 16:54), 編輯推噓18(18推 0噓 57→)
留言75則, 13人參與, 最新討論串18/21 (看更多)
※ 引述《godmanhand (仙人掌)》之銘言： : 看到這裡，我又忍不住出來砲個幾句 : 我曾經很認真思考過所謂愛台灣這個問題 : 但我在「解決台灣困境」這問題上思索，覺得最好的方式是「改變某些體制」 : (會跳到這一步應該是正常的，畢竟愛，總會有一些自己的方式和自己強加上去的期望) 這點我覺得大有問題 現在台灣的問題不在體制 在於台灣的人心 健保體制好不好? 好得不得了 全世界不管有健保沒健保的國家 都覺得台灣的健保好到靠北 便宜大碗品質又好 行政費用比例低到百分之一點多 地球上很難找到第二個cp值那麼高的健保 現在的問題在哪裡? 講難聽點 一個人每個月多繳幾十塊就解決了 哪是什麼了不起的大問題? 健保的困境不是在財務 是在大家想白吃午餐又愛靠北的心態改不了而已 這個習慣不改 體制怎麼改也都沒用 同樣的 勞保年金 國民年金制度好不好? 超好的 問題在哪裡? 問題在於大家都想繳五毛領五塊 好好一個社會保險制度 台灣人都想把它玩成老鼠會 然後賭自己不是那最後一隻老鼠 這個心態不改 請問你體制要怎麼改? : 而這樣的想法很容易會推導到「革命」上 : (也許板上不少人聽到會想笑，但我實實在在在考慮革命的事情) : 革命不見得一定是推翻政府那種程度的革命 : 比如說推翻對勞工不利的體制，推翻只有右派的現況，推翻氾濫的新聞台報導 : 也都算是一種革命 : 但是想到這份上 : 我就放棄了，原因也蠻簡單的 : 因為我真正能做到的是把自己的生活過好，而「無法」也「不願」去革命 : 我可以犧牲我的工作，可以因為我覺得工作待遇太差而辭職 : 可以因為無法改革公司內部而黯然退出(即使其實沒必要退出) : 那都是我可以犧牲的東西 : 我可以體諒國家不振，無法許年輕人一個未來 : 可以努力在這種所謂大環境很差的情況下自己成長以靜待時機為國家付出些微的心力 : 但我無法也不願意走向一個必定毀滅自己的路 : 跟朋友討論這個話題 : 最後的結論就是，要革命的人，至少需要三種條件 : 「大智慧」--無大智慧者，根本不能革命 : 只能感受到問題還不夠，要有問題的解決方法，或可能的解決方法才行 : 我承認我沒有，我既沒有見識也沒有智慧，無法提出可行方案 : 「大勇氣」--無大勇氣者，根本無法革命 : 至少要有承擔得起毀滅自己及身邊的人的人生的勇氣 : 我承認我沒有，我無法毀滅自己，即使我並沒有什麼特別的成就 : 「大道德」--無大道德者，根本不願革命 : 有了大智慧和大勇氣，這種人中之龍去哪不能生存？ : 他有必要跟著「桶子裡的螃蟹」一起去掙扎嗎？爬到桶外不就得了 : 我承認我沒有，要是我有大勇氣大智慧，我還在這裡po廢文嗎？ : 缺一不可 : 而這種人不要說一群，現在台灣恐怕也沒有一個 : 所以講太多道理花費太多唇舌也沒辦法改變什麼 : 最重要的是，即使我是一個「三無」，我還是不想犧牲 : 所以我導出一個結論，就是台灣還不需要革命 : 因為革命固然需要人中之龍，卻也要更多一般人的響應 : 而一般人能夠響應革命 : 「表示除了這條路之外，已經不能避免毀滅了」 : 也就是說，等到活不下去的那一天，就會發生革命 : 就像現在拿少數族群來發洩一般人的不滿(軍公教但沒有官，不覺得好笑嗎？) : 也不知道下一個是誰？ : 我曾經在板上說過，台灣勞工不敢反抗，是因為他們還有不願意失去的東西 : 等到有一天台灣勞工沒有可以失去的了，就是他們反抗的時候 : 也許那天為時已晚，但那又怎樣？ : 在座的各位哪個有「三有」或認識「三有」的可以推出來革命嗎？ 我不覺得要搞到革命這種程度 也覺得台灣現在沒辦法革命 以前的人革命 是因為社會的不公不義是由一人 一黨 一個政府所造成 這種情況下 革命是有意義的 現在的人沒法革命 是因為現在社會的不公不義 是全民的共業 造成現況的兇手 往往就是民眾自己 比如說勞保年金的虧損 最早行政部門提出的版本是所得替代率1.1% 到了立法院變成1.55% 硬是多出了40% 在收入不變 支出增加40%的情況下 不倒才有鬼 誰造成的? 民代造成的 也是民眾自己造成的 立法委員把1.1%提高到1.55%時 選民都覺得這是"爭取福利"而鼓掌 沒人覺得這是"債留子孫"而反對 前面人爽爽領 後面的人就只好哭哭繳 另外講句風涼話: 一個月多繳個幾百塊就可以搞定的事情 都不願意出錢的一群人 要他們去革命? 你還真以為革命是請客吃飯? : 沒有的話，也就只能滿懷著希望努力生活，等著台灣跌到谷底再覺悟 : 再因為一無所有而憤怒地拿起身邊僅有的東西開始亂砍亂殺 : (不要說不會，為人稱道的法國大革命，那些上流仕女可以為一塊黑麵包打破頭) : 那台灣就會好起來了 你想太多 現在是二十一世紀 地球村的年代 跟過去的十八世紀不同 過去政府倒了 死的是權貴 窮老百姓沒差 因為過去政府並不服務百姓 百姓不靠政府的服務過活 現在反過來 中華民國政府倒了 有錢人可以跑 可以移民 他們不需要中華民國政府的服務 只要有錢 世界上自然有其它的國家可以去 死的是我們這些貧賤不能移的老百姓-- 健保沒了 沒錢看病的慢性病跟重病者就等死 勞保國保公保軍保沒了 我們一輩子辛苦繳的保費全都泡湯 老了等著去撿破爛討飯 而如果不幸這個社會連基本的秩序都沒有 暴民都已經上街亂砍亂殺亂搶 你覺得這些暴民會去搶的是誰? 郭台銘? 王雪紅? 許文龍?別鬧了 這些有錢人就算那時候還留在台灣 人家也可以僱一支軍隊來保護自己 會被搶 被殺 被強姦的 只會是一般老百姓-- 像你一樣手無縛雞之力 沒刀沒槍 任人宰割的老百姓 這樣叫"台灣就會好起來"? 那波士尼亞跟索馬利亞應該好到不行了吧. -- 遊戲要有規則 規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.46.108
推
10/29 16:58, , 1F
這篇滿有趣的..
10/29 16:58, 1F
推
10/29 17:01, , 2F
健保又是一個怪制度...光講僑民也有健保就不公平了
10/29 17:01, 2F
→
10/29 17:04, , 3F
讓僑民有健保OK,只要把錢繳足就好
10/29 17:04, 3F
→
10/29 17:05, , 4F
現在的問題是僑民有票,裡面又有藍有綠,藍綠兩黨都不太敢對這
10/29 17:05, 4F
→
10/29 17:05, , 5F
塊下手
10/29 17:05, 5F
→
10/29 17:06, , 6F
健保爛透了~~眞的...台灣只是在吃老本而已，行內的都清楚
10/29 17:06, 6F
台灣的健保一點都不爛 如果明天政府取消健保 台灣可能立即有幾十萬的家庭要破碎
→
10/29 17:06, , 7F
有戶籍的僑民要用健保要追溯五年內欠費, 沒有戶籍的則要設籍
10/29 17:06, 7F
→
10/29 17:07, , 8F
滿四個月才能加入健保
10/29 17:07, 8F
→
10/29 17:10, , 9F
比較有問題的是那些出境超過六個月 但每次又不滿兩年的人
10/29 17:10, 9F
※ 編輯: moist 來自: 122.117.46.108 (10/29 17:13)
→
10/29 17:12, , 10F
因為出境六個月以上就可以辦停保, 不超過兩年, 資格就不會被
10/29 17:12, 10F
→
10/29 17:12, , 11F
取消...不過這個目前預計是要用每次停保再復保都要繳三個月
10/29 17:12, 11F
→
10/29 17:13, , 12F
保費去防堵
10/29 17:13, 12F
推
10/29 17:22, , 13F
推這篇...台灣健保是好物
10/29 17:22, 13F
→
10/29 17:23, , 14F
首先是一個最前提的問題,台灣的健保是種保險?還是社福?
10/29 17:23, 14F
→
10/29 17:23, , 15F
如果是社會福利,怎麼去排除擁有國民身份的人咧?
10/29 17:23, 15F
→
10/29 17:24, , 16F
而且先別靠北僑民要用...連我這種在國外已經繳健保的
10/29 17:24, 16F
→
10/29 17:25, , 17F
在台灣又繳了一次台灣的健保.重點是我還沒用到多少
10/29 17:25, 17F
→
10/29 17:26, , 18F
人在國外七年,繳了台灣健保七年,只看病兩次的我不是該哭
10/29 17:26, 18F
推
10/29 17:26, , 19F
健保我也幾乎沒用過啊 不過我覺得繳的ok 當作幫助社會弱勢
10/29 17:26, 19F
→
10/29 17:27, , 20F
我們這種30上下的本來就不會常看醫生吧
10/29 17:27, 20F
→
10/29 17:28, , 21F
推NoPTT的心態...我也是當做善事呀XD
10/29 17:28, 21F
→
10/29 17:28, , 22F
等到我們50歲上下就會常用了...
10/29 17:28, 22F
→
10/29 17:29, , 23F
問題是等到我們50歲,有沒有這麼多30歲的人繳...
10/29 17:29, 23F
→
10/29 17:29, , 24F
我在國外的時候也是日本健保繳四年台灣健保繳四年，當做
10/29 17:29, 24F
→
10/29 17:30, , 25F
阿災 少子化 晚婚... 所以單身要快點結婚!!!!!
10/29 17:30, 25F
→
10/29 17:30, , 26F
善事XD
10/29 17:30, 26F
→
10/29 17:30, , 27F
增產報國 都是真的
10/29 17:30, 27F
推
10/29 17:31, , 28F
所以抽單身稅還是必要的，請支持單身稅
10/29 17:31, 28F
→
10/29 17:31, , 29F
日本健保還讓外國人保...( ′-`)y-～
10/29 17:31, 29F
→
10/29 17:32, , 30F
讓外國人保不是問題 保費算好能自償就行
10/29 17:32, 30F
→
10/29 17:32, , 31F
台灣有居留權的外國人也都強制納健保
10/29 17:32, 31F
→
10/29 17:32, , 32F
重點不是單不單身吧...就算已婚,也有只為了自己爽而不生
10/29 17:32, 32F
推
10/29 17:33, , 33F
重點是有沒有小孩
10/29 17:33, 33F
→
10/29 17:34, , 34F
是呀.所以我有點搞不懂前陣子吵不讓外國人納健保在吵啥
10/29 17:34, 34F
推
10/29 17:36, , 35F
喔，重點真的是單身不單身喔
10/29 17:36, 35F
→
10/29 17:36, , 36F
之前有個調查表示，臺灣人已婚的婦女生育比率頗高
10/29 17:36, 36F
→
10/29 17:36, , 37F
如果某個保險是自償的(不靠政府補貼), 那是不是國民或者有沒
10/29 17:36, 37F
→
10/29 17:36, , 38F
所以所謂「結婚以後不生」的問題沒有比不結婚嚴重
10/29 17:36, 38F
→
10/29 17:36, , 39F
小孩甚至有沒有納稅, 都沒有影響
10/29 17:36, 39F
→
10/29 17:37, , 40F
所以健保要給外國人保也沒問題 只要算好能自償就行
10/29 17:37, 40F
→
10/29 17:37, , 41F
10/29 17:37, 41F
→
10/29 17:37, , 42F
只要結婚大部分的婦女都會願意，而且順其自然生
10/29 17:37, 42F
→
10/29 17:38, , 43F
所以重點真的是單身和結婚，而不是不生
10/29 17:38, 43F
→
10/29 17:38, , 44F
這同時也說明所謂「結婚沒錢不敢生小孩」基本上是屁話
10/29 17:38, 44F
→
10/29 17:38, , 45F
Iser1ohn 這個調查在解釋上有個大問題 因為現代人有不少是
10/29 17:38, 45F
→
10/29 17:39, , 46F
不生小孩就沒必要結婚的
10/29 17:39, 46F
→
10/29 17:39, , 47F
所以不生小孩 也是造成結婚率低的原因
10/29 17:39, 47F
推
10/29 17:40, , 48F
所以單身稅給他抽下去，不結婚我就拿你的錢來養別人小孩
10/29 17:40, 48F
→
10/29 17:40, , 49F
反正最後這些小孩也會繳稅來養不婚不生育的人
10/29 17:40, 49F
→
10/29 17:40, , 50F
所以還是再次重申，請支持單身稅!!
10/29 17:40, 50F
→
10/29 17:45, , 51F
這樣會被抗議啦XD 但如果將全體稅金調高,然後給有小孩等
10/29 17:45, 51F
→
10/29 17:46, , 52F
扶養者大幅度的減免額就好..."這叫朝三暮四?"XD
10/29 17:46, 52F
推
10/29 17:49, , 53F
mega大的提議好像比較容易被台灣人接受
10/29 17:49, 53F
推
10/29 17:51, , 54F
抽單身稅是為了提高生育率，臺灣人的習慣是給多少補助
10/29 17:51, 54F
→
10/29 17:51, , 55F
都會喊不夠，但是如果政府要從口袋裡掏錢
10/29 17:51, 55F
→
10/29 17:51, , 56F
就算會虧本也寧可自己拿去用（參見二代健保拆單潮）
10/29 17:51, 56F
→
10/29 17:52, , 57F
所以抽單身稅就會一堆人忙著結婚生小孩了…… lol
10/29 17:52, 57F
推
10/29 17:56, , 58F
上面這句可能是天方夜譚...
10/29 17:56, 58F
推
10/29 18:00, , 59F
我提倡的單身稅是綜合所得稅最低稅率也要扣30%喔……XD
10/29 18:00, 59F
→
10/29 18:30, , 60F
還有人說健保制度好...
10/29 18:30, 60F
推
10/29 19:03, , 61F
說健保不好的人其心可議
10/29 19:03, 61F
推
10/29 19:43, , 62F
竟然有人說台灣健保不好...囧a
10/29 19:43, 62F
推
10/29 21:20, , 63F
像我跟megaboost這種人,繳不繳根本身不由己,規定要我繳我就
10/29 21:20, 63F
→
10/29 21:21, , 64F
繳,不讓我繳我也不能繳,當不當分母都沒選擇
10/29 21:21, 64F
推
10/29 21:24, , 65F
另外個人也推Iser1ohn所言
10/29 21:24, 65F
→
10/29 23:26, , 66F
如果單身可以過比較爽，那多抽點稅正常啊
10/29 23:26, 66F
→
10/29 23:26, , 67F
同意抽單身稅+1
10/29 23:26, 67F
→
10/29 23:26, , 68F
前提是要能讓我過得比較爽就是
10/29 23:26, 68F
推
10/30 00:06, , 69F
所以重點是在於非本國籍者還是得要繳足保費才能納保 但是
10/30 00:06, 69F
→
10/30 00:07, , 70F
現在這個政府是讓非本國籍者隨便繳個幾百幾千塊了事就納..
10/30 00:07, 70F
→
10/30 00:07, , 71F
只能說立意良好 但是制度亂搞一通 魔鬼藏在細節裡
10/30 00:07, 71F
→
10/30 02:04, , 72F
亂講 非本國籍健保費率挺高的喔 薪資五萬多那級的...
10/30 02:04, 72F
→
10/30 09:51, , 73F
日本的國民健保是本國非本國都統一納保,看來他們很蠢
10/30 09:51, 73F
推
10/30 18:19, , 74F
看看他們有沒有僑民繳幾個月就能看的制度啊w
10/30 18:19, 74F
→
10/30 21:24, , 75F
日本是單一國籍 僑民的認定跟你想像的很不同
10/30 21:24, 75F
‣ 更多 moist 的文章
文章代碼(AID): #1GZaHSjD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 忙
[ MenTalk ]
tyfu
3天前, 04/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
5小時前, 04/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moist 的文章
文章代碼(AID): #1GZaHSjD (MenTalk)