Re: [請益]開始痛恨台灣已回收
※ 引述《jumpclock (...)》之銘言:
: ※ 引述《longwei (longwei)》之銘言:
: : 這也是現在歐巴馬跟羅尼(美國總統大選另一位候選人)辯論的一個大標題
: : 我說 教授 我覺得台灣的政治很奇特
: : 我們有兩個黨 不管哪個黨執政
: : 在野黨一定就不管怎樣一定要拖執政黨後腿
: 拜中國崛起之賜 很多西方,日,韓大報 都有線上中文翻譯版
: 有空去看看 你會發現大多數的民主國家都這樣
: 美國政黨一樣會互相扯後腿 一樣是選舉擺第一
: 抗稅 把聯邦政府搞到差點關門 通通上演 比台灣還刺激
: 日本更神 政黨惡鬥就算了 連事務官都會參一腳 集體串連惡搞政務官
: 台灣在這方面並不特別 甚至比起他們還算小咖
這個恐怕是未必
以日本來講 最近日本通過了增加消費稅的法案
執政的民主黨提出把消費稅從5%提高到8% 未來將從8%提高到10%
就如同台灣一樣 像這種會得罪選民的加稅法案
民主黨內部也出現了內鬨 幾十位民主黨的眾議員宣稱"站在民眾的那一邊"
反對加稅
如果這種事情發生在台灣 執政的A黨要加稅 A黨立委造反
在野的B黨也一定力擋 這個案子一定過不了
但是在日本 在野黨的自民黨支持民主黨的加稅提案
因此這個案子就通過了 這在台灣是不可想像的事情
在野的自民黨為什麼要支持執政的民主黨的加稅法案
而不是像台灣趁機討好選民?
加稅耶!開什麼玩笑? 在台灣誰敢提誰就不用選了!
日本的政客是頭殼壞掉嗎?
我想不出理由 唯一的解釋是日本的政治人物想到自己有一天也會執政
把國家搞成爛攤子 自己有一天要收也很痛苦
另外一個例子是德國
德國的執政黨為了挽救他們快要倒的勞工年金制度(類似台灣的勞保)
把法定退休年齡從65歲延長到67歲 未來將延長到70歲
這要是在台灣 那還得了
台灣嘛..我們比較像是希臘--
IMF都已經說你不樽節我就不救你了
大選中還是有將近一半的希臘人鐵齒自私跟短視得很
寧願國家倒掉也不願意福利縮減
爛攤子就爛攤子吧
反正大多數老百姓都不懂 到時候再來互噴口水就算了
先拿到政權再說 誰當真去改革得罪人 誰就是傻蛋
: 這幾年台灣會進步緩慢 原因只有一個
: 遇上S級的怪物 大韓民國 台灣想做想升級的東西 韓國人做的更好
: 台灣想說那當美日的小弟 喝喝肉湯 吃吃肉屑 應該就安全了吧
: 沒想到韓國乾脆連台灣的大哥都幹掉 或與之平起平坐
: 遇到這種強者 也只能自嘆時不我予
除了外在的因素 台灣的社會因為過於對立
加上民眾普遍的反智與理盲 凡事只問立場不講是非的情況很嚴重
公共政策沒有辦法做深入的討論 只要收錢就一定會被大多數人靠北
政策討論只剩下膚淺的對罵與吐槽
說起來這是我們民眾自己要負最大的責任
--
遊戲要有規則 規則不可遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.92.79
推
10/25 21:04, , 1F
10/25 21:04, 1F
推
10/25 21:10, , 2F
10/25 21:10, 2F
台灣的政客的確都是這樣想沒錯
但結果就是我們整個國家一起倒楣跟陪葬下去
很多措施是對的 為了國家的未來該做的
但未必是受歡迎的
比如說增稅或是收資本利得稅
比如說將公用事業的價格合理化
比如說收能源稅
比如說修正勞保給付跟支出的比例讓它可以永續經營
比如說調整軍公教人員的退休制度
為了國家的長治久安 這些都該做 但都一定被罵
因為這會立即傷害到某些人眼前的利益
在台灣 當A黨要推增稅 B黨就會結合大多數反對的民意來反對
而且往往是用很粗暴的反智民粹語言來反對
然後有一天B黨上台執政了 發現之前反對的政策都是國家發展所必須
但是之前你曾經反對過了 現在怎麼辦?
道歉認錯嗎? 別鬧了 這不等於把政權拱手讓人嗎?
所以? 那就將錯就錯吧--
該收的稅繼續不收 該調整的費率繼續不調整
該改革的制度繼續不改革
反正台灣的民眾很短視也很膚淺
只要現在不跟他們收錢 就算明天政府會倒閉 他們也完全無感
等到國家有一天撐不下去了
看剛好輪到誰執政 那算誰倒楣嗎?
錯了 是全體老百姓一起倒楣
不過現在佔台灣社會大多數的短視靠北族也不在意
只能說大家都很無奈
推
10/25 21:13, , 3F
10/25 21:13, 3F
推
10/25 21:21, , 4F
10/25 21:21, 4F
→
10/25 21:29, , 5F
10/25 21:29, 5F
→
10/25 21:29, , 6F
10/25 21:29, 6F
→
10/25 21:30, , 7F
10/25 21:30, 7F
→
10/25 21:30, , 8F
10/25 21:30, 8F
→
10/25 21:30, , 9F
10/25 21:30, 9F
推
10/25 21:38, , 10F
10/25 21:38, 10F
推
10/25 21:39, , 11F
10/25 21:39, 11F
→
10/25 21:39, , 12F
10/25 21:39, 12F
→
10/25 21:40, , 13F
10/25 21:40, 13F
推
10/25 21:42, , 14F
10/25 21:42, 14F
→
10/25 21:42, , 15F
10/25 21:42, 15F
→
10/25 21:43, , 16F
10/25 21:43, 16F
→
10/25 21:44, , 17F
10/25 21:44, 17F
→
10/25 21:45, , 18F
10/25 21:45, 18F
→
10/25 21:45, , 19F
10/25 21:45, 19F
推
10/25 21:46, , 20F
10/25 21:46, 20F
→
10/25 21:46, , 21F
10/25 21:46, 21F
→
10/25 21:46, , 22F
10/25 21:46, 22F
→
10/25 21:46, , 23F
10/25 21:46, 23F
→
10/25 21:47, , 24F
10/25 21:47, 24F
→
10/25 21:48, , 25F
10/25 21:48, 25F
→
10/25 22:15, , 26F
10/25 22:15, 26F
→
10/25 22:16, , 27F
10/25 22:16, 27F
→
10/25 22:16, , 28F
10/25 22:16, 28F
推
10/25 22:16, , 29F
10/25 22:16, 29F
→
10/25 22:16, , 30F
10/25 22:16, 30F
→
10/25 22:37, , 31F
10/25 22:37, 31F
推
10/25 22:40, , 32F
10/25 22:40, 32F
→
10/25 22:40, , 33F
10/25 22:40, 33F
推
10/25 23:02, , 34F
10/25 23:02, 34F
噓
10/26 01:21, , 35F
10/26 01:21, 35F
看 這就是我前面所提到 標準的反智與民粹
1.政府要圖利財團 用政策與行政措施就好 不需要增稅
說增稅是圖利財團的說法 基本上非常沒有常識
2.你顯然不知道我們國家的賦稅負擔率是全世界有名的低
低到無法支撐政府正常的運作與支出
大家都羨慕南韓 問題是南韓的賦稅負擔率是台灣的兩倍
所以人家政府能做的事情理論上比我們多一倍也是很合理的
很遺憾的 像你這種人就是造成包括原PO在內許多人對台灣社會失望的原因
只會靠北的理盲民粹就像社會的癌細胞一樣
癌細胞比正常的細胞要有活力一百倍
但是對身體一點好處與正面的貢獻也沒有
※ 編輯: moist 來自: 118.170.167.227 (10/26 08:06)
→
10/26 08:02, , 36F
10/26 08:02, 36F
→
10/26 08:03, , 37F
10/26 08:03, 37F
要分贓不用增稅 繼續借錢就好
而且要分贓的前提是要自己有在那個位子上
增稅得罪老百姓 到時搞到政權丟掉
分個什麼贓? 又是一個反智式的憤青式語言
→
10/26 10:28, , 38F
10/26 10:28, 38F
→
10/26 10:30, , 39F
10/26 10:30, 39F
喔 說到這你才要搞清楚
日本國債高達GDP的200% 因為復興借到250%也不會怎樣
因為日本國民很富有 日本的債信很良好 日本的國債從來沒有賣不出去的問題
而即便是國家遭遇重大災變 執政黨為了討好百姓
借錢而不加稅也是常見的手法
台灣發生過九二一 請問你被加稅了嗎?
同樣是發生財政問題 德國是用樽節 用延長退休年齡的方式來解決
法國跟希臘是視而不見 這是為什麼德國強大 希臘垮台的原因
誰跟你說國家財政困難就一定要加稅?
天底下短視無知又自私的蠢蛋多得很 就像希臘人到現在舉國沒什麼反省
全國一致對外仇視德國與梅克爾
而你的解決方案是什麼? 除了嘴巴在那邊屁之外
到底是誰搞不清楚 還有上來亂講一通啊? 真是夠了
推
10/26 12:50, , 40F
10/26 12:50, 40F
推
10/26 12:51, , 41F
10/26 12:51, 41F
→
10/26 12:51, , 42F
10/26 12:51, 42F
→
10/26 12:51, , 43F
10/26 12:51, 43F
→
10/26 12:51, , 44F
10/26 12:51, 44F
→
10/26 12:52, , 45F
10/26 12:52, 45F
→
10/26 12:52, , 46F
10/26 12:52, 46F
錯了 不是藍的綠的一樣糟 是台灣的百姓很糟
德國為什麼進步? 不是梅克爾偉大 是德國人偉大
梅克爾要是來台灣 她會被罵到臭頭然後落選
希臘為什麼沉淪? 不是希臘政客比較白癡 是希臘人自私短視所致
台灣為什麼政治人物只能炒短線? 因為台灣有很多人很短視
收個稅就靠北政治人物分贓 做什麼改革都有一堆反智的理由可以哭
不迎合這些自私短視的刁民就沒法當選 你期待政治人物能怎樣?
※ 編輯: moist 來自: 122.117.46.108 (10/26 14:58)
推
10/26 16:10, , 47F
10/26 16:10, 47F
→
10/26 16:10, , 48F
10/26 16:10, 48F
推
10/26 16:12, , 49F
10/26 16:12, 49F
→
10/26 18:31, , 50F
10/26 18:31, 50F
→
10/26 18:32, , 51F
10/26 18:32, 51F
→
10/26 18:33, , 52F
10/26 18:33, 52F
→
10/26 18:34, , 53F
10/26 18:34, 53F
→
10/26 18:35, , 54F
10/26 18:35, 54F
噓
10/27 19:50, , 55F
10/27 19:50, 55F
推
10/29 14:00, , 56F
10/29 14:00, 56F
→
10/29 14:00, , 57F
10/29 14:00, 57F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章