Re: [閒聊] 顛倒世界 沒有雞雞的生物比較討喜

看板MenTalk (男人話題)作者 (愛上速霸路)時間2小時前 (2026/04/02 00:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
我是不太相信,正常國家的資方,敢明目張膽的同樣職位,同樣工作的搞男女不同酬。 不怕吃官司,也要想想搞壞士氣。 至於女生普遍薪資較低,我幾年前在男女版寫過一篇。 https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678724243.A.57F.html 一個研究顯示,美國大學科系畢業後,收人最高的五項職業,除了醫療,其他男女 比例: 1. 石油工程 87%男性 2. 醫藥研發 48%男性 3. 資工和數學 67%男性 4. 航太 88% 男性 5. 化學 72%男性 收入最低五項職業: 1. 心理系 74%女性 2. 幼童教育 97%女性 3. 神學和宗教 66%男性 4. 人資管理 81%女性 5. 社工88%女性 我當時寫那篇文時,當時網路上很多女權愛講男性賺1美金時,女性只能賺77 cents, 然後被反駁如果是這樣,我全公司只錄用女性,人事成本下降23%,多划算啊? 現在我基本上,也沒在聽到這種說法了,因為上面的1:0.77,就是暴力的把所有男性, 和所有女性的收入中位數,拿來比較出來的結果。 但沒考慮到各行業收入的差距。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.48.138.141 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1775060981.A.3CB.html

04/02 01:53, 1小時前 , 1F
同酬不同工也是大問題…女性工作內容往往較輕鬆、被保護
04/02 01:53, 1F

04/02 01:53, 1小時前 , 2F
,特別是軍警消和高危工作這種
04/02 01:53, 2F
文章代碼(AID): #1fpKVrFB (MenTalk)
文章代碼(AID): #1fpKVrFB (MenTalk)