Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!已回收
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: → IBIZA:對了 我想問一下 你認為應該逼倒的是哪些公司啊XD
: 也不用說逼倒
: 就只要照勞基法走
: 台灣一堆家族企業 袧老闆小公司就會掛掉了
: 只要大幅提高違法罰則 得連續累進罰
: 勞工局真的有心站在勞工這邊
: 一堆企業就準備掛了
: 現在台灣許多企業已經無能到令人髮指的地步
: 也不用要求說台灣留下哪些多有核心技術 多有國際競爭力的公司
: 光上述那些公司中南部就一狗票了
: 再來我覺得台式責任制這種東西早該廢了
: 別國的責任制是給員工自由 台灣責任制是當工時吃到飽免錢用
: 真的要的話可以排彈性工時 但是請給加班費
: 有了責任制後 能力差的主管 當他決策錯誤或是管理失能時
: 可以靠要求員工加班來達到績效掩蓋他的能力缺失
: 最後使得一家公司裡面好的主管和壞的主管無法篩選出來 甚至讓劣幣驅逐良幣
: 一家公司如果都是這些靠責任制才能彌補錯誤和管理失能的老闆
: 那這家公司管理績效不彰 決策布局保守落伍是可以想見的
: 現在政府是在保護所有這樣的公司 不敢放手讓他們倒還送一堆營養讓他們吊命
: 下場就是整個台灣產業全都走向決策錯誤和失能
: 更不用說低工時責任制導致的副作用如整體內需嚴重委縮
: 少子化失去足夠勞動力和人才 以及大量人才出走
: 只能說台式責任制不廢 慣老闆和腫瘤企業不倒 台灣必定亡國
在這裡有個問題想提問
如果真的讓所謂後段(放牛)班企業倒個一兩成
會不會演變成:
政府不知道為什麼突然硬了放倒後段班企業
>企業主上新聞打打嘴砲
>原勞工及只能在這個區段的企業找工作的人找不到工作也開罵
>失業率突然J字型上升
>新聞媒體大篇幅報導失業率及原勞工等人抗議畫面
>失業率提高推動民粹逼政府想出方法
>政府為了4年後選票、平息民粹以及
跟黨底下各勢力有關係的企業主要求讓各勢力施壓
只好讓這些企業繼續生存
順便端上牛肉當賠禮
>BAD END
有時候會思考
是不是在一個小島上有著過於頻繁的選舉
以及在某種類型的帶頭者和其黨派下
實行孫文的三民主義是錯的...
(又或著不適合)
只要民族向心力不夠強
不像美國有50洲的人可以當民意樣本
人數少就容易被操作思想
只要有不小部分的選民被操作致盲目的支持自己喜歡的支持者
總是不希望自己選的人輸,西瓜喂大邊就變成兩邊
(這是我的想法,有錯請不吝賜教)
每四年選一次總統不讓任何黨可以當皇帝到底是個不錯的解決方法
可是高難度的彈劾讓黨這四年在被推翻方面幾乎是高枕無憂
四年一次為了整個黨下成員的利益
大費周章的拜票抹黑助選想口號
也為了選票跟繼續執政
可能有不少對台灣長遠來說是好的
短期來說是差的而且會影響很多前文所說的腫瘤企業生存的政策無法順利實行
也許強行推動這個法案短期內會讓不少人利益受損
長期下來卻可以提高台灣的經濟能力
但是在這短期時媒體的比畫以及誇飾的民粹
卻會讓現在的執政黨在下一次大選選情不保
爾後想想
是不是在沒有執政黨願意背短期黑鍋 且
媒體因某方壓力大肆危言聳聽及民眾思想容易操作下
真正有效可以救起台灣的長遠政策就變得幾乎無法實行呢?
--
噓
08/10 21:32,
08/10 21:32
推
08/10 21:32,
08/10 21:32
→
08/10 21:32,
08/10 21:32
推
08/10 21:32,
08/10 21:32
→
08/10 21:32,
08/10 21:32
→ jayway:幹 我也變北七 按2 按太順了 #1G9GQmeR (Gossiping) 08/10 21:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.179.223
推
09/07 23:23, , 1F
09/07 23:23, 1F
→
09/07 23:23, , 2F
09/07 23:23, 2F
對不起我記錯了,謝謝指正
※ 編輯: RaiGend0519 來自: 114.46.179.223 (09/07 23:24)
※ 編輯: RaiGend0519 來自: 114.46.179.223 (09/07 23:26)
→
09/07 23:29, , 3F
09/07 23:29, 3F
→
09/08 01:42, , 4F
09/08 01:42, 4F
→
09/08 01:42, , 5F
09/08 01:42, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 32 篇):
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-5
17